四川
据菲律宾《每日论坛报》8月17日报道，与遇害的前参议员贝尼尼奥·“尼诺伊”·阿基诺二世有关的联盟指责总统费迪南德·马科斯二世重蹈覆辙，重复了他们所谓的数十年来一直存在的欺骗模式。此前，这位总统否认了有关其家族财富是在其已故父亲独裁统治期间通过腐败手段获得的指控。
八月二十一日运动（ATOM）在一份声明中反驳了小马科斯关于其家族资产“并非不义之财”的说法，强调他所说的是“不实之词，纯属假新闻”。
“我们不会就此罢休，一定会反驳他的这一新说法，”原子能组织表示。
周五，小马科斯在菲律宾外国记者协会 (FOCAP) 主办的论坛上为家族财富辩护，反驳了马科斯家族非法获取资产的指控。
关于马科斯家族财富的争议已经持续了几十年，1986 年人民力量革命后，政府成立了总统廉政委员会 (PCGG)，以追回据称在老费迪南德·马科斯政权时期通过腐败积累的资产。
最高法院裁定，与马科斯家族有关的几项资产必须被没收，包括瑞士存款和阿雷尔马资产。
ATOM表示，小马科斯的最新言论无视了法庭记录和政府为追回据称在其父担任总统期间积累的资产所做的努力。
该组织表示：“入主马拉卡南宫并不意味着他有权歪曲菲律宾历史。”
ATOM 还批评了小马科斯捍卫其家族遗产的行为，回顾了老马科斯 20 年统治期间的争议，包括实施戒严令、侵犯人权和腐败指控。
该组织表示，1986 年人民力量革命后，马科斯家族成员没有被监禁，导致围绕其责任的争议持续存在。
“马科斯又撒谎了——我们一点也不惊讶。”该组织表示。
法庭记录显示资产被没收。
总统声称他的家族之所以赢得有关其资产的民事诉讼，是因为这些资产被证明并非非法所得，但这与法律记录相悖，法律记录显示菲律宾法院已下令没收与马科斯家族有关的特定资产。
这些裁决并未涵盖该家族的全部财产，政府也并非在所有诉讼中都胜诉。但在几起重大案件中，最高法院裁定某些特定资产属于非法所得，并下令将其归还国家。
瑞士存款6.58亿美元
其中金额最大的一笔是与马科斯家族有关的瑞士存款，金额为 6.5818 亿美元（约合 404.6 亿比索）。
2003年，最高法院下令没收658,175,373.60美元，外加适用利息，归共和国所有。随后，法院最终驳回了马科斯继承人提出的复议动议。
此案涉及通过瑞士基金会持有的存款。法院认定马科斯家族未能证明其合法获得这些资金，并维持了将这些资金没收归政府的判决。
阿雷尔玛资产
最高法院还下令没收 Arelma SA 公司的资产，该公司是老马科斯设立的，并在纽约美林证券开设了账户。
2012年，法院维持了桑迪甘巴扬法院的裁决，没收了这些资产，归共和国所有。这些资产在1983年的估值约为337万美元（约合2.071亿比索），不包括后来的利息收入。
法院认定马科斯夫妇所获得的资产与其作为公职人员的总收入“明显严重不成比例”，并裁定马科斯夫妇未能推翻非法所得财富的法律推定。
法院同样维持了对马拉卡南宫珠宝收藏品的没收，这些珠宝是在马科斯家族于 1986 年逃离该国后追回的。
最高法院确认了桑迪甘巴扬法院的裁决，即这些珠宝是非法所得，并下令将其没收归共和国所有。
另外，桑迪甘巴扬法院 2026 年的决议确定，在之前部分简易判决所涵盖的财产中，绘画和艺术品的收益为 1700 万美元（约合 10.45 亿比索）。
法庭记录并不支持这样一种说法，即与马科斯家族有关的所有资产都被宣布为非法所得。
2026 年 6 月 2 日，桑迪甘巴扬法院驳回了政府在第 0141 号民事案件中剩余的索赔请求，该案件涉及的财产不在之前的四项部分简易判决的涵盖范围内。
该案自 1991 年以来一直悬而未决。政府通过总统廉政委员会告诉法庭，它将不再就剩余财产提供证据。
驳回诉讼结束了那些悬而未决的索赔，但并未推翻先前涉及瑞士存款、Arelma资产、珠宝和艺术品收益的判决。这一区别至关重要。
法院驳回了政府的一些诉求，同时下令没收其他资产，因为法院发现了足够的证据证明这些资产属于非法所得。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
