北京
【天极网手机频道】还有不到一个月，苹果的首款折叠屏手机——iPhone Ultra要来了，这也让今年的秋季新品发布会更受关注。然而对于这款产品除了期待之外，网友也表达了对其“翻车”的担忧。毕竟苹果的“首款”如今或许不再是创新、突破的代名词，但不再追求完美，也经常被贴上“美中不足”的标签。
至于网上调侃iPhone Ultra是“直板夹”也并非无的放矢，谁让苹果近几年的iPhone在散热方面的表现差强人意。但从侧面来看，这款超薄的折叠屏手机(爆料显示iPhone Ultra展开后的厚度仅为4.5至4.8毫米，比5.6毫米的iPhone Air、5.1毫米的iPad Pro都要薄)还是展现了苹果在设计方面的底气。
那么这台 “直板夹” 到底值不值得买？天极网为大家总结了四项优点和四大缺点，给你掰碎了说一说。
优点：苹果的刀法，这次用在了刀刃上
第一，轻薄。从诞生之初折叠屏手机的重量尺寸就影响着使用体验，近两年Android阵营的全面轻薄化让其向直板机看齐也是为了解决这个痛点。从目前曝光的信息来看，iPhone Ultra折叠状态9.2至9.5毫米、展开后4.5毫米的表现相当不错，加上让iPhone Air在前铺垫，苹果对于产品设计和可靠性、耐用性的把控应该能够让人满意。
第二，阔折叠。虽然谈不上创新，但是苹果首款折叠屏选择这个比例是很明智的，特别是展开后 7.76 英寸、4:3 比例，基本就是一台iPad mini，看文档、读电子书、刷网页都比长条屏舒服。(很多同时携带iPhone、iPad mini的用户迎来了“最终解”)。同时外屏5.5英寸，日常回消息、打电话也够用，不用次次都翻开。
第三，性能和生态不用操心。台积电2nm工艺的A20 Pro芯片能够带来性能、能效的提升，这或许能够缓解大屏使用后的续航压力。至于iOS，则是最值得期待的亮点，站在用户视角这应该是苹果进军折叠屏领域最大的优势了，希望软件在内外屏切换的体验方面可以一步到位，甚至基于iPad成熟的生态进行优化，充分发挥折叠屏大屏的优势(不只是阅读、看视频)，让更多用户愿意将折叠屏展开使用。
第四，折痕控制。如果是以往的苹果，那么对于折痕的控制应该“完全”不用担心，但如今的苹果，只能寄希望于表现会优于其他折叠屏。根据爆料的消息，苹果采用了锆基液态金属铰链，强度是钛合金的2.5倍，号称开合30万次阻尼不松、折痕不加深。配合不等厚UTG玻璃(折叠区削薄到30微米)，折痕深度压到0.15毫米以下，强光侧视才能看到一丝痕迹。作为一名折叠屏手机用户，其实对于这一点最难接收到并不在于折痕可见不可见，而是折痕触摸时的手感，那种凹凸变化，特别是想用大屏玩游戏时，很影响体验。
看完亮点我们再看看这款手机的短板。
缺点：为了 “直板夹”，苹果砍了不少东西
第一，Face ID没了。因为机身太薄，塞不下面容识别模组，苹果把Touch ID塞进了电源键。让习惯了Face ID的用户回去用Touch ID，那种“倒退感”谁用谁知道。
第二，长焦大概率被砍。这也是很多折叠屏手机的通病了，如果追求更好的影像体验，那么iPhone 18 Pro Max才是真旗舰。
第三，价格劝退，备货更劝退。今年消费电子的行情懂的都懂，iPhone Ultra预计起售价14999元(但低配版真的会有人选吗？)，同时初期受铰链和屏幕良率限制，备货严重不足，产能爬坡要3到5个月，黄牛溢价可能炒到5万。说白了，发布会上能看见，发布后抢不到买不着。
第四，初代产品的风险。还是那句话，苹果的初代产品从来不是“完美”的代名词，iPhone Ultra大概率也不例外。
总而言之，如果你是不差钱、追求新鲜感、愿意为工业设计买单的用户，iPhone Ultra值得冲，但建议等第二批，别当首发韭菜。如果你看重影像和性价比，那iPhone 18 Pro Max(真能当生产力)可能更适合你。
聚合标签：
网友评论
发布
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
