四川
大卫和维多利亚·贝克汉姆夫妇已获准在他们价值615万英镑（约 5626万人民币）的科茨沃尔德住宅内的湖泊周围安装“布莱克浦风格”的灯饰——尽管他们最大的批评者住在澳大利亚。
詹姆斯·沃辛顿曾对与贝克汉姆夫妇这座二级保护住宅相关的规划申请提出一连串反对意见，指责这对名人夫妇用“郊区风格”的设施把乡村变成了“迈阿密或佛罗里达”。
尽管沃辛顿先生以关心当地居民的姿态出现，他却在其中一封反对信中承认，自己“自2019年以来一直在英国以外工作”，同时留下的地址是西澳大利亚州珀斯。
如今，地方议会已批准了贝克汉姆夫妇最新的规划申请，尽管这对名人夫妇此前未经许可就在湖岸上安装了热水浴缸，并在湖心岛上设置了篝火坑。
他们还获准在这片水域使用非机动船只——他们的规划师将其称为“池塘”。
尽管这个肾形湖泊面积达4170平方米，湖心岛面积为122平方米。
贝克汉姆夫妇位于大图村的住宅鸟瞰图。他们已获准在湖泊周围安装布莱克浦风格的灯饰。
大卫和维多利亚·贝克汉姆在科茨沃尔德庄园的合影。他们于2016年购下这处价值615万英镑（约 5626万人民币）的房产。
在2023年和2026年提交给西牛津郡区议会的反对信中，沃辛顿先生指责这对夫妇破坏了村庄的乡村风貌，并指责他们“零敲碎打”地提交规划申请，而非为庄园提出长远规划。
他写道：“所提议的内容更像是迈阿密或佛罗里达，而不是大图村。”
“如果我没弄错的话，这个池塘‘湖泊’位于乡村环境中。”
“悬挂在‘拟建桥梁’上的彩灯……射灯，这真的是大图村吗，还是我错把这里当成了布莱克浦？”
“如果申请人想住在郊区，那为什么要来大图村这样的地方？”
他还在上周提交的关于热水浴缸的评论中进一步补充道。
“热水浴缸出现在新的平面布置图上，”沃辛顿先生写道，“也许这是给野生动物准备的新玩具，让它们在辛苦觅食一天后泡个澡？”
去年11月，这对夫妇被指责“滥用”规划制度，在过去十年间提交了至少30份规划申请。
这对夫妇住宅改造计划的鸟瞰图。
最新的批准附带了一些次要条件，例如禁止使用机动船只，以及建议在3月至8月鸟类筑巢季节期间不要使用篝火坑。
湖泊周围的大面积灯饰已获得生态团队的批准，尽管他们持有一些保留意见。
他们在信中表示：“我质疑通往湖心岛的栈道两端安装射灯的必要性，因为灯柱上已经有向下照明的灯具，但我并不一定对此有太大异议，既然照亮树木的射灯已被移除。”
他们无视了沃辛顿先生关于灯光可能“成为令居民烦恼的来源”并“对野生动物有害”的论点。
规划官员内森·哈里斯对此持不同意见，并在报告结论中写道：“鉴于该地块位于乡村地区以及拟议修改的性质，官员们认为修订后的景观或照明细节不会对邻近住户的居住环境造成任何实质性不利影响。”
“提交的照明方案经过专门设计，以最大限度地减少光线外溢和生态影响，且在修订方案提交后，议会生态学家未提出任何反对意见。”
今年早些时候，贝克汉姆夫妇在庄园新车道的一项单独规划纠纷中胜诉，从而无需与前往邻近的Soho农场的游客共用通道。
已联系贝克汉姆夫妇的代表寻求评论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
