一块户外广告牌,居然把网友吵得不可开交。
有网友拍下格力户外大楼招牌的照片发到网上,招牌上“格力”两个手写书法字体,在远距离看过去,视觉效果很容易产生偏差。
尤其末尾这个“力”字,笔画收笔的形态比较特殊,不少人第一眼看上去,看不出是“力”,容易看成别的字形。
![]()
发帖人分享了一件很有意思的小事,自己和家里两个孩子聊家电品牌,两个孩子居然把招牌上的字认错,一个看成“格尸”,一个念成“格P”。
发帖人顺势提出疑问,是不是品牌该考虑调整一下这套手写字体,这样容易看错,观感上实在不太友好。
![]()
简简单单的一条吐槽,直接引爆评论区,两派网友各持己见,吵得热火朝天。
一部分网友站在发帖人这边,认为品牌标识首要任务就是辨识度。
“招牌挂在高楼外墙,远远就要让人一眼认出来,草书艺术感再强,大众看不懂、容易看错,就是硬伤。”
还有网友直言,“力字那一撇几乎没有出头,视觉上确实容易产生歧义,不能怪普通人看错。”
不少人附和,品牌logo是面向万千普通消费者,不是放在书房里面欣赏的书法作品,实用性理应放在第一位,该调整就应当调整。
![]()
![]()
就在这一波呼声很高的时候,另一条评论抛出关键信息,很多人才知道,这两个手写字体并不是外聘书法家所作,是格力初代创始人朱江洪的亲笔手写。
这个说法一出,直接把争论推向新的高度。有网友觉得,这两个字承载企业的历史情怀,属于品牌的一段记忆,不应该拿来调侃,看待老董事长手写的字迹,应当保留一份尊重,凡事要有底线。
![]()
可这个观点,又引来另一批网友反驳。
“情怀归情怀,消费者认不认字才是现实问题。
对普通顾客来说,这字是谁写的其实并不重要,品牌标识第一要务是清晰好认。”
不能因为是创始人亲笔,就无视大众的视觉感受。
也有网友表示,情怀值得尊重,但时代在变,品牌标识也要兼顾现实使用,情怀和实用性,二者并不冲突。
![]()
评论区各种观点来回拉扯,段子也层出不穷。
有人调侃,远远看过去,连读起来像谐音梗;
![]()
也有书法爱好者客观评价,单论书法笔法,这两个字本身是有力量感的,草书字体本身就存在辨认门槛,普通人不熟悉草书,才会产生误读。
![]()
还有一部分网友觉得,这只是无伤大雅的小瑕疵,不必小题大做,相信企业方面也会留意到网友的反馈。
![]()
这件事看着是搞笑的字体乌龙,背后其实是很现实的品牌难题。
情怀和实用到底该怎么平衡。创始人亲笔,自带企业的时代故事,这是独一份的情怀。可户外巨幅招牌,需要面对老人、小孩,面对千千万万不熟悉草书的普通人。书法艺术可以追求洒脱写意,但商用标识,辨识度是绕不开的硬指标。
有人说,看不惯是眼力问题;也有人说,标识让人看错,就是设计的问题。
![]()
网上吵得沸沸扬扬,到目前为止,格力官方还没有针对字体争议给出回应。到底要不要修改,是保留这份历史情怀,还是顺应大众视觉感受做调整,只能交给品牌自己权衡。
而普通网友的讨论,本质上也是在表达:好的品牌符号,既要藏得住过往的故事,也要让当下的普通人看得明白。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.