社会主义才能救美国？人数暴涨25倍，民众被逼急，特朗普选情危矣

资本主义的美国，如今居然掀起了社会主义的思潮，很多美国民主党人都拥抱社会主义，并且因为这一点，或许将帮助民主党，在中期选举中取得胜利。

社会主义正在美国复兴的现象，引发了英国《金融时报》的特别关注，该报于8月16日发表了一篇社会主义在美国复兴的报道称，15年前只有5000人的美国民主社会主义者协会，现在已经有接近13万人，人数暴涨了25倍，其成员正在全美各地的民主党初选中获胜。

这不是一夜之间发生的事，是美国的现状让一些人产生了一个想法，资本主义行不通了，美国必须要走其他的路。

那么留给美国的道路就只有一条，走美国特色的社会主义道路，否则难以解释如今美国社会主义思潮复兴的情况。

这里面还有一些现实因素，让美国年轻人不像上一代那样，认为资本主义就是最好的制度。

2000年左右出生的美国人，相比于上个世纪的美国人，他们在刚刚对世界有所认知的时候，也就是2008年，那个时候他们大概在上小学，出现了全球性的金融危机，

睁睁看着父母失业、房子被银行收走、退休金蒸发。

2011年的“占领华尔街”运动，就是美国年轻人对资本主义不满的一次集中爆发，那个时候的社会主义还只是一个边缘化的标签。

2020年之后的这几年，社会主义方面的思潮在美国开始扩散，历经疫情冲击、供应链断裂、通胀飙升、房租暴涨之后的美国年轻人，发现不管自己多努力，生存的压力永远让他们喘不过气。

更别说美国还有还不完的学贷，曾经担任过总统的奥巴马，更是在40多岁的时候才还完。

于是当民主社会主义者提出经济适用房、全民医保、免费大学教育，以及对亿万富翁增税这些政治纲领的时候，美国年轻人纷纷开始加入其中。

《金融时报》的报道里提到了一个细节，美国民主社会主义者协会为了吸引年轻人，除了提供马克思主义的理论研讨，还有垒球联赛、手工艺俱乐部和“同志鸡尾酒会”。

这是社会主义落地现实的关键一步，也说明被美国妖魔化的社会主义，正在进行一种撕掉负面标签的过程。

考虑到美国年轻人不比上一代，他们没有经历过冷战时期，对于美国宣传中“丑化”的社会主义，如今的美国年轻人，不存在他们父辈的那种顽固历史记忆。

社会主义对现在的美国年轻人来说，变成了一种对现有体制的温和替代方案，意味着政府会照顾人民，而不是像现在的美国政府一样，不顾人民死活，大部分问题都要靠自己解决。

在社会主义国家不会出现这种现象：自然灾害当头，一位市长公开表示，政府和公用事业公司不欠居民任何服务，并指责民众在灾难中依赖政府救援是懒。

美国年轻人的心态转变，与民主党社会主义思潮兴起，同样也意味着美国的社会主义复兴，这不是与资本主义你死我活的斗争，而是要在资本主义的大框架中，用另一种思想武装自己，为自身争取更多社会保障和财富再分配。

这是改良与改革的区别，但美国总统特朗普显然不这么看，他在拉斯维加斯的讲话里，说民主党充斥着共产主义者，指责他们要把这种意识形态带到美国每个州。

特朗普这招与台湾政客的“抹红”策略差不多，底层逻辑是激发民众的某种抵抗意识，需要受众打心里不认可社会主义，从而挽回自身选情。

对着自己的支持者，特朗普这招或许还有不小市场，但在更广泛的美国选民群体中，效果恐怕没想象中那么好。

因为当一个人面对的现实是，房租涨了30%，加油站的油价翻了一倍，超市里的鸡蛋贵到舍不得买，谁在这个时候跟他谈意识形态，都是站着说话不腰疼。

特朗普说对方是共产主义者，选民可能会反问，那你们共和党人把通胀降下来了吗？

答案当然是否定的，民调数据也说明了很多问题。

研究公司Focaldata的一项全国性民调显示，超过53%的美国注册选民，在特朗普的第二个任期内，财政情况都恶化了，

美国64%的注册选民，不认可特朗普处理通胀和生活成本问题的表现，其中包括近七成的独立选民和约三分之一的共和党人。

在就业和经济这两个长期被视为，共和党传统优势的议题上，民主党反而获得了更多选民的信任，这意味着特朗普的经济牌正在失效，而且失效的速度比他想象的要快。

出现这种情况的原因不复杂，特朗普上台就大搞全球加税，最低也有10%，说是为了制造业回流美国，结果是关税成本全压在美国人头上，进口产品价格没有一个不涨，这进一步推高了美国的通胀。

与此同时，2月底爆发的美以对伊朗德战争，又推高了全球油价，美国普通人出门都要省着加油。

不光特朗普的反对者受不了，很多支持他的美国人都反应过来，每个月账单上多花的钱，都是特朗普的经济政策和对外战争造成的。

这种不满体现支持率上，愿意给民主党投票的有44%，共和党只有39%。

Focaldata的民调还显示，55%的注册选民不认可特朗普作为总统的工作，近三分之二的选民认为美国经济正朝着错误的方向发展。

当一个总统连自己的基本盘都开始松动的时候，中期选举的前景就不容乐观了，特朗普那套意识形态打法，面对社会主义思潮兴起的局面，结果大概不尽人意。

如果特朗普在选举中，失去了众议院或者参议院的控制权，那情况对他来说就很糟糕了。

接下来两年任期，特朗普要是被贴上一个“跛脚总统”标签，未来别说与中国竞争，内部斗争恐怕都能耗光他德所有耐心和精力。