天津
很多网友一直疑惑，山海相望的赣州与厦门，为什么至今没有一条直达的350公里高标准高铁。
网上流传一种直白的说法：如果赣州是苏州无锡，厦门是深圳广州这般的存在，不用地方操心，国家就着急修350高铁了。现在200时速的赣瑞龙运力还不到设计的40%，国家没闲钱再来一条客运专线。
放到现实路网审批规则当中，这段话有一部分逻辑成立，但也不能完全把进度快慢全部归结为城市能级，需要从运力政策、客流效益、路网定位三个层面客观拆解。
一、国家硬规则：既有通道利用率不足80%，原则上不批平行高铁
国家发改委、国铁集团早已出台明确的管控政策：严格控制建设既有高铁的平行线路，既有高铁能力利用率不足80%的，原则上不得新建平行线路。
赣州直达厦门当前通行通道由赣瑞龙铁路、龙厦铁路两段拼接而成，设计时速200km/h，客货两用，动车普速列车混跑。从国铁研判结论来看，这条通道当前运能并未饱和，仍然存在富余运力，达不到新建平行350专线的紧迫性门槛。
网传“运力不到设计40%”属于民间估算数据，并非官方发布的精确统计数值，但“既有通道尚有富余”是官方层面承认的客观现状，这也是赣龙厦高铁短期难以拿到开工门票最核心的硬性障碍。
高铁不是想修就能修，先算账再上马，已经成为新建跨省高铁的第一准则。
赣州‑厦门既有赣瑞龙‑龙厦铁路走向示意图
二、城市能级，确实会影响项目建设优先级
高铁建设资源，天然会优先倾斜经济活跃度高、人口流动频繁的城市群。苏州‑上海、广州‑深圳这类一线强市之间，商务通勤、产业协作客流庞大，既有线路很快饱和，新通道立项的客流论证很容易通过。
反观赣州属于赣南山区革命老区，厦门虽然经济实力较强，但两地之间跨省山地阻隔，赣州市区与厦门都市圈之间日常商务通勤、产业联动的客流规模，和长三角、粤港澳内部城市相比差距明显。
双向客流密度达不到350高铁立项的客流门槛，项目投资回报论证压力更大，建设优先级自然靠后。
但也要厘清一个误区：城市能级只是影响因素，不是唯一决定因素。很多省会、老区之间的干线高铁，城市能级并不算顶尖，但是因为属于国家八纵八横主干路网的瓶颈路段，通道刚需突出，一样可以优先获批开工。
规划赣龙厦350高铁线路总图
三、赣龙厦高铁的特殊定位：渝厦通道的远期升级方案
赣龙厦350高铁并不是一条单纯服务赣州‑厦门点对点出行的城际线路，它是国家规划渝厦大通道（重庆‑长沙‑赣州‑厦门）南段的关键组成部分，长远路网战略价值很高。
现在之所以没有急于上马，很大一部分原因在于渝厦通道西段长赣高铁还处在在建阶段，整条大通道尚未成型，南段升级的紧迫性还没有完全显现。
等到长赣高铁建成通车，大量川渝、湖南方向长途车流涌向赣州之后，赣州‑厦门既有200通道才有可能慢慢迎来运力饱和，到那个时候新建350专线的必要性就会大幅上升。
赣州西站航拍实景
四、短期两条可行的过渡路径
在赣龙厦350高铁开工之前，现阶段有两条务实的过渡方向：
1、推进赣瑞龙铁路达速改造，把既有线路跑满200公里设计时速，压缩赣州至龙岩的通行时间，投入成本低，见效速度快；
2、持续培育赣‑厦双向客流，加强两地产业协作，慢慢抬高既有通道客流基数，为远期350高铁立项打好客流基础。
厦门北站铁路枢纽实拍
五、能级影响快慢，路网刚需决定能不能修
高铁项目落地是多重因素共同作用的结果。既有通道运能富余是短期最大阻碍；城市经济体量、跨城客流规模影响项目建设优先级；而最终能不能修成，还要看它在全国主干路网当中的战略定位。
赣龙厦高铁短期无望不等于永久搁置，属于典型的远期储备项目，等待时机成熟之后再启动。
你觉得赣州‑厦门这条350高铁，未来更应该优先靠客流培育推动，还是依靠国家主干通道战略来争取落地？欢迎在评论区留下你的观点。
资料来源：国家铁路规划建设管控文件、赣州市铁路建设发展中心公开答复、赣瑞龙铁路运营资讯、赣龙厦高铁前期研究公示
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
