哥哥北大博士后资质失效，北京户口被注销，弟弟举报哥哥“冒名顶替上大学”案明日开庭

近日，湖南唐氏两兄弟因借名买房纠纷引发弟弟唐一达举报哥哥唐时达冒用其名字就读湘潭大学一事，引发持续关注。

据潮新闻·钱江晚报8月17日报道，8月18日，唐时达诉湘潭大学撤销学历行政纠纷案，将在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理。

庭审的背后，是一对拥有高学历的亲兄弟跨越十余年的纠葛。兄弟俩在这场长达近十年的拉锯中，难分输赢：弟弟被借名买房，错失学区，陷入家庭矛盾后，与妻子离婚，工作被调岗，升迁无望；哥哥赢得“借名买房”官司后，被弟弟举报“冒名顶替上大学”，2018年湘潭大作出撤销其名下本科学历证书行政决定。随后，哥哥南开大学博士、北大博士后资质同步失效，北京户口被注销。

哥哥名叫唐时达，2001年入学湘潭大学并考上硕士研究生，此后一路读完南开大学博士，进入北大博士后流动站，顺利取得北京户口；弟弟唐一达2002年再次高考，考入人大，留京进入体制内工作，并先于哥哥拥有北京购房资格，这也成为家庭房产纠纷的起点。

这段纠葛的根源，始于上世纪80年代，兄弟俩出生后父母离异。

兄弟二人原本姓潘。1983年弟弟潘峰（现名唐一达）出生后，母亲因无力独自抚养两子，在潘峰出生一月后，将其送往姐姐家收养，因姨夫姓唐，改名唐时达；哥哥原名潘涛（现名唐时达），比潘峰大一岁，一直跟随母亲生活。

对于弟弟唐一达的说法，哥哥唐时达并不承认。他告诉潮新闻记者，当年母亲与养父商议，索性让两个孩子全部随养父姓唐，兄弟俩是双胞胎，二人身份证登记出生日期均标注为1983年10月16日。

但唐一达称在其印象中，哥哥一直比他大一岁，并且每年生日两人都不同。自己提前上一年小学，所以二人同年参加高考。

2001年唐一达在高考后未入学，回到城步一中复读。受访者供图 图片来源：潮新闻·钱江晚报

2001年的高考成为命运分叉口。弟弟唐一达告诉记者，当年自己以“唐时达”之名在湖南城步县参加高考，被湘潭大学录取，因不满意院校选择放弃报到，后回到城步一中复读；母亲不愿浪费录取名额，提议让成绩不佳的哥哥冒用“唐时达”身份前往湘潭大学就读。

“身份证生日一致正是因为哥哥冒用了唐时达户籍，而我重新用了潘峰的户籍并改名为唐一达，本来就是同一人的身份。”唐一达表示，从那以后，哥哥不再使用“潘涛”身份，以“唐时达”对外求学；其使用原生户口“潘峰”，更名“唐一达”。

2001年“潘峰”更名为“唐一达”。受访者提供 图片来源：潮新闻·钱江晚报

而这两套身份档案交错，成为后续学籍纠纷最核心的争议点。

而唐时达全盘否定“冒名顶替”说法。他称自始至终自己本名就是唐时达，不存在“潘涛”冒用身份一事，通过高考考取了湘潭大学。弟弟口中的“潘涛”，是对方事后捏造的虚假户口。因弟弟户籍档案曾用名一栏空白，不足以佐证其说法。

双方各执一词，身份、学籍的真相成谜。

2012年，北京房价有持续走高之势，家中计划购置北京房产。彼时，仅有弟弟唐一达具备北京购房资格，全家商议“借名买房”，房屋登记在唐一达名下，实际出资、月供由母亲与哥哥唐时达共同承担，房屋总价285万，母亲支付首付135万，后续每月近万元月供大部分由唐时达承担，兄弟二人、母亲共同在此居住。

最初，家庭和睦，双方并无财产分割分歧。2017年房价大幅上涨，三方就房屋归属、增值利益分配产生无法调和的矛盾。

协商彻底破裂后，唐时达向北京市西城区人民法院提起诉讼，主张双方存在借名买房协议，请求将房屋过户至自己名下。一审法院结合转账记录、长期居住、还贷凭证，认定借名买房事实成立，判决支持唐时达诉求。

一审败诉后，唐一达决定“展开自己的诉讼计划。”2017年12月，唐一达向湘潭大学实名举报哥哥冒名顶替自己上大学。随后，湘潭大学迅速组建调查组前往湖南城步核查档案。

在房产纠纷彻底谈崩后，2018年7月，唐一达到湘潭大学接受询问，他称，这次“不算是再次举报”，校方在其写下检讨书后仍在调查。最终，湘潭大学于2018年8月正式作出行政决定：撤销唐时达名下本科学历证书，注销其学信网上相关学历注册信息。

图片来源：潮新闻·钱江晚报

对于唐时达来说，连锁打击接踵而至。依托这份撤销学历文件，唐时达南开大学博士、北大博士后资质同步失效；北京户口被北京市公安局注销。

据大河报报道，唐时达表示，北京户口被注销时，其在深圳一家国企工作，正值续聘关键期，湘潭大学把这一决定同步给他的公司，导致其失业。他的经济来源断了，现在捉襟见肘。

哥哥唐时达接受采访 图片来源：大河报

2019年，唐时达不服北京市公安局注销其户口上诉，要求撤销北京市公安局注销其户口的决定。北京市东城区人民法院作出的一审判决书显示，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，依法予以驳回。

唐时达就北京户口被注销一事起诉，此为终审判决 受访者提供 图片来源：潮新闻·钱江晚报

判决书中还显示，武冈市公安局2019年1月30日出具《关于唐时达虚假户口信息的情况通报函》，查证结论为原告真实姓名为“潘涛”，2001年潘涛冒用其弟“唐时达”信息到湘潭大学读书一事事实清楚，证据充分。

2020年，关于唐时达北京户口被注销一事，北京第二中级人民法院终审判决书显示，在案证据可以证明上诉人有冒用“唐时达”身份的事实，对其弄虚作假，非法获取的“唐时达”北京市户籍依法应予注销。

事业中断、户籍清零、学历全部撤销，人生“归零”。唐时达称，自己十年奔波维权，无妻无子，生活陷入绝境。

2018年9月，唐时达针对湘潭大学的第一次撤销决定，向湘潭市雨湖区人民法院提起行政诉讼，核心诉求是要求撤销校方撤销学历的决定。

哥哥与湘潭大学的官司一打就是七年。其间，就湘潭大学撤销哥哥唐时达学历一案，湘潭大学在一、二审中胜诉。湖南省高级人民法院在2025年8月作出终审判决，认定湘潭大学作出撤销学历决定有违程序正当原则，程序违法，应予撤销。同年11月，湘潭大学再次作出《关于撤销唐时达本科学历证书的决定》，仍以“冒名顶替入学”为由撤销唐时达本科学历。

2026年4月，唐时达再次向湘潭市岳塘区人民法院提起行政诉讼，请求撤销湘潭大学2025年11月重新作出的撤销学历决定。

该案定于明天开庭，唐一达将以案件第三人身份出庭参与庭审。

另据红星新闻8月17日报道，本案开庭审理前夕，唐时达、唐一达两兄弟的母亲肖女士就二人是否是双胞胎、借名买房真相如何、唐时达是否冒名顶替唐一达就读湘潭大学等关键问题接受记者采访。

肖女士在接受红星新闻采访时称，两兄弟确为双胞胎。“当年我正值怀孕期间，和前夫闹离婚，前夫态度强硬，要求我引产，明确表示不愿抚养孩子，我执意保住腹中胎儿，动身前往姐姐家中暂住。彼时前往姐姐家需要五六个小时车程，中途还要走山路。赶路途中，我身体不适，在路上生下一对双胞胎。”

肖女士称，两个孩子降生后，自己在姐姐家住。“姐夫人很好，也有文化，就叫他取名，他就说干脆跟他一样姓唐，取名唐一达、唐时达，我同意了。”

肖女士表示，两人自出生起便使用该姓名，没有换过名字。因为自己离婚经济条件有限，将唐一达带在身边抚养，唐时达由姐姐、姐夫收养照料。虽二人同龄，但并未同年入学，唐时达由姐姐、姐夫安排提前一年入校，自己晚一年才送唐一达入学。

对于冒名顶替当中出现的“唐时达以前叫潘涛、唐一达曾经叫过潘峰”一事，肖女士表示，兄弟两人从来没有叫过潘峰和潘涛，唐一达和唐时达是两人从出生就有的名字，没有换过名字。

在冒名顶替上大学事件中，唐一达实名举报唐时达“冒名顶替自己就读湘潭大学”。唐一达方称，当年是唐一达考上湘潭大学，全家商议后让唐时达顶替名额入学，他复读一年才考上人大。

湘潭大学也是认定了这一过程，并由此引发了持续数年、历经多轮的行政诉讼。

对此说法，肖女士予以否认，称从来没有冒名顶替，两兄弟都是用自己名字分别考取大学。

肖女士说：“唐时达从小学、初中至高中全程正常就读，第一次应届高考凭自身成绩考取湘潭大学，自行完成录取、报到、在校学习全部流程，不存在任何顶替行为。唐一达晚一年参加高考，独立考上中国人民大学，兄弟二人各自考取院校，当年家中从未商量过互换学籍、顶替入学一事。”

至于借名买房事件，肖女士表示，由于年头久远很多细节记不清了，一切以法院生效判决查明的事实为准。据此前报道中再审生效判决查明的事实，终审法院认定借名买房合同成立且有效，但唐时达北京户口被注销，不具备过户条件，从而驳回唐时达的诉讼请求。该判决生效后，涉案房屋在此前已过户至唐时达名下情况下未启动执行回转，而是以唐时达对唐一达进行一定数额经济补偿的形式来解决。

同为亲生儿子，两个人从一母同胞走向互相举报、对簿公堂。多年家事纠纷让肖女士身心俱疲，肖女士形容自己的感受：“不死也脱层皮，很难受。”

对于自己是否参加8月18日的庭审，肖女士说：“没决定要不要参加。”

针对肖女士的说法，唐时达在接受红星新闻采访时表示认同：“我一直讲的就是事实，我们俩就是双胞胎，我是在我姨家寄养长大的，湘潭大学是我自己考取的，我没有叫过潘涛，也从来没有冒名顶替。”

针对其比唐一达早一年入学一事，唐时达说：“我们的经历引发外界关注后，也有观点质疑我们俩是双胞胎为什么不是同一年入学，也有媒体问过我这个问题。其实我和唐一达分别在不同家庭长大，我在我姨家也就是养父母家长大，唐一达跟着母亲，我的入学时间由我养父母决定，他的入学时间是我母亲决定，入学时间不一样是一件很平常的事情。”

“正如我母亲所言，我从来没有叫过潘涛，湘潭大学也是我自己考取的，从来没有冒名顶替过，我叫唐时达，我弟弟叫唐一达，都从来没有换过名字，我们的户口本等登记信息，从来都没有过曾用名，都只有这一个名字。”唐时达说。

对于肖女士的说法，唐一达在接受红星新闻采访时，则给出了不同的意见。

对于“唐时达、唐一达兄弟二人系双胞胎，肖女士是在去姐姐家的路上生下两人”的说法，唐一达说：“我是头一次听说这种说法，但她是最直接的当事人，我认不认同也没办法反驳她，我只能说这很有戏剧性。”

对于“两人出生后就起名为唐时达、唐一达，从来没有换过名字”的说法，唐一达表示，这个自己不认同，“唐时达”的名字自己一直用到高中，后来让“潘涛”也就是现在的唐时达用了，顶自己的名字上大学去了。“这个事，我是亲历者，我原来叫唐时达，名字被用了之后又叫唐一达。”

到底是谁跟着养父母长大，谁跟着肖女士长大？唐一达的说法也有不同：“如果我没出现幻觉的情况下，我之前都是跟着养父母一起生活的，我大约是在9岁、10岁才开始和生母有过共同生活的经历。”

对于两人入学时间的问题，唐一达说：“我们是同一年入学的，不存在唐时达比我早上学一年的事情。”

对于肖女士“二人分别考取大学，没有冒名顶替”的说法，唐一达表示：“这个我就不多说了，我还是坚持以前的说法。8月18日的庭审，我会作为第三人参加。”

本文转载自潮新闻·钱江晚报（记者贾晓雯）、红星新闻（记者：祁彪）、大河报（记者：杜倩雯 梁奇慧）