这一次,郭德纲算是被推至舆论风口下不来了。
接收到投诉后,当地文旅部门直接依法启动立案调查程序。
消息出来后,非但没能平息舆论,反而让事情再升级。
红色文化研究会发声批评,还把他的旧料给翻了出来。
如今连官媒也下场发文,内容不同但态度一致……
![]()
“人狂遭殃,人飘会栽。”
武汉文旅局启动立案调查后,舆论场上批评郭德纲的声音并没有停止。
其实早在去年12月的时候,德云社就被北京市西城区文旅局约谈过一次。
![]()
2025年11月26日,郭德纲搭档于谦在北展剧场演出节目。
当晚两人表演了一个名叫《艺高人胆小》的相声,后来节目遭到了观众的投诉。
投诉的内容很详细,说相声中有大量谐音和低俗荤段子,甚至还抹黑国营院团。
![]()
平台收到相关投诉后,西城区文旅局很快给出了回复。
称演出虽然得到了合法审批,但演出确实存在低俗、不雅等现象。
还表示,正式对主办方和演出方进行约谈,要求对演出台本进行重新编排。
![]()
约谈风波引发争议后,他是这样回应的:“坏蛋领着糊涂人打好人。”
还表示这事儿对他没影响,称自己只是想好好说相声,问心无愧。
至于有没有不当影射国营院团的行为,这事也的确没有个实锤。
但德云社被要求整改,并受到了文旅局的严肃批评,却是实实在在的。
![]()
没曾想时间过去还不到一年,郭德纲再次“翻车”。
事情的缘由说起来不复杂,问题出在他把一首红歌的歌词给改了。
在武汉那场演出上,他出演了济公这一角色。
![]()
为了抖包袱,他竟把一首红歌的词给改了。
关键是,他还在表演过程中加了偏向戏谑的词句。
相关片段在网上传开后,引发了很多观众和网友的不满。
随着事情愈演愈烈,有人直接投诉到了当地文旅部门。
![]()
很快,武汉市文旅局给出了回复。
说该场表演得到合法演出许可,但郭德纲改编的唱段并未报备。
官方很快启动立案调查程序,歌曲的改编权和演出权也要搞清楚。
立案消息虽已出来,但事情还没有结束。
![]()
中国红色文化研究会发文评论,言辞相当犀利。
文章中直接点名批评郭德纲,连他早年演出的旧料也翻了出来。
原来他还没成名的时候已是满口妄语,在舞台上编造的段子已触碰底线。
文中更是直接说他行径恶劣,失德失格。
![]()
红色文化研究会的这篇文章,对郭德纲而言可算是字字诛心。
说他完全摒弃了曲艺的立身之本,靠表演油嘴滑舌换取廉价的哄笑。
事情发酵到这地步,郭德纲和背后团队都没有作出回应。
可是,官媒已开始接连下场。
![]()
8月13日,中国蓝新闻对此事发表了评论。
标题直接点出核心:规则面前没有“即兴”的豁免权。
态度也非常明确:红歌不容戏谑,底线不容试探。
还特地强调:“即兴”不是挡箭牌,程序正义不容绕过。
![]()
8月14日,湖南日报也对此事发表了评论。
文章的标题,直接“不能用包子代替饺子”的比喻点出核心观点。
言外之意是说:报备是一回事,台上演的又是另一回事。
这种“挂羊头卖狗肉”的把戏,被直接指出。
![]()
郭德纲这次翻车,其实算不上冤枉。
他此前吃了“冒犯”的红利,现在不过是为“冒犯”付出代价。
![]()
但值得注意的是,武汉文旅局方面只是启动立案调查程序。
行政立案不等于存在违反事实,最后怎么定性得看官方给出的结果。
可当“立案”两字出现公众视野时,这份量已经足够重了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.