8月17日,阿斯利康在肺癌领域同一天释出两项III期临床结果,一成一败,对比鲜明。
![]()
SAFFRON研究:首个PFS与OS双获益的全球III期试验
成功的一方来自SAFFRON III期试验。
数据显示,泰瑞沙(奥希替尼)联合沃瑞沙(赛沃替尼),在既往接受泰瑞沙治疗后疾病进展、且肿瘤伴有高水平MET过表达或扩增的EGFR突变非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,相比铂类双药化疗,取得了具有统计学和临床意义的无进展生存期(PFS)与总生存期(OS)双重改善。
这是该患者群体中首个实现PFS和OS双终点显著获益的全球III期研究。
SAFFRON研究共入组338例患者,覆盖全球29个国家230个中心。
联合疗法的安全性特征与此前已知一致,未发现新的安全信号。
耐药困局迎来破题方案
第三代EGFR-TKI已显著改善EGFR突变NSCLC患者的预后,但约三分之一的患者会在治疗后出现MET过表达或扩增。
这是第三代EGFR-TKI耐药的最常见机制之一。
MET驱动耐药往往与不良预后相关,后线治疗长期缺乏有效的口服靶向方案。
SAFFRON研究的价值在于,它首次在III期层面验证了“持续抑制EGFR+靶向MET”的双靶策略的生存获益。
这类患者预后较差,且缺乏生物标志物指导的口服治疗选择,这些数据凸显了奥希替尼联合赛沃替尼方案的潜在影响,也强调了进行MET检测以指导治疗决策的紧迫性。
该联合疗法已基于SACHI III期研究在中国获批。
SAFFRON的全球数据将为该联合疗法的全球注册申报提供关键支撑。
eVOLVE-Lung02:PD-1/CTLA-4双抗挑战K药失败
另一边,阿斯利康宣布终止eVOLVE-Lung02 III期试验。
该试验评估PD-1/CTLA-4双抗volrustomig联合化疗,对比K药(帕博利珠单抗)联合化疗,一线治疗PD-L1表达低于50%的转移性NSCLC患者。
独立数据监测委员会经计划审查后认为,volrustomig联合方案在PD-L1阴性(<1%)患者的主要分析人群中,达到PFS或OS任一主要终点的可能性极低。
该试验共入组895例患者,覆盖25个国家。
安全性方面未见新的信号。
阿斯利康表示将与其他volrustomig III期试验(宫颈癌、头颈鳞癌、间皮瘤)区分处理,后者按计划继续进行。
阿斯利康肿瘤研发负责人Susan Galbraith表示:“虽然失望,但我们将从中学习,并决心继续从行业领先的管线中开拓新药。”
思考:精准与广谱的分野
同一天的两种结局,折射出肿瘤药物研发的核心命题。
泰瑞沙联合沃瑞沙的成功,建立在对耐药机制的深刻理解和生物标志物的精准筛选之上,SAFFRON研究正是基于此前SAVANNAH II期研究确立的高MET阈值进行患者筛选。
而volrustomig的失败则再次提醒行业:在K药构筑的免疫治疗壁垒面前,单纯复制“免疫+化疗”模式已难突围。
在精准医疗时代,“对的患者+对的药物”正在取代“广谱覆盖”的旧逻辑。
SAFFRON证明了这一路径的可行性,当耐药机制被清晰定义,联合治疗的窗口便豁然洞开。
识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入
生物制品微信群!
请注明:姓名+研究方向!
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.