救命！乾隆的“烂诗”终于有用了！还真帮上科学家忙了……

（来源：科普中国）

转自：科普中国

当名震文坛的韩愈写下“江豚时出戏，惊波忽荡漾”时，他或许也不会想到，江豚灵动的身影在长江的雾霭中已愈发罕见。更不会想到，千年后的晚辈会从他们的诗作中打捞起这段跨越 1400 年的生态记忆——中国科学院水生生物研究所的梅志刚团队与复旦大学合作，从浩如烟海的古典诗词中遴选出 724 首提及长江江豚（Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis）的古诗词，用于重建江豚的历史分布范围。从盛唐的水间嬉戏到当代濒危预警，长江江豚的沧桑轨迹，在诗与科学的对话中缓缓铺展——这既是一曲自然的悲歌与警醒，也是一场文化与生态的跨时空共鸣。

以诗为镜：平仄里的生物记录

长江流域的舟楫声中，藏着中国文人最细腻的自然观察。自古以来，迁客骚人行路之时，水路无疑是在崇山峻岭间的捷径，沿途山水便成了诗词素材。而长江江豚因体型较大、常浮出水面呼吸，便自然成为诗行里的常客。

研究团队通过系统检索历代诗歌中江豚的踪迹。细心纳入了“豚”“江豚”“江猪”“䱐”“䱡”等关键词并剔除歧义——比如区分指代家畜的“豚”与水中江豚。当然，相似种的区分也难不倒诗人们。早在《尔雅》已明确区分江豚与白鱀豚 Lipotes vexillifer；北宋孔武仲在《江豚诗》中更直白写下“黑者江豚，白者白塈”，证明文人对这两种水生动物的观察已足够精准。

层层筛选后，724 首可靠的“江豚诗”浮出水面。其中 50%（362 首）有具体的地理位置，78%（281 首）指向长江干流，14%（51 首）见于支流，8%（31 首）落于湖泊[1]。这些诗句如同一枚枚时空邮票，为科研提供了重建历史分布的关键线索。团队将长江流域划分为 1056 个 30×30 公里的网格（以应对千年地貌变迁的复杂），通过空间建模得出结论：江豚分布范围从唐朝的 169 个网格锐减至现代的 59 个，1400 年间收缩了 65%。诗行里的零星记录，被科学拼贴成一幅清晰的生态变迁图。

长江江豚最小潜在分布范围在A唐代、F现代的空间分布。（图片来源：

参考文献[1]）

盛唐水韵：“江豚时出戏”

“江豚涌高浪，枫树摇去魂”这是唐人元稹笔下的长江日常。尽管研究中仅筛出5首提及江豚的唐诗，但寥寥数笔已勾勒出鲜活的生态图景。唐朝江豚的活动范围覆盖了长江中下游及周边湖泊，彼时的长江，干流与支流、湖泊血脉相通，江豚可自由穿梭觅食、繁殖，169 个网格的分布范围，正是盛唐长江生态良好的最佳注脚。

这些写下不朽诗篇的唐代诗人，或许在无意中成为了中国历史上最早的“自然观察者”。他们在“歌以咏志”的抒情过程中，以诗为笔，为后世记录下了长江流域生态系统的珍贵历史画面。

宋元江湖：“江豚吹浪腥”

进入宋朝，江豚在诗中的身影渐密。38 首诗词里，“水鸟眠沙黑，江豚吹浪腥” “雁影落纷纷，唤起江豚”的描述，勾勒出江豚与水鸟共生的画面。此时的江豚分布虽较唐朝缩减，但仍活跃于长江干流及周边湖泊，尤其在江南水乡的诗行里，江豚吹浪的气息成了江湖的标志性符号。

到元朝时，江豚虽仍在干流活跃，但支流与湖泊的记载开始减少。许是由于逐渐成熟的农业开发，江豚的栖息环境正发生着微妙的改变，滔滔江水之上已开始泛起了生态扰动的涟漪。

参考文献[1]）

明清余晖：“豚逐银波月色浮”

明清两代是“江豚诗”的黄金时代。明朝 177 首、清朝 477 首的记载，几乎让江豚成了文人笔下最熟悉的水中生灵。这一时期最为著名的“记录者”之一，便是创作了 35000 余首诗的乾隆皇帝——他在南巡镇江游览时写下了“豚入息风银月澄，龙出听讲黑云起”为江豚分布留下了珍贵记录。

本图展示了乾隆的诗作与南巡如何为长江江豚提供了记载。（A）乾隆皇帝沿长江巡游的示意图；（B）提及长江江豚的乾隆诗作中文原文（图片来源：参考文献[1]）

此时江豚的分布网格仍达 142 个，虽较唐朝减少，但仍是现代的 2.4 倍，长江流域的干流、支流与湖泊中都有它们的踪迹。然而，在繁荣景象的背后，生态危机已悄然滋生。自 19 世纪中期起，随着人类在长江流域活动的不断扩展，不经意间阻隔了支流与干流的自然连通。江豚赖以生存的栖息环境，正逐步受到侵蚀，其命运的转折，也在无声无息中悄然启幕。

百年骤变：从诗中常客到极危物种

从清朝的 142 个网格到现代的 59 个网格，江豚分布范围在短短一个世纪内“腰斩”：长江干流分布从唐朝到现代减少 33%，而支流和湖泊中，这一比例高达 91%[1]。曾在诗中“夜拜风”“任沉浮”的江豚，如今已难觅踪影。

与江豚命运相似的，还有长江其他“水中国宝”。白鱀豚 Lipotes vexillifer和白鲟 Psephurus gladius已在近几十年功能性灭绝，淡水巨型动物的集体衰退，构成了长江生态系统的“无声悲歌”[3]。江豚的故事，只是这场全球性淡水生态危机的一个缩影。

诗与科学：跨越时空的生态对话

当科研人员将诗歌中的“豚影”转化为科学数据，一场文化与科学的奇妙对话就此展开。古代诗人或许从未想过，他们笔下的“江豚吹浪”会成为千年后生态研究的证据，并填补历史数据的空白。

这种“文化+科学”的方法，为生物多样性研究开辟了新路径。历史文献与艺术作品不仅能还原物种分布，还能为气候变化、自然灾害等研究提供线索[4]。这些跨越千年的诗句，既是浪漫瑰丽的文化遗产，也是千年前长江生态的真实切片。

余音：守护诗中的最后豚影

如今，长江江豚已被世界自然保护联盟（IUCN）列为“极危”物种，它们在长江中的身影愈发稀疏，正面临从现实中消失的危险。

但诗歌也给了我们希望。它提醒我们，长江江豚曾用千年以上的时间跨度证明了人与自然和谐共处的可能。近年来，长江禁渔、栖息地修复等措施的实施，让江豚身影时有回归。或许不久的将来，当我们乘舟江上，便能再遇见诗中“豚逐银波”的景象。

从唐朝的“惊波忽荡漾”到当代的濒危警钟，长江江豚的千年故事，藏在诗行里，也写在江面上。愿我们在浅斟低唱的同时也共同行动，让江豚的身影永远留在江面的波光与未来的诗行中。

参考文献

[1]ZHANG Y, LIU J, ZHENG S, et.al. Range contraction of the Yangtze finless porpoise inferred from classic Chinese poems[J/OL]. Current Biology, 2025, 35(9): R329-R330. DOI:10.1016/j.cub.2025.02.052.

[2]HUANG Z, LI H. Dams trigger exponential population declines of migratory fish[J/OL]. Science Advances, 2024, 10.

[3]HE F, SVENNING J C, CHEN X, et.al. Freshwater megafauna shape ecosystems and facilitate restoration[J/OL]. Biological Reviews, 2024, 99(4): 1141-1163. DOI:10.1111/brv.13062.

[4]TIAN H, STIGE L C, CAZELLES B, et.al. Reconstruction of a 1,910-y-long locust series reveals consistent associations with climate fluctuations in China[J/OL]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108: 14521-14526. DOI:10.1073/pnas.1100189108.