![]()
499万,外加利息,最狠的不是罚了多少钱,是法院说了一句过去没人敢说的话。
2026年2月,上海海事法院下了一份判决,一家新加坡船务公司,因为怕被美国制裁牵连,把一批已经运到巴拿马的货硬生生拉回了上海。
货主是一家香港公司,货是电子产品,价值499万出头,合同签了,船装了,钱付了,结果承运人半路撂挑子,理由就一个:托运人被美国列了单子,我怕惹麻烦。
![]()
香港公司不干了,告到上海海事法院,新加坡公司还觉得自己有理:提单背面写得清清楚楚,合同适用新加坡法律,按新加坡法律我有权以“制裁风险”为由退运。
不光不认账,还反诉香港公司,索要50多万集装箱超期使用费。
法院的回应就一句话:《反外国制裁法》第十二条是强制性规定,管你合同写的是哪国法律,在中国地盘上,这条法最大。
![]()
第十二条写的是什么?“任何组织和个人均不得执行或者协助执行外国国家对我国公民、组织采取的歧视性限制措施。”
法院认定,新加坡船企嘴上说“怕被制裁牵连”,本质上就是在协助执行美国的歧视性限制措施,于是违约,赔钱,反诉驳回。
判决2026年2月就下了,但直到8月《南华早报》报道出来,外界才反应过来,6月最高法把它列为全国海事审判典型案例,评语是:“首例明确确立《反外国制裁法》强制适用的司法判决。”
![]()
499万不算大数目,但这个判决捅破了一层窗户纸:美国的制裁清单,在中国法庭上不是违约的免死金牌。
过去几十年,跨国企业的逻辑很简单。华盛顿一纸制裁令下来,合同说撕就撕,货说扣就扣,还觉得天经地义,不听美国的轻则丢订单,重则被踢出美元清算体系。
可问题是,你怕美国罚你,难道就不怕中国判你?
![]()
这家新加坡船企现在两头不是人,听美国的,在中国输了官司赔了499万,要是当初听中国的正常交货,又可能面临美国次级制裁的风险,夹在中间,怎么选都是错。
这就是大国博弈里“第三方”的真实处境,新加坡是全球航运枢纽,船公司跑的是国际航线,货从上海装船,目的港在巴拿马,船籍可能是利比里亚或马绍尔群岛。
一条船同时受港口国、船旗国、制裁发起国、合同管辖国多重法律约束,以前这种“法律竞合”还能靠“商业谨慎”糊弄过去,船公司说“我怕被制裁”,货主也只能认栽。
![]()
现在中国法院把话挑明了:你怕不怕美国是你的事,但损害了中国企业的利益,就得在中国赔钱。
这不是第一起用《反外国制裁法》维权的案子,2024年,江苏一家海洋工程公司给欧洲船东造海上油轮模块,1.4亿的合同,活干完了,对方因为中方企业被美国列入SDN清单,直接停付8600多万尾款。
中方企业没去追着欧洲公司满世界打官司,它做了一件事:向南京海事法院申请扣押那艘正在南通总装的船。
![]()
船在中国境内,法院裁定“活扣押”,船可以继续造,但别想开走。
欧洲公司急了,船扣在中国港口,一天不走就是一天的损失,它向第三国申请支付许可,从境外打了1400万美元反担保金到南京海事法院账户,换船解扣,法院39天内促成调解,8600多万尾款全额追回。
两个案子,一个499万,一个8600万,用的是同一条法律的不同条款,指向同一个原则:外国单边制裁,在中国不是抗辩理由。
![]()
2026年5月2日,商务部干了一件更狠的事,首次依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》发布阻断禁令,明确要求中国企业“不得承认、不得执行、不得遵守”美国对5家中国企业的涉伊朗石油制裁。
翻译一下:以前是美国制裁你,你只能躲,现在中国法律说,不准躲,躲了还要赔钱。
同一个月,美国国会一些政客在推一个叫MATCH的法案,要禁止荷兰ASML公司向已经卖给中国的DUV光刻机提供售后服务和零部件。
![]()
ASML卖光刻机给中国客户的时候,签的是长期售后服务合同,如果它为了配合美国法案单方面断供售后,按中国法律,这就是违约,中国客户可以依据《反外国制裁法》第十二条起诉索赔。
ASML在中国有大量存量设备需要维护,有巨额合同需要履行,它要是敢断供,面临的将是中国法院的巨额判赔。
这不是猜测,是已经摆在桌面上的法律风险,过去大家默认“听美国的顶多丢中国生意”,现在发现还可能被中国法官判赔,两头挨打的时代来了。
![]()
中国敢这么判,底气从哪来?海关总署2026年上半年数据:中国前三大贸易伙伴,东盟4.34万亿排第一,欧盟3.1万亿排第二,美国2万亿掉到第三。
美国从中国第二大贸易伙伴一路滑到第三,中国是全球140-150+经济体的最大贸易伙伴,覆盖全球约70+%的人口,你在中国有生意,就得守中国的规矩。
这不是什么高深的国际法理论,就是一个朴素的商业逻辑:谁掌握市场,谁制定规则。
![]()
美国搞了几十年治外法权,靠的是美元清算体系和金融霸权,中国反击的支点是什么?是“货”,谁有货,谁有市场,谁说了算。
以前跨国企业在中美之间选边站,是为了规避美国风险,以后选边站,是为了规避中国损失。
当两边都疼的时候,中立才是最贵的奢侈品,499万也好,8600万也好,罚的是钱,立的是规矩。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.