河南
一句话，值多少钱？
宋清辉的答案是：30万，外加一份登报道歉。
“没有什么核心竞争力，只能靠流量活着”
8月17日，胖东来商贸集团法务部公布“关于侵权行为的处理公示（十三）”，其中披露了与经济学家宋清辉的名誉权纠纷案一审结果。
事情的起因要追溯到2025年3月29日。那天，宋清辉发文称：“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着。”
4月5日，胖东来发布侵权处理公示，表示上述言论涉嫌对公司品牌形象进行贬损，追责金额不低于100万元。4月8日，胖东来又发布了一份长达15页的《情况说明》，针对与宋清辉的纠纷作出分析与重点回复。
但事情并没有就此打住。据法院审理查明，宋清辉后期持续在多个平台发布对胖东来进行贬损、诋毁的言论。
一审判决：赔30万，登报道歉
法院最终认定宋清辉的行为构成名誉权侵权。
一审判决结果：赔偿胖东来30万元，并登报道歉。
30万——这可能是中国自媒体侵权案件中数额较高的赔偿之一。而“登报道歉”这四个字，对于一个以“经济学家”身份活跃于公众视野的人来说，意味着一份公开的、无法删改的耻辱。
值得注意的是，胖东来方面在公示中并未直接点名“宋清辉”，而是使用了“宋某某”的表述。但多家媒体梳理确认，上述宋某某正是经济学家宋清辉。
胖东来：持续公示，加大打击
这不是胖东来第一次拿起法律武器维权，也不会是最后一次。
8月17日同一天，胖东来一共公示了4起侵权案件的处理进展。除了宋清辉的名誉权纠纷，还包括：
· 李某某在抖音开设“胖DL严选”账号，使用“东来”“胖DL”等标识销售商品，被判商标侵权及不正当竞争，赔偿61574.59元；
· 赵某某用7个账号发布497条侮辱诽谤视频，播放量超400万次，一审被判名誉权侵权，目前二审待开庭；
· 苏某某用“惊梦人”账号在多平台发布不实贬损言论，已立案待开庭。
胖东来在公示中表示：“随意侵犯他人合法权益、利用他人获取不正当利益，是对道德底线的漠视，更是严重的违法行为。”对于各类侵权事件，会加大力度进行权益保护和严厉打击。
从“不低于100万”到30万
2025年4月，胖东来首次提及此事时，追责金额是“不低于100万元”。最终法院判了30万。
这个落差本身，或许也说明了一些问题——法律对名誉权侵权的赔偿认定，自有其一套标准和尺度。但30万加登报道歉的组合，在同类案件中已经称得上“重判”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
