广西
白宫新闻秘书和小报
97年出生的二胎宝妈卡罗琳·莱维特将于本月底离职，这个突发的消息带来的讨论，比想象中的还要大。
尤其是美国媒体界。
反对特朗普的那些美媒，紧抓住这件事不放，大做文章。
以《每日野兽》为例，当莱维特宣布月底辞职后，在这短短的几天时间里，就她辞职一事发布了超10篇的文章。
《每日野兽》这家媒体尤其喜欢挑拨特朗普和下属的关系，多年来凡是他身边发生风吹草动的事，这家媒体就会疯狂报道。
给人一种唯恐天下不乱的感觉。
虽然不是靠谱的信源来源方，但《每日野兽》的触觉还是很灵敏的。
翻看它这一个多月以来关于卡罗琳·莱维特的报道，就已经很反常了，有多篇暗示到莱维特对特朗普的态度变化。
为何会在莱维特离职的内容上，开篇就提到《每日野兽》呢？
因为莱维特本人也被这家媒体折磨得很难受，曾经公开发文diss过这家媒体。
然后，《每日野兽》还将她的发文内容完整PO了出来，双方你来我往，特别带劲。
同样是小报，来自英国的《每日邮报》却获得了许多一手的白宫消息人士的信源。
就连《每日野兽》的许多文章都援引《每日邮报》的报道，毕竟特朗普本人接受过这家英国小报的专访。
它给出的白宫方面的信源还是有一定可信度的。
在卡罗琳·莱维特离职这件事上，《每日邮报》透露，她离职一事早已酝酿许久，不是突然决定。
只是外界并不知情。
特朗普在她休产假期间，经常打电话找她询问何时回来工作。
所以，她二胎产假未休完，就返回岗位了。
但没多久，她就对外宣布了辞职。
在《每日邮报》的一篇独家报道里，一位跟莱维特关系密切的白宫人士透露，莱维特回来工作的第一周，她就感觉不对劲了。
她觉得非常累。
两个孩子都还特别小，白宫新闻秘书这份工作的事情又特别多，她根本无法拥有正常的休息时间。
因而，离职是一个对她来说非常艰难的决定。
特朗普竭力想留住她，并且考虑到他任期剩余时间不多了，他本人并不想新人加入进来。
一位据称与特朗普关系密切的消息人士向《每日邮报》表示：“真正能既安抚特朗普又能挑战他的女性只有两位：卡罗琳·莱维特和苏西·威尔斯。
人们担心，面对如此繁重的工作，本届政府将如何推进。”
但莱维特则是一直坚持，并且跟身边的同事透露自己想离开的想法。
直到特朗普同意了并衷心祝福她之后，她才对外放出这个消息。
离职的理由，非常常见，跟所有上班族是一样的，工作和家庭不能兼容后选择家庭。
说实话，自从我生下女儿回到白宫后，我心里明白，我无法成为两个年幼的孩子需要的好妈妈。
因为白宫新闻秘书这份工作已经占据了我全部时间和精力——这就是为什么我最终做出了离开白宫、开启人生新篇章的决定。
（莱维特的儿子目前才2岁，女儿仅3个月，她的丈夫今年60岁了）
特朗普第二个任期以来，白宫新闻秘书莱维特一直被视为他背后最强的支持者。
经常在发布会上捍卫特朗普，好斗且能控制局面，是她留给媒体的强烈印象。
自从2018年进入特朗普的圈子以来，莱维特的职位一升再升，颇得特朗普赏识。
以至于她休产假期间，特朗普都没有安排新的秘书人选，而是找了美国副总统、美国国务卿等高层官员代替她。
足见她的影响力之大。
口碑两极分化的白宫新闻秘书
谈卡罗琳·莱维特的工作总结，是离不开媒体的评价的。
因为她这份工作就是替美国政府跟媒体打交道的。
很有意思的现象是，关于她的离职评价，支持她的没有半句是贬低她的，反对她的则是翻出一堆过往。
比如特朗普就评价她是历史上最好的白宫新闻秘书，考虑到特朗普喜欢用“最”这个字眼，所以大家常规理解就好了。
如果读者问我，对此事，持何种立场。
我个人倾向于对她业务能力基于真实的质疑。
要客观评价这位即将离职的美国白宫新闻秘书，太难了。
《卫报》在一篇题为《卡罗琳·莱维特：担任特朗普新闻秘书20个月的六大要点》的报道的开头，就点出了她的问题所在：虽得到特朗普的夸赞，但莱维特也因散布虚假信息和限制新闻自由而经常受到批评。
并在后续内容里解释了为何这样说的原因：
- 28岁的年纪就想掌控哪些媒体可以加入白宫记者团，却被白宫记者协会拒绝
- 美联社拒绝在报道里将墨西哥湾称为“美洲湾”，莱维特的媒体团队阻止美联社参与媒体记者团活动并进行报复。被美联社告了，莱维特是该诉讼案的被告之一
末尾来了个总结：从某种意义上说，她的任期具有历史意义。
好一个“历史意义”，不偏不倚，就这样，点评到此为止。
《卫报》在这件事上，算克制的媒体了。
我看到其他的媒体，就没那么客气了。
《时代周刊》写了一个还算友好的标题之后，正文全是莱维特跟各路媒体激烈交锋的往事：
- 她说她后悔向美联社提出了一个问题
- 她说，一位记者问了一个“愚蠢的问题”
- 在被问及商务部长与爱泼斯坦的关系后，她突然结束了新闻发布会
- 当她回答记者提问时说：“你是记者——你应该去查清楚”
话说回来，真的很难替莱维特辩解。
一些人可能以为她在台上应对自如，应该是实力很强的新闻秘书，尤其是上司是特朗普，她都能应付那么多挑剔的问题，气势上从未输过。
但仔细看她的回答，只剩眉头紧皱。
她的首场白宫记者简报会上，就想为特朗普政府冻结联邦拨款的决定做辩护，她指出其中一项拨款“荒谬至极”——5000万美元用于资助加沙地带的避孕套。
当记者询问莱维特这一数据的来源时，她回复是来源于一篇福克斯新闻的文章。
随后记者查阅了相关资料后发现，事实并不如莱维特所说，但白宫官方没有对此事再进行回应。
在这20个月的任期内，莱维特制造的争议，远远不止这一个，有大量公开报道。
这里也不一一列举了。
对于特朗普政府而言，她的确是一个好的白宫新闻秘书，因为她总能在恰当的尺度内维护特朗普的观点。
但就白宫新闻秘书这一职位来说，她比前任差得太远了。
美国记者们想要的是以往那种，可以美化自家政府同时提供点信息，来帮助记者更准确解读政策的白宫新闻秘书。
但莱维特明显不是。
用美国记者的话来说，莱维特是那种双标、爱撒谎、信誉度很低的白宫新闻秘书。
就连《金融时报》底下的部分读者，都持这种看法。
特朗普第二任期，依赖社媒的程度，不输第一个任期。
他经常通过社媒频繁发布帖子，自己就是自己的最强代言人。
这个前提之下，白宫新闻秘书的一职，对比往届总统来说，已经被削弱很多了。
但莱维特比以往的白宫新闻秘书，还要离谱的是，从不会为自己的发言失实而道歉，也不会停止在发布会上的一贯行径。
这么形容她，是有原因的。
特朗普第一个任期内，有4位白宫新闻秘书，其中一任是斯蒂芬妮·格里沙姆，她在离开特朗普政府后成为了特朗普的批评者，并随后站到了哈里斯那边。
她任期内延续了上一任不开简报会的状态，造成了她作为发言人却0场简报会的纪录！
“我从不想站在台上撒谎”——斯蒂芬妮·格里沙姆，2024年说了这样的话，也成为了她跟特朗普决裂的标志。
过去的白宫新闻秘书担心撒谎被揭穿会毁掉自己的信誉，
但莱维特没有这样的担忧。
准确来说，似乎她所任职的那个圈子，大抵是如此。
为何本文以小报开篇，也是因为本届特朗普政府的官方发言方式，跟以往政府的区别太大。
不再权威，而是向新的媒体类型过渡，社媒和小报这类非传统渠道反而成了优先项。
以往的西方主流大媒不再受青睐，且解读之后还会被本届美国政府官方反驳，这一切的转变，波及到的方面太多太复杂了。
莱维特的离职，是这场转变中一次不平静的交接。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
