全球限量3000支的“画质怪兽”！腾龙35周年纪念版180mm F2.5,三十年过去至今仍是顶流

180mm焦距的镜头是一个比较特殊的种类，最早是为体育和远距离拍摄设计的，但在1980年以后，这个焦段就逐渐深化成了微距镜头的一个特殊焦段，各相机厂家和镜头厂家都前后推出了180mm焦距的镜头。

前一阵，有朋友从二手市场收得了一只腾龙 SP 180mm F/2.5 LD (IF)镜头，而且还是腾龙35周年纪念版，或许是由于这款镜头当年的生产数量少，现在的中文互联网上有关这款镜头的信息和测试数据很少，希望刀客能对这款镜头做个详细的测试。

从镜头数据看，这款镜头在当年的参数很炸裂，其参数与今天一些厂家推出的200mm F2有一些类似，但这款老镜头在数码微单上表现如何呢？需要实测来验证。

基础性能信息与历史探寻

腾龙 SP 180mm F2.5 LD (IF)35周年纪念版镜头，在现在腾龙的官方网站上是查不到相关信息的，而与其相近的是1988年腾龙发布的代号63B的SP 180mm F/2.5 LD (IF)，而这只纪念版的镜头，明确在铭牌上标注了“077”的镜头代号，从官方信息判断，两者可能有血缘关系，但究竟是不是同一款产品，仍然缺少证据。

从AllphotoLens数据库中，也只能查找到代号63B的相关信息，其生产时间从1988年延续到1992年。从腾龙官方的镜头历史中代表镜头型号中，也依然查找不到“077”这种不规范代号的产品，其生产时间也无法确认。腾龙公司成立于1950年，按其35周年的时间计算，一般意义上的理解是1985年是其35周年纪念，但显然这与“063B”这个代号镜头的生产周期对不上。如果以“Tamron”商标注册的时间1958年算，35周年应该是1993年，依然很难准确对应铭牌上的纪念意义与实际时间。

后来在AllphotoLens网站上查找到了一张当年腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)35周年纪念版产品宣传册，对比《Modern Photography》、《Popular Photography》当年的测试报告，大致可以推断出，腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)35周年纪念版的上市时间应该在1990-1991年之间。

在腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)35周年纪念版的宣传册中，腾龙对这款镜头有如下的表述。

“SP 180mm F/2.5 LD (IF) 是一支世界级镜头，其独一无二的设计自 Photokina 展会亮相那一刻起，便轰动了整个摄影界。如今，它已成为腾龙 35 周年纪念系列的一员，以超凡脱俗的性能被全球专业摄影师奉为标杆。”

“在这支杰出摄影器材的制造上，我们不惜工本，不舍昼夜。只选用最稀有、最顶级的材料。所有光学与机械部件均经一丝不苟的制造、精加工和匹配，以求达致最高性能。之后，每一支镜头都由一个精英专家团队精心装配、检查、测试与再测试——他们致力于打造一款在全球范围内仅限量发售 3000 支的镜头。以毫不妥协的卓越为标准。”

这样就可以肯定，腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)35周年纪念版是源于1988年在Photokina 展会发布的代号“063B”，其上市时间不会早于1988年，同样也不会晚于1991年，最大的可能就是在1990年至1991年期间，考虑到1993年是“Tamron”商标注册的35周年，提前给35周年制作纪念产品也是行业通行的方式。

另外如果注意到1990年前后的产业背景，一切可能更好理解。1990年前后，各厂家都在由传统手动对焦向自动对焦转变，腾龙在这个时间点上，花功夫做一款集大成者的纪念品，强调工艺和收藏价值，也非常符合一个时代落幕前的行业惯例。

腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)35周年纪念版的光学设计为10片7组结构，光圈叶片8片，最近对焦距离1.2米，长度119.5mm，重800克，滤镜品径77mm，采用了腾龙独家的BBAR多层镀膜。

需要说明的是，在纪念版的宣传册中说明，其前组采用了两片特殊LD玻璃镜头，以消除色差。而在现有的资料中，其代号“063B”的普通版只有一片低色散玻璃。

这款镜头采用了内对焦系统 ，对焦过程完全不会改变镜头长度，同时对焦环的行程比较短，只有镜筒的1/4圈。从光学设计等参数看，这款镜头无论是光学设计还是F2.5的最大光圈，都是当年非常出人意料的。

分辨率测试与数码转接后的表现

从腾龙官方提供的MTF曲线看，腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)35周年纪念版在反差、锐度解析力方面都非常优秀，像场也极为平坦。

早期的MTF曲线的数据量化方面多少有些不精确，但从上面的曲线看，代表对比度与反差的10线对的低频表现曲线，无论是无限远（蓝色）还是近摄（粉色），线条都在 80%~90% 的高位徘徊，非常优秀。

代表锐度与解析力的30线对高频表现曲线，在0~10.8mm 的中心区域，锐度保持在 60%~75% 左右，对于全画幅镜头来说，这属于优秀水平。总体来说，镜头的解析力在中心很强，但在画面的 1/3 到边缘区域，锐度会明显下降。线条分离说明边缘存在一定的像散（会导致边缘的线条向不同方向发散，比如树叶的纹理在边缘容易发虚）。

从历史测试报告资料来看，无论是《Modern Photography》杂志还是《Popular Photography》杂志，都对纪念版的母版——腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)给予了非常积极的评价，甚至《Popular Photography》将其称为是“一项令人惊讶的光学成就”（ a surprising optical achievement）。

那么30多年过去了，腾龙当年不惜成本制造的这款代表手动镜头时代的光学设计和制造工艺顶级的纪念镜头，在数码微单时代又会带给人何种惊喜呢？

为发给人更加直观的感受，刀客将广受好评的佳能EF 180mm F3.5 L微距镜头来与腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版直接对比。将两只镜头转接到同一台索尼A7R4a相机上，像素应该不会成为瓶颈，在同一环境下，通过拍摄4000线ISO12233分辨率标板，对比两者的分辨率、锐度水平。

虽然两只镜头全开光圈下，光圈值差了一档，但两者的对比，仍然可以评估最大光圈下，两只镜头的可用性。

在下面分辨率标板的对比图中，如无特殊说明，右边是腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版，左边是EF 180 F3.5 L USM。

两只镜头虽然相差了一个时代，光圈与差了一档，但在全开光圈下，EF 180 F3.5的中心画质明显要比差一些，这多少令人意外。EF 180mm f/3.5L USM 微距这款历来受广行业赞誉的镜头，竟然在早其一代的腾龙180面前有些力不从心。

但在边缘分辨率方面，光圈全开时，EF 180mm f/3.5L USM 微距要明显好于龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版，这当然是意外之中。

光圈来到F4，两只镜头的分辨率明显提升，两只镜头中心分辨率差异变小。

从中心分辨率看，两只镜头的中心分辨率基本相当，差别是两者的反差和色彩还原有明显的差异。

边缘分辨率方面，佳能EF180要明显好于腾龙SP180，这也是技术进步带来的必然结果。

光圈继续缩小至F5.6，两款镜头的分辨率都来到了最佳水平，表现都极为优秀。从上面的对比样张来看（左腾龙右佳能），两款产品的分辨率水平与现代镜头相比，与专业顶级定焦相比也有一定的优势，如果非要对比两只镜头的差异，放大至200%以上，可以看出在微反差和细节方面，腾龙SP180略为要好一点点，但这种差别也可以认为是手动对焦带来的误差。

上图中，左边为腾龙SP180，右边为佳能EF180，边缘分辨率方面，佳能EF180优势依然明显。

光圈继续收缩至F8，腾龙SP180继续保持了极高的分辨率水平。

上面对比图中，左边为腾龙SP180，右边为佳能EF180。从中心分辨率表现看，左边的腾龙SP180要略微比佳能EF180好一点，但这种优势并不明显。

边缘分辨率方面，腾龙SP180的边缘分辨率继续提升，与EF180的差别依然存在，但两者的差距很接近了。（左腾龙右佳能）

光圈收缩至F11，两只镜头的分辨率表现就出现了明显的差异。

上图中，左边为腾龙180，右边为佳能EF180。从中心分辨率看，腾龙SP180的分辨率明显出现了下降，但佳能EF180的分辨率依然保持在高水准，两者有明显的差别。

边缘分辨率方面，腾龙SP180依然不如佳能EF180。

当光圈来到F16，两款镜头的分辨率都出现了下降。

从中心分辨率对比图来看，两只镜头的分辨率非常接近，很难分辨出差异。

边缘分辨率方面，两只镜头的表现也非常接近。

光圈收缩至F22和F32，两只镜头的中心分辨率都明显下降，尽管SP180的边缘分辨率保持了较好的水平，但整体而言，在这两档光圈下，除非万不得已，已经失去了实际使用的价值。

上面为两只镜头在光圈F22下的中心分辨率对比，相对于F8的分辨率表现，整体下降了不少。

就两只镜头的综合分辨率表现而言，可以说两只镜头的分辨率水平都极高，即使与现代专业定焦相比，其分辨率水平也是一流。两只镜头的最佳分辨率都出现在F5.6光圈下，不同的是腾龙SP180的这只镜头在光圈F8下的表现与F5.6无异，而佳能EF180在光圈F8的表现是略微差一点的。

虽然与同时代的镜头相比，这只腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版像场已经是顶级水准，但在晚了一代的EF180 F3.5 L Macro面前，其边缘分辨率表现有着明显的差距，但在中心分辨率方面，腾龙SP 180 F2.5整体要优于佳能EF180 F3.5 L的。

在实际拍摄中，这只三十多年的镜头，其扎实的成像令人印象深刻。

上面样张是光圈F5.6拍摄的，其成像的分辨率和锐度令人惊讶，三十多年的老镜头能有如此的表现，其实力不俗。

色彩还原、焦外成像、畸变及紫边

腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版这款镜头，其色彩倾向偏中性、真实，但会略微带有一点可以觉察的暖调，这对于人像拍摄时皮肤的表现更加有利。与同时代镜头比较偏黄的色彩特点相比，其色彩准确性是很优秀的。

在上面色彩还原样张对比中，右为佳能EF180，左为腾龙180，两者的色彩差异很小，在红、绿、蓝的还原上，几乎看不出差别，但对比两只镜头对白色的还原，还是能看到腾龙SP180的色彩，还是略带一点暖调的。

在实际拍摄中，腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版非常真实地还原了拍摄时的色彩与空间感，在色彩表现方面非常克制。

上面的样张是用SP180转接到索尼A7R4a拍摄的原图，从画面看，无论是黄灰褐色的墙还是天空雾蒙蒙的感觉，都得到了真实的呈现。树木的深绿和白色的墙体、红色的标语，都与现场看到的几乎一致。虽然在色卡测试中，能感受到整体色彩略微偏暖的倾向，但在实拍中，几乎感觉不到。

受益于腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版优秀的光学设计和内对焦系统，这只镜头在畸变方面表现很优秀，边缘基本看不到变形。日常使用中，基本可以视为无畸变。

同时，虽然这只镜头的色散控制很优秀，但在转接到数码相机后，老镜头在色散方面的缺点会进一步放大。腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版也是同样，虽然与老镜头相比，这只镜头的色散表现很好，但与现代镜头相比，其边缘的紫边相对明显。

在下面样张中，逆光环境中，紫边还是明显的，但对画面的影响不大，后期也可以轻易去除。

同样，腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版的抗眩光能力也不错，但在直对太阳时，会有轻微的耀斑，同时整体画质灰雾上升。相对于其它老镜头，这只镜头只要轻微变一下角度，就能很好的避免逆光带来的画质下降。

焦外成像方面，腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版的表现很优秀，很有点刀锐奶化的味道。

在上面样张中，无论是焦前还是焦后，色彩和线条都有晕开的感觉，而且整体过渡自然。

全开光圈条件下，腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版的焦外光斑呈椭圆形，边缘并不硬，有趣但不影响画面表现。光圈F5.6之后，焦外光斑呈八边形接近圆形，虽然不是很漂亮的那种，但依然有些迷人。

总体来说，受益于腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版优秀的光学设计和LD镜片的使用，在色彩还原方面表现一流，焦外成像柔美，光斑漂亮。同时虽然有轻微的紫边，但色散和畸变控制优秀。

综合评价

腾龙SP 180mm F2.5 LD (IF)纪念版可以说是在手动对焦谢幕前的一次技术和设计的集大成者的技术展示。腾龙不惜工本选用最稀有、最顶级的材料，其光学与机械部件均经一丝不苟的制造、精加工和匹配，以求达致最高性能，同时每一支镜头都由一个精英专家团队精心装配、检查、测试与再测试，打造了3000支纪念版镜头。

这款镜头极为出色的光学性能、极致的轻便性和优秀的色彩还原，以及当年这一焦段最大的光圈，成为那个时代的绝唱。

《Popular Photography》称其为“一项令人惊讶的光学成就”的结论并不为过，即使在三十多年后的今天，这款镜头仍然具有与顶级镜头对抗的能力。在手动对焦时代末期，这支镜头以IF内对焦、LD低色散镜片和浮动镜组设计，实现了从无穷远到1.2米微距全程优秀的光学表现。

虽然在现代数码微单时代，其全开时轴向色散和边比分辨率略显不足，但这都属于其所处时代的局限，并不影响它作为手动长焦镜头黄金时代收官杰作的历史地位。