中方做最坏打算，通知拖船，菲凑齐6国协议，美航母连夜掉头南下

菲律宾刚拉拢澳大利亚对外释放关切论调，中方国防部便直接点名回应，要求菲方将仁爱礁坐滩旧舰拖走，海警同步在周边海域开展强制拖离演练，用实际行动亮明我方的底线态度。

更巧的是，菲律宾忙着凑驻军协议，美国航母却在这节骨眼掉头去中东，谁在虚张声势，谁在真准备动手？

仁爱礁拖船已经摆上台

这次国防部在仁爱礁问题上的话明显更直接，重点直指菲律宾，要求对方尽快挪走长期坐滩的军舰，和过去的口头告诫不一样，此番不再只是委婉提示，而是将我方想要的结局公之于众。

菲律宾最近的一些动作，也让局面越来越紧，在仁爱礁海域的海上对峙当中，菲方人员驾驶小艇做出危险逼近我方执法船的举动，双方船只不断相互靠近，海上对峙的紧张程度持续升级。

类似动作次数一多，最容易发生的就是碰撞和人员受伤，风险根本不是喊几句口号那么简单，可菲律宾并没有明显降温，反而继续拉着澳大利亚等国家在南海问题上发声。

对马尼拉来说，这是想借外部支持增加谈判筹码，但站在中方角度看，就是菲律宾一边制造现场摩擦，一边又把更多域外国家往里面拉，真正值得注意的，是中方最近相关演练越来越有针对性。

海上执法训练中出现强制拖离等内容，拖船也进行过靠泊、系缆、拖带等操作，这些科目本来就是处理失去动力船只、废弃船舶时必须掌握的基本能力。

仁爱礁那艘老舰已经严重老化，真要移动绝不是挂根绳子就能拖走，船体能不能承受拉力、拖带速度怎么控制、人员怎么撤离、燃油和其他污染物怎么处理，都需要提前准备。

也正因为如此，相关拖带能力越成熟，对菲律宾的压力就越大，以前马尼拉还能判断中方大概只会限制补给，现在连具体处置能力都在反复训练，这种判断就没那么保险了。

菲律宾如果继续往那艘旧舰上投入物资，实际上还得面对一个现实：船越老，维护成本越高，一旦不能继续加固，花进去的钱和人力都可能越来越难产生实际作用。

菲律宾六份协议不顶用

菲律宾最近又在忙着拉外援，该国参议院敲定加拿大、新西兰的外军到访相关协议，叠加早前和美日澳敲定的各类合作，经菲方对外大肆渲染，摆出一副背后聚拢众多外部帮手的浩大姿态。

可这类协议到底管什么，得看清楚，这份文件主要规范外军赴菲开展训练、舰船停靠、场地使用的相关事宜，理清人员发生矛盾后的管辖归属，同时对各类军用装备的进出流程作出相应约定。

说白了，这是方便外军“来”，并不等于承诺菲律宾一出事，对方就必须出兵，菲律宾真正想要的，其实是安全兜底，可这恰恰不是几份访问协议能自动提供的。

真碰上严重冲突，加拿大、新西兰要不要介入，日本和澳大利亚帮到什么程度，都得根据各自政府当时的利益和国内政治决定，那次参议院投票虽然赞成票不少，但也有人没有参加投票。

这至少说明，在菲律宾国内，并不是所有政治人物都愿意把安全政策彻底押在外部力量身上，外国军队来得越多，菲律宾自己承担的政治风险也会越高，这些协议当然不是完全没用。

联合训练可以提高军队配合能力，港口和机场也能得到更多使用机会，对菲律宾来说还能向国内展示“有人支持”，但从演习合作到真正参战，中间隔着完全不同的风险和成本，还有一笔账菲律宾得算。

外军活动越频繁，基地和设施的重要性就越高，本来只是南海争议的一方，可能越来越容易被外界看成美国及其盟友在地区布局的一部分，这样未必能降低压力，反而可能让菲律宾自己承担更多战略风险。

所以菲律宾现在凑的这些协议，最大的作用还是增加存在感和谈判筹码，至于真到了最危险的时候谁愿意承担代价，合同里没有一句话能够替各国政府提前作决定。

航母走了把底牌露出来

美国现在最难受的，不是手里没有航母，而是需要航母的地方太多，西太要维持存在，中东又突然吃紧，一旦某个方向必须增兵，另一个方向就只能少摆几张牌。

“华盛顿”号如果在这个时候离开西太往西走，真正暴露出来的就是美国海军调度压力，航母看着威风，可一艘船长期部署，舰员要休息，设备要维护，舰载机也得保养，不可能一年到头不停地跑。

“林肯”号长时间高强度执行任务以后，更需要轮换，问题是美国现役航母数量虽然不少，真正能马上出动的却没那么多，有的在维修，有的在训练，有的还没完成部署准备，所以临时缺船时，只能从其他方向抽。

这对西太局势会产生一个现实影响：美国嘴上可以继续讲亚太优先，可军事资源不会听口号，中东如果继续占用航母、防空和后勤力量，西太能得到的资源自然就会减少。

菲律宾最该看明白这一点，美方可以给到武器物资、情报信息还有相关军事训练，还能出动军舰前往附近耀武扬威，但南海冲突发生时，它未必就会把核心作战力量部署在菲律宾近旁。

美国近年一直要求盟友提高自己的防务能力，本身就说明华盛顿不想什么成本都自己扛，菲律宾如果把越来越多外军协议理解成一张无限保险，风险反而会越来越大。

与此同时，中方在仁爱礁问题上把要求说得更直接，海上执法能力也在持续加强，菲律宾接下来真正要考虑的，不是还能拉多少国家来表态，而是那艘旧军舰继续留在那里，到底还要花多少成本、承担多大风险。

参考资料