36｜从恩格尔系数说起：中美服务性消费比较

中美消费怎么比？

这本来是一个很简单的问题，算下居民消费在GDP中的占比就清楚了。

中国14亿人，美国3.5亿人，中国的GDP是美国的62.8%，而中国居民消费占GDP的比重是40%左右，美国接近70%，从总量到人均，都有非常大的差距，中国与美国的差距，远大于印度与中国的差距，看来人口是生产力这个说法要改写了。

但是，很多中国学者表示不服，比如余永定，张维为。

难道是数据有问题吗？

当然不是，是算得不同的账，中国这些学者的思维定式还停留在唯实论，认为硬梆梆的东西才是财富，而中国衣食住行这些实物性消费份额很大，美国服务性消费占比很大，因此，他们认为中国的消费是实的，美国的消费是虚的。这是一个简单的逻辑错误，不管是你认为是很虚的消费，还是很实的消费，都要花钱，你可能做了一个虚拟的享受，但金币落在盘子里的声音一样清脆。用中国的实物性打败美国的服务性，只能说是赢学。

而恩格尔系数不支持中国式赢学。

什么是恩格尔系数？

19世纪，德国统计学家恩斯特·恩格尔（Ernst Engel）对比利时家庭的消费数据做了细致研究，发现一条至今仍被反复验证的规律：家庭收入越低，用于购买食物的支出占总支出的比例就越高；随着收入增加，这个比例会逐步下降。这个比例，就是恩格尔系数。