江西
年销20亿、年利润超1亿，经营24年的许昌胖东来生活广场，官宣将于2026年12月正式闭店。消息传出全网哗然，很多人简单归因为房东集体漫天涨价，但一份2009年的老旧租赁协议被公之于众，才让整件事的来龙去脉完整展现在大众眼前。
这座商场前身是芙蓉轻纺城，产权早年就被切割拆分，分散在几十位不同小业主手中，并不是单一房东持有整栋楼宇。2009年7月12日，胖东来旗下子公司和其中一位产权方签下一纸长达17年的租赁合同，涉及商场一层846.45平方米的核心铺位。协议白纸黑字写明，起始年租金120万元，租金每年在上一年基础上涨3%，租期一直到2026年7月到期。按照每年3%的递增计算，到2022年，这一小块区域的年租金就已经达到176万余元。
而这里的关系十分特殊：于东来一方，既是大楼部分物业的房东，同时也是大部分场地的租客。胖东来子公司本身持有商场四层8000平方米的产权，自己手里拥有物业；同时又向外租赁一层等其他业主的铺位来完成整个商场的运营，一身兼具房东、租客双重身份。
事件重要转折点发生在2022年。这块846.45平方米的铺位登上阿里资产司法拍卖平台，最终以493.8万元被新房东拍走。按照买卖不破租赁的规则，原租约继续执行，等到这份17年老合同临近到期，新房东手握核心位置铺位，重新开出的续约报价，远远超出胖东来接受范围。
但这并非全体房东集体坐地起价。于东来也曾公开说明，大部分房东都恪守市场合理租金，真正大幅抬价的，只是少数几户。就像网友调侃的，是“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。可问题就在于，这几户的铺位处在商场关键动线位置，零散碎片化的产权格局下，只要少数关键铺位谈不拢，整座商场就没办法继续完整运营下去。
针对此事，有网友评论，虽然好像看不贵，但493万的商铺，四年就差不多回本了，这么好的投资回报率，后面年年涨百分之三，真作啊。
有网友表示，这个世上也不止一家胖东来超市，地头旺了，窝温暖还在，会有很多其他超市赶着来接手，不会突然凉了，看后续吧，商业没有傻子，还没结业那天，估计下一个超市已经谈好了，重新装修进场即可。
有网友指出，根本原因不是租金的问题，那只是一个幌子而已。而是周边的物业，已经无法对新型商业形成支持。借机另谋一个全新的物业。
有网友评论，商场内一块846平的铺位，在阿里资产平台被493.8万高价拍走。这是高价？才5000多一平米，这么便宜的铺面。
- 其实，隐患早在多年前就已经埋下。原本胖东来的制度要求，租场必须统一打包签约。但当年员工出现工作疏漏，没有签下整栋楼的统一合约，而是分别和几十户小业主单独签约。
商场被胖东来做旺之后，不同业主心态分化，有人安心拿合理租金，少数业主却盯着胖东来的高额利润，把品牌经营带来的流量红利，当成自家房产天然的增值，借机狮子大开口，租金报价脱离本地商业市场正常水平。
很多人不解，门店一年利润过亿，胖东来不差钱，为什么不愿意多出钱续租？于东来给出的答案是底线问题：“这几户占比并不大，但无论钱多钱少，失去公平正义的底线，始终是我的心结。
信仰和开心永远是第一位的”。这不是胖东来第一次做出这种选择，早年新乡门店，也曾遭遇租金直接翻三倍，同样哪怕门店赚钱，也果断选择撤场闭店。
当然闭店也不全是租金单一因素。这座2002年开业的老店硬件早已老化，缺少地下停车场、通道狭窄拥挤，硬件配套已经跟不上胖东来现在的运营标准，这也是闭店的客观现实因素。
这件事也折射出商业地产行业一个经典难题：散售分割产权的商业体先天隐患重重。当一栋商场的产权碎成几十份，商户把场子做红火之后，个别小业主就拥有了博弈筹码。个体追求自身收益最大化，却可能毁掉整个商场整体经营环境。
舍弃上亿利润选择闭店，对胖东来是无奈，也是坚守。但这起事件留给行业的思考远没有结束：一个商业项目想要长久共生，房东和商户不该是零和博弈。
商户靠场地做生意，房东靠商户经营盘活物业，二者本是一荣俱荣、一损俱损。若是只看见眼前短期利益，最后很可能像新乡旧物业那样，商户撤场之后，物业再也达不到往日的价值，落得两败俱伤的结局。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
