路易吉认罪了！律师接连替他扳回两局，甚至躲过死刑。这次认罪，却是一招险棋...

防走丢，大家也可以在“事儿君看天下”找到我

关注起来，以后不“失联”~

在昨天的曼哈顿联邦法院上，路易吉认罪了。

法官玛格丽特·加内特让他举起右手，让他对自己说的话负责。然后，路易吉念了一份声明，第一次亲口承认了自己的谋杀行为。

“在忍受了多年断裂脊椎带来的剧痛之后……我得知联合健康保险将在纽约举办年度投资人大会。

在去纽约之前，我用3D打印机做了枪的一部分，并装上了消音器和弹匣。我去纽约，以及给联合健康发那封邮件，目的就是为了开枪打死布莱恩·汤普森。

2024年12月4日早上，我开枪打了汤普森先生，他死了。我知道我做的事是违法的。”

（路易吉法庭上宣誓的现场插画记录）

他说得太快了，以至于法官甚至都听不清，不得不打断了他几次。

法庭第一排坐着汤普森的妻子和母亲。这是遇害以来，家属第一次出庭。检方开始陈述证据的时候，汤普森的妻子在擦眼泪。

很多人都觉得，路易吉扛不住了，认罪了。

这其实是他的律师团队走的一步险棋。

散庭后的十五分钟内，他的律师团队向另一家法院递交了申请，要求撤销纽约州的谋杀指控。

【二十个月前的风暴】

我们简单地回顾一下这起案件。

2024年12月4日的清晨，50 岁的布莱恩·汤普森独自走在曼哈顿中城的街上，准备去主持公司的年度投资人大会。他有两个孩子。

就在路上，他被人从背后开枪击中，转身时又中了一枪。

五天后，全国范围的搜捕在宾夕法尼亚州阿尔图纳的一家麦当劳里结束。抓人的线索，来自店员的一通报警电话。

（路易吉在麦当劳被抓捕时的画面）

被抓的是路易吉·曼焦内，常春藤盟校毕业，出身巴尔的摩一个有头有脸的家庭。

这起案子引发了全球关注。几乎所有美国政界人士都谴责这是政治暴力。但与此同时，路易吉获得了大量公众支持，很多人把他看作一个对抗不公平医疗体系的英雄。

支持者给他的法律辩护基金捐了超过150万美元。捐款的中位数是20美金，也就是说没有大金主，是无数个普通人给他凑出来了这150万。

（案件相关的关键影像记录）

从此之后就是漫长的庭审。

【他其实一直在赢】

外界对这起案件的的印象，是证据铁到无法辩驳。

但把这二十个月的庭审记录连起来看，会发现一件很反直觉的事，他的律师团队，打赢了很多至关重要的法律攻防。

而且从一开始，同一桩枪击案，路易吉同时面对两套刑事起诉：一套来自纽约州，一套来自美国联邦政府。

接下来发生的几场关键攻防，也就在这两个法院之间来回展开。

第一场，打掉了恐怖主义的指控

纽约州没有死刑，所以路易吉的律师要搞定另一个他们不想看到的结果：终身监禁，而且不得假释。

2025年9月，纽约州法官格雷戈里·卡罗撤销了两项与恐怖主义有关的谋杀指控。

检方原本认为，路易吉杀死保险公司CEO，是为了通过暴力手段，向社会和政府施压，因此应该按照恐怖主义谋杀来起诉。

（从左到右：死者妻子，死者，路易吉）

但法官不接受这个逻辑。法官还分析了警方在路易吉被捕后查获的书面材料，的确提到了自己希望借这件事传递信息，争取公众支持。

但法官认为，想表达一种社会或政治观点，不等于实施恐怖主义。

而且检方拿不出证据证明路易吉曾向政府提出要求，也没有证明他试图通过恐吓，迫使政府改变政策。

所以，最严重的两项恐怖主义指控被撤销，这个结果非常关键。这意味着路易吉在纽约州案件中，原本面临的终身监禁且不得假释的风险，没有了。

但这里需要注意的是，终身不得假释没了，不代表纽约州没有可能把他关一辈子。

剩余的二级谋杀罪如果成立，仍然可能判处15年至终身监禁。也就是服刑达到最低年限之后，他只是获得了申请假释的资格，并不意味着一定会被释放。

如果假释一次次被拒绝，理论上他仍然可能在监狱里度过余生。

第二场，打掉了死刑。

这一场，比恐怖主义指控被撤还要重要。纽约州没有死刑，但联邦法律有。更重要的是，联邦检方是真的准备给他死刑。

2025年4月，时任司法部长帕姆·邦迪指示联邦检方，对路易吉寻求死刑。邦迪当时的措辞很重，把这起案件称为一起震惊全美的，有预谋的冷血暗杀。

辩方的反应也非常激烈。他们指责司法部的决定，从功能失调走向了野蛮。

但问题在于，检方想判他死刑，必须先让一项关键的联邦罪名成立：

使用枪支实施谋杀。

这是整个联邦案件里，唯一可以判处死刑的一项罪名，但它不能单独存在。

要成立这项罪名，检方首先要证明，路易吉是在实施另一项符合联邦法律定义的暴力犯罪时，使用枪支杀死了布莱恩·汤普森。

可以简单的理解为，法律定义的暴力犯罪+使用枪支，才能判死刑。

（路易吉）

检方说，跟踪骚扰就是暴力犯罪。

所以他们搭出来的法律逻辑是这样的：

路易吉跟踪汤普森，属于暴力犯罪。他在实施这项暴力犯罪的过程中，开枪杀人，因此使用枪支实施谋杀成立，可以死刑。

而辩方的反击，针对的就是这条链中间最关键的一环：

跟踪骚扰真的算暴力犯罪吗？

2026年1月30日，联邦法官玛格丽特·加内特给出的答案是：不算。

这里最容易让人疑惑的是路易吉明明开枪了，为什么不算暴力犯罪？

因为法官在这里判断的不是枪击本身暴不暴力，而是检方拿来作为前提的跟踪骚扰，在法律上算不算暴力犯罪。

法官最终认为不算。

（路易吉）

于是检方的逻辑在这里断了。没有前面的暴力犯罪，后面那项可以判死刑的枪支谋杀罪就无法成立。

所以2026年1月30日，联邦法官加内特一次性撤销了四项联邦指控中的两项，死刑也跟着没了。

但当时这件事还没有完全结束，检方仍然可以对加内特的裁决提出上诉。所以接下来的一个月，理论上死刑还有被重新放回桌面的可能。

直到2026年2月27日，联邦检方宣布不上诉。到这一刻，这场关于死刑的攻防才真正结束。

路易吉仍然面对极其严重的联邦指控，但他已经不会因为这个联邦案件没命了，可是最高刑依然可能是终身监禁。

因为这些胜利，并没有动摇检方手里最核心的证据。

第三场，关于核心证据的拉扯

辩方花了很长时间，试图把路易吉被捕时背包里的证据排除出去。他们认为，警方没有搜查令就打开背包，违反了宪法。

这一仗，他们其实赢了一半。

纽约州法官认定，警方在麦当劳逮捕路易吉，第一次打开他的背包时，的确进行了不合法的无令搜查。因此当时发现的手机，护照，弹匣和电脑芯片等，都不能在州审判中作为证据。

但问题是，真正致命的两样东西没有被排除。

警方把路易吉带回警局后，又按照入所程序对他的随身物品进行了清点搜查。就是在这一次搜查中，他们发现了那把3D打印手枪，以及一本笔记本，上面记录了杀掉医疗保险行业高管的计划。

（行凶使用的手枪）

法官认定第二次搜查合法，所以枪和笔记本仍然可以摆到陪审团面前。

而在联邦法院，辩方甚至没能拿到州法院那一半的胜利。联邦法官认为整个背包搜查过程都可以接受，拒绝排除其中任何的证据。

所以这场官司出现了一个很微妙的局面：

路易吉的律师不断在程序上削弱检方的控诉，恐怖主义没了，死刑没了，在纽约州的一部分搜查证据也没了，但他们始终没能拿掉那几件最直接指向路易吉的核心证据。

到了8月11日，一切看起来都已经准备进入最后的审判。

距离开庭只剩不到一个月，纽约州法官卡罗确认9月8日开始挑选陪审团。由于案件受到的关注实在太大，他决定隐藏陪审员的姓名和地址，防止他们遭到骚扰恐吓或外界干预。

直到这个时候，法院还在按照一场即将持续数周的重大谋杀审判做最后准备。

没人想到，仅仅三天后，路易吉会突然在另一座法院里认罪。

【他为什么认罪了？】

联邦认罪完成后仅仅几分钟，律师团队转身就向纽约州法院递交申请：

要求撤销全部州级指控，

理由是一罪不二审。

这里的一罪考量的，不仅是不是同一个罪名，还会看是不是同一个犯罪行为。

主辩律师卡伦·弗里德曼·阿格尼夫罗，当天在法院外说：

路易吉同时面对联邦和纽约州两个司法体系的起诉，现在联邦案件已经通过认罪有了结果，纽约州不应该再因为同一个行为处罚他第二次。

所以这次认罪不是终点，是他主动扣动扳机，选择了案件下一步的走向。

（路易吉）

因为按照联邦宪法的一般规则，联邦政府和州政府属于不同的主权实体。所以案件同时违反联邦法和州法，理论上完全可能被两边分别起诉。

也就是说，这次认罪辩方是想实现：

“联邦案件已经通过认罪产生了定罪结果，纽约州现在再继续追究同一套行为，就属于第二次起诉”。

这句话本身并不成立，但纽约不一样。

纽约州自己的《刑事诉讼法》，对同一行为被连续起诉设置了比联邦宪法更严格的限制。

简单来说，在某些情况下，如果一个人已经因为某个案件，被一个司法体系正式起诉并定罪或者认罪，纽约州就不能再换一套罪名，因为同一个行为重新审他一次。

这个决定对路易吉一方来说，至关重要。

因为如果纽约州也要审判，而且也会被定罪，他面对的就是联邦和纽约州两套独立的刑罚。

这两套刑期，它们有可能同时执行，也可能先后执行。

比如联邦法院判决了30年，可能出来之后，要继续执行纽约州法院的判决。

所以真正麻烦的地方就在于，只要纽约州还存在继续判决的可能，就等于多了一套司法体系，可以独立决定他究竟要在监狱里待多久。

哪怕12月联邦法官最终没有判他终身，而是判了一个有限刑期，但纽约州的谋杀罪一旦成立，他就还有我们前面介绍的，终身无法走出监狱的风险。

所以辩方现在拼命想打掉纽约州案，想拿掉的就是第二份可能让路易吉永远走不出监狱的判决。

但这个决定，操作起来非常困难。

（路易吉）

我们前面说了，只有在某些情况下才可以在纽约州申请一罪不二审，所以这限定的“某些情况”，就是双方接下来要打的关键。

所以从辩方的操作来看，他们的棋路已经非常明显了。原本路易吉面对的是两场审判，联邦一场，纽约州一场。

两边都可能带来极其漫长甚至终身的刑期。但如果他先认罪，主动结束联邦案件，就可以拿着这个结果回到纽约州法院，主张不能再因为同一件事，审第二次。

如果法官接受这个观点，原定9月8日开始的纽约州谋杀审判，就可能直接被挡下来。

这也解释了路易吉为什么偏偏选在了昨天认罪。

在此之前，联邦案和纽约州案都还没有审完。路易吉认罪，主动让联邦案先有了结果，然后他的律师很快就拿着这个结果回到纽约州法院说：

联邦这边已经定了。你们现在再因为同一件事继续审他，就是第二次。

这就是为什么，这次认罪可能并不是一次投降。

它更像是辩方为了阻止纽约州审判，主动走出的第一步。

如果这套策略成功，接下来律师团队就可以把所有筹码，都压在解决最后一个问题上：

联邦法院到底会怎么判。

检方仍然可以要求终身监禁。但终身监禁只是最高可能结果，还有争取的余地。

（检方表示一定要给路易吉终身监禁）

对于一个28岁的人来说，这个区别几乎决定了他剩下的人生。

判30年，意味着58岁还有机会走出监狱。

判终身，意味着他可能永远都不会再以自由人的身份走出来。

这是这一步真正押上的东西。

【接下来的案件走向】

所以接下来的事情就非常清晰了，只剩下两个重点。

纽约州的审判，还开不开？以及12月18日，联邦法官到底会判他多少年？

先说联邦这边。这边对路易吉来说，甚至是好消息。

路易吉的量刑已经定在12月18日。检方已经明确表示，他们会要求终身监禁，这是辩方律师打掉死刑的可能之后，法律允许的最高刑罚。

而且路易吉这次的亲口的认罪，没有认罪协议。

也就是说，路易吉不是和检方谈好了条件，用认罪换一个检方相对较轻的刑法。

检方没有承诺给他任何刑期上的让步，仍然可以要求法官判他终身监禁。

其实今年6月，路易吉的律师和联邦检方曾经进行过认罪谈判，但最后没有谈成。有媒体推测，就是因为刑期没达成一致，双方才谈崩了。

（检方不任何杀人案件中，凶手被名人化）

法官加内特在庭上提到，按照政府目前对联邦量刑指南的计算，路易吉对应的建议区间大约是24到30年。

如果最终判决真的落在这个区间，那至少会是一个有限的刑期，对比纽约州15年后的不确定性，真的算是个好消息了。

检方可以要求往上加，辩方还可以提出自己的计算，可以要求往下减。

所以加内特当庭也特意提醒了路易吉，没有任何人可以向他保证最后会判多少年。

在12月18日之前，缓刑部门还会对路易吉进行调查，制作一份量刑前报告。辩方也会开始提交各种材料，试图说服法官为什么不应该判他终身监禁。

所以联邦这一边，接下来要打的已经是他到底要在监狱里待多久。

另一边是纽约州。

原定的日期目前仍然是9月8日，开始挑选陪审团。

除非法官卡罗在此之前接受辩方提出的申请，撤销州级指控，否则这场谋杀审判理论上仍然会继续。

而曼哈顿地检办公室已经明确表示，他们不会主动放弃这个案子，检方接下来会反驳路易吉方的一罪不二审主张。

他们其中一个核心观点就是：

联邦案件和纽约州案件，虽然都来自汤普森被杀这一件事，但起诉的并不是完全相同的犯罪。

联邦这边，他认的是跨州跟踪并导致死亡。纽约州这边，起诉的是谋杀和武器犯罪。

所以这并不是典型的一罪不二审。

（路易吉）

但路易吉的律师依靠的是纽约州更严格的规定：即使两边的罪名不同，只要针对的是同一套犯罪行为，在某些情况下，第二次起诉仍然可能被禁止。

所以现在真正决定整个案件走向的，反而是卡罗法官接下来怎么处理这份撤诉申请。

如果辩方赢了，纽约州案可能被挡下来，只剩联邦法院的量刑。路易吉接下来就可以把所有精力放到12月的联邦量刑上。

但如果辩方输了，事情就会变得对他非常不利。

因为路易吉已经在联邦法院里，当着法官的面，亲口承认了自己追踪汤普森，准备了枪和消音器，来到纽约最后开枪杀死了他。

所以如果纽约州审判最终还是继续，这次认罪就可能从辩方手里的武器，变成检方手里的武器。

他们实际上押了一个非常大的赌注。

（死者的妻子离开法庭）

【为了自由】

昨天上午的法庭里，汤普森的妻子坐在第一排，检方陈述案情的时候，她在擦眼泪。路易吉回答法官问题时，她又不时微微向前倾着身子，像是想听清路易吉说的每一句话。

散庭以后，汤普森的家人发表了一份罕见的公开声明。

他们说，这是为汤普森，也为我们的家人走向正义的重要一步。

失去他的痛苦不会因此消失，但他们感谢联邦司法系统让杀害汤普森的人承担责任。

声明最后，他们只提出了一个期待：

希望最终的刑罚，能够体现这起罪行的严重程度。

纽约市警察局长Jessica Tisch面对记者说：

暴力不是一种主张。

谋杀不是一份宣言。

杀人犯更不是英雄。

而就在法院外面，还有另一个世界。

认罪当天，那个已经募集超过150万美元的路易吉法律辩护基金，还在继续收到新的捐款。

有人在留言里写：

“他今天做了他必须做的事。我们还在，路易吉。

同一天，同一件事，把一群人割裂成了两个几乎无法对话的世界。

这场官司打到现在，他们争的已经不再是路易吉会不会失去自由，这一点几乎已经没有悬念。

他们争的是，他这辈子还有没有机会，再以一个自由人的身份走出监狱。

ref:

https://www.bbc.co.uk/news/live/cm204y7ng34zt