江苏
从博主“元芳有看法”（下文称“元芳）那里，获知了一个消息，说是郭德纲原定于8月15日在西安的演出取消了。
看到这个消息，略有点惊讶。为什么？因为一开始我还以为郭德纲无惧舆论，演出照样继续。然而现在看来，郭德纲还是扛不住了，已经被吓得羽化为一只寒蝉。
先简单说一下元芳的看法吧。他的看法，我觉得有值得商榷之处。
元芳的观点，是反对上纲上线的。前面他已经发过一个帖子，批评了一些大V模棱两可的态度与四平八稳的表达。
的确，我看过几个大V的文章，都是首先认可武汉文旅的立案调查，然后又说不宜上纲上线，最后再强调以武汉文旅的处理为准。胡锡进就是这样的套路。这样的内容，都是以求生为第一。
元芳直言不讳地反对上纲上线，认为法无禁止即可为。而在这个帖子里，元芳更是直言不讳地认为，武汉文旅“做了一个不好的示例”，认为他们在问题的研判上“缺乏担当”，“很大程度上配合了举报者的无理碰瓷”。
对此，我表示认同。
郭德纲改红歌，只不过把“微山湖上静悄悄”改为“紫禁城中静悄悄”，就这一点小小的无伤大雅的改动，固然没有报备，但批评教育即可，立案调查就显得严重了，立案调查给外界传递出来的信号，那就是可能因言获罪。
元芳说，郭德纲错就错在低估个别人的脆弱与敏感，低估了有关部门的风声鹤唳。这一判断，是正确的，尤其是后者。
看起来，现在有关部门对社会舆论的“敬畏”已经达到了失去独立思考与判断的能力。这不是好现象，这意味着偏见一旦形成一股洪流，其破坏力将不受控制。
不过，对于元芳认为取消演出是“上面”的指示要求，我觉得可能未必是这样。
我查到了相关信息，是主办方北京环宇兄弟文化传媒发布的，其中说到“因接剧场通知，现主办方与场馆协商确认”。
这首先说明，是麒麟剧社即郭德纲一方通知主办方取消演出。
其次，也没有证据表明西安文旅下发通知要求停止演出。
那么，有没有可能是郭德纲收到“上面”的口头通知要求停止演出呢？
我觉得不大可能。
为什么？因为郭德纲在西安的演出还没开始，如果演出内容存在问题，完全可以更改，西安文旅没有理由叫停演出。
或者，西安文旅担心郭德纲也像在武汉演出那样临时改动？
可能存在这种担心，但担心不是叫停演出的理由，如果担心，可以提前警告。否则的话，任何演出都会因为这种“担心”而无法进行。
所以，我更倾向于认为是郭德纲一方主动取消了西安演出。这有点类似于之前的那个谢娜取消全国巡回演唱会。二者虽然性质不同，但是主动取消的逻辑却是一致的，即都是受到舆论压力。
谢娜受到的舆论压力，是因为其违背了只为圆梦的承诺，变成了收割，而且其演唱水平与票价不符。郭德纲受到的舆论压力，是部分网民的反对。
尽管还有很多人支持，但是支持的力量不能抵消反对的力量。
自媒体时代，现在的人奇葩者多，能敢举报，就可能敢上门闹事，所以有可能出现线下反对的情况。如果真的发生了，对于郭德纲来说，很难收场。
所以我认为，郭德纲取消西安演出，是一个明智之举。你别看他当年敢同姜昆主导的反三俗的明里暗里对着干，但是他还真不敢与网民对着干。姜昆主导反三俗，是讲道理的，不能拿他怎样。
郭德纲向来是一个精明之人，也是能屈能伸之人，懂得识时务者为俊杰、小不忍则乱大谋的道理。在当前这个舆论环境下，及时抽身，急流勇退，能够做到及时止损，硬刚下去，对他绝没有好处。
适者生存，劣者淘汰。达尔文的进化论不仅适用于生物，同样适用于职场与社会。在噤若寒蝉的环境里，做一只寒蝉，显然是最安全的，是能活下去的，愣头青似的猛闯硬刚，只会把小命贴进去。
郭德纲及时取消西安演出，一定是看到了暂时保持“静悄悄”才是上策，惹不起躲得起，何必争一时之气？来日方长，后会有期，毕竟团队那么多人的饭碗靠自己撑着，真要是给搞垮了，得不偿失。
该弯腰时就弯腰，该低头时就低头，这才是成熟的人的处世之道与生活智慧。
很多时候，弯腰低头不是认输，而是避开无谓的消耗。
一个成熟的人，不逞一时口舌之快，不争一时的面子，不硬碰没必要的冲突，不明知山有虎偏向虎山行，而是懂得审时度势，收敛锋芒，保护好自己，这是务实的生存智慧。
只不过，现在是郭德纲“静悄悄”，发展下去，便会是全社会“静悄悄”，法律也可能躺在一边“静悄悄”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
