人越被稀缺困住，越容易看不见人生的其他出口

关注吴大爷二三事，一起共同成长

知识分享 丨生活感悟

学习思考，寻找自我。

大家好，我是满肚子鸡汤的吴大爷，一个天天在键盘上敲打心灵，喜欢给人讲知识讲故事的男人。

如果现在让你去附近最近的一家奶茶店，你大概率不会像第一次来到这个城市的人一样，沿街一条路一条路试。

你的脑子里可能已经有一张模糊地图。

前面是地铁站，右转有个商场，商场后面有条小路，奶茶店应该就在那边。

甚至原来那条路封了，你也能换一条路线过去。

这说明，我们对环境的学习，并不只是简单地记住：“向前走，再左转，然后右转。”

我们脑中还会逐渐形成一种关于空间关系的整体表征，

心理学家托尔曼把这种东西称为“认知地图”。

《改变心理学的40项研究》中关于认知地图和潜伏学习的实验，真正让我感兴趣的并不是老鼠怎么走迷宫。

而是它让我想到一个人拥有多少可能性，可能与他脑子里的“地图”有多大有关。

更值得警惕的是，当一个人长期被稀缺、压力和挫折包围时，这张地图可能会越来越窄。

一、行为主义解释不了一个问题：没有奖励，人就真的没有学习吗？

早期行为主义非常重视“刺激—反应—强化”。

简单来说，一个行为得到奖励，以后更容易重复；

得不到奖励，行为就难以稳定下来。

斯金纳的很多研究，都把这种机制展示得非常漂亮，

但托尔曼觉得，人类和动物的学习没有这么简单。

因为在刺激与反应之间，还可能存在一层看不见的东西，

思考、预期、记忆，以及对环境结构的理解。

这些内部过程虽然不能像按压杠杆一样被直接看见，却可以通过行为推断出来。

托尔曼真正想问的是，如果一个动物没有得到奖励，它是否仍然可能学会环境？

于是，就有了著名的“潜伏学习”实验。

二、三组老鼠，只有一组一开始有奖励

研究者把大鼠分成三组。

第一组是正常奖励组，

每天进入迷宫，走到出口就有食物。

这很好理解，老鼠越来越熟练，错误越来越少。

第二组则完全没有奖励，

每天同样进入迷宫，却没有食物。

无论怎么走，都不会得到任何强化。

按照极端行为主义的逻辑，没有奖励，它们应该没什么动力学习。

第三组最有意思，

前十天和第二组一样什么奖励都没有。

一直到第十一天，研究者突然在迷宫出口放上食物。

然后发生了一件很重要的事情，

这些过去看起来“没有学会”的老鼠，在奖励出现以后，很快大幅改善了迷宫表现。

也就是说，它们前十天并不是白走，它们其实已经学到了一些东西。

只不过没有足够动机把这种学习表现出来，

学习早已发生，只是结果暂时没有出现。

这就是所谓“潜伏学习”。

三、很多成长，也是潜伏的

我特别喜欢这个实验。

因为它和现实中的很多经历很像，

我们太习惯用结果判断有没有学习。

读了一本书，马上有没有变现？

学了一个技能，马上有没有升职？

做了一个项目，马上有没有成功？

如果暂时看不到结果，就觉得白学了，白做了。没用。

但人的成长未必是即时兑现的。

你过去读过的书、做过的项目、认识的人、失败过的经验，可能一直在脑子里形成一张越来越复杂的认知地图。

只是暂时没有遇到调用它的场景。

有一天，一个机会突然出现。

别人面对问题还在摸索，你却迅速知道应该从哪里切入。

别人觉得：“你怎么突然变厉害了？”

其实并不突然，

很多能力早就在此前的长期探索中完成了“潜伏学习”。

真正的积累，常常发生在结果出现之前。

这也是为什么不要太早否定那些暂时没有回报的学习。

四、认知地图，比记住一条固定路线更重要

认知地图还有一个非常现实的意义。

假设一个人去奶茶店，只记住一套固定动作，

走100米，右转，看到便利店再左转，

如果便利店拆了，或者道路封闭，他可能立刻不会走了。

但如果他理解的是整个街区结构，就不一样。

他知道奶茶店在商场南边，原路线走不了，可以绕另外一条路。

这种学习不是记住单一反应，而是形成整体关系。

工作也是如此，

一个只会按照流程做事的人，环境一变就容易失效。

而真正理解业务的人，知道：

为什么这么做？

客户真正需要什么？

这个流程解决什么问题？

目标是什么？

所以即使工具变了、岗位变了、流程变了，他仍然可以找到新的路径。

这就是拥有更大的“认知地图”。

能力真正成熟的标志，不是记住正确答案，而是环境变化以后还能找到路。

五、但托尔曼还发现了一件更值得思考的事

实验中有一个很有意思的发现，

当老鼠处于过度饥饿或者经历太多挫折时，它们反而更容易形成一种狭窄的路线模式，

而不是更加完整、综合的认知地图。

换句话说，压力太大时，动物虽然更加急迫，

却未必更加聪明地探索环境。

它可能只会死死抓住一条自己曾经走通过的路线。

这件事特别像人。

我们总以为一个人越缺钱，就越应该努力寻找机会。

越失败，就越应该勇敢尝试。

但现实中经常相反，

当一个人的现实压力已经非常大时，他最先考虑的往往不是：“五年后我真正想做什么？”

而是：“这个月房租怎么交？”

“明天还有没有工资？”

“如果这次失败怎么办？”

这并不是缺乏上进心，

而是稀缺本身就会改变人的注意力结构。

六、贫穷真正可怕的地方，是会压缩“探索权”

我过去会比较简单地认为一个人穷，应该更愿意拼。

因为已经没什么可失去了，后来慢慢发现，不一定。

对于资源很充足的人来说，试错可能只是这个项目失败了，再做一个。

但对于资源极少的人来说，一次失败可能意味着几个月生活费没有了。

一个有家庭支持的年轻人，可以辞职半年探索职业方向。

另一个人可能每个月必须给父母生活费、还房贷，还要照顾孩子。

你要求两个人拥有同样的“探索精神”，本身就忽略了现实差异。

所以，与其说贫穷会产生某种所谓“穷病”，

不如说长期资源稀缺，会提高试错成本，并压缩一个人的探索空间。

当生存问题长期占据注意力，人就更容易选择眼前确定的回报。

不是因为他没有梦想，

而是他没有足够资源为梦想支付试错成本。

七、很多天赋，也许不是没有，而是从未有机会被发现

这让我想到一个很现实的问题，

我们到底是怎么知道自己的天赋的？

大部分时候，是试出来的。

你写过东西，才知道自己有没有表达优势。

做过销售，才知道自己是否擅长理解别人。

碰过编程，才知道自己是否喜欢解决逻辑问题。

参加过运动，才知道身体协调性如何。

接触过艺术，才知道自己有没有审美敏感度。

如果一个人的生活始终只有一条轨道，

上班，赚钱，回家，继续上班。

他可能根本没有机会测试那些隐藏能力。

不是每个人都能花几年时间“寻找自己”。

探索本身需要资源，需要钱，需要时间，需要安全感，

甚至需要有人允许你失败。

所以，一个人的所谓“天赋”，有时候就像藏在迷宫里的宝藏。

你必须走过足够多岔路，才有可能发现，

真正稀缺的，可能不是天赋，而是发现天赋的机会。

八、这也是为什么不同阶层的人，会拥有不同大小的人生地图

一个从小资源丰富的孩子，可能接触音乐、运动、旅行、编程、演讲和各种社团。

每一次接触，都在扩大他的认知地图。

他会发现原来世界上有这么多职业，

原来人生还可以这样过，

原来失败一次不会怎么样，

而另一个孩子接触的世界可能非常有限。

不是因为他能力更差，而是环境没有给他足够多的样本。

一个从来没有接触过某个行业的人，甚至不知道这个行业可以成为职业。

一个没有见过自由职业者的人，很难把自由职业想象成一条现实道路。

我们经常说：“选择比努力重要。”

但还有一个更前置的问题，

你得先知道自己有哪些选择。

认知地图里从未出现过的道路，你很难主动选择。

九、焦虑时，人为什么总喜欢走老路？

这也解释了一个常见现象，

越焦虑，越容易重复旧方法。

公司业绩越差，管理层越可能要求加大销售电话数量，

增加会议，加强考核，延长工作时间。

因为这些是最熟悉的工具，

一个人失业以后，也可能不停投递自己过去熟悉的同类岗位，即使那个行业本身正在衰退。

为什么？

因为探索新方向需要认知资源，需要调查，需要学习，

还要承担“不知道结果”的焦虑。

而人在高度压力下，恰恰最缺这些资源。

于是，认知地图开始收缩，所有陌生路线看起来都危险。

只剩下一条熟悉道路，

这不是因为熟悉道路一定最好，

只是因为人在恐惧时，会更依赖确定性。

十、不要在最焦虑的时候，替自己决定整个人生

这是我觉得这个实验给成年人非常重要的一个提醒。

很多人会在自己状态最差的时候，作出最大的结论。

创业失败：“我根本不适合做生意。”

失业：“这个年龄已经没机会了。”

一次文章没有流量：“我没有创作能力。”

一段关系失败：“我可能不适合长期关系。”

问题是当你处于极度焦虑、资源紧张和连续受挫状态时，你的“地图”本来就可能变窄。

这时候看到的世界，并不一定代表世界真的只剩这些道路。

所以，越是在最低谷的时候，越要警惕永久性结论。

先恢复资源，先睡好；

先稳定现金流，先降低压力；

然后再重新看地图。

有时候不是人生没有路，

而是当时的大脑，只剩下看见一条路的能力。

十一、真正的成长，是不断扩大自己的认知地图

认知地图这个概念，对我最大的启发是人生不能只追求“知道答案”，

还应该扩大地图。

怎样扩大？

读不同领域的书，接触与你完全不同的人，

尝试没有做过的小项目，

换一种工作角色，

去陌生地方生活一段时间，

主动了解新的行业和职业。

这些事情短期可能没有收益，甚至看起来“没什么用”。

但它们都可能增加地图里的道路。

今天暂时走不到，不等于未来用不上。

潜伏学习告诉我们学习可以先发生，价值以后再兑现。

所以，一个成年人真正值得保护的能力，是探索能力。

只要探索还在，你的人生地图就还有机会继续扩张。

十二、行动指引：给自己留一点“探索预算”

1、不要只学习立刻有用的东西。

给阅读和学习留一部分没有即时KPI的空间。

2、建立自己的认知地图。

面对一个行业或问题，不只学习一个操作流程，而要理解整个系统如何运行。

3、压力过大时先恢复资源。

如果已经被债务、睡眠不足和持续焦虑压垮，不必逼自己立即“找到人生使命”。

4、给探索设置低成本版本。

想转行，可以先做副项目；想写作，可以先每周发布一篇；不用每次探索都押上全部生活。

5、主动接触陌生样本。

多认识不同职业、年龄和生活方式的人，扩大自己对“人生可以怎么过”的想象。

6、保护无结果期。

有些积累暂时无法兑现，不要过早判断“完全没用”。

7、建立安全垫。

储蓄、稳定现金流和可迁移技能，不只是财务工具，也是在购买未来的探索权。

结语：真正的自由，是你的地图上不只有一条路

托尔曼让老鼠走迷宫，最后发现了一件非常像人生的事情。

老鼠并不是只有得到奖励时才会学习。

它们在没有食物的时候，也可能已经默默了解了环境。

直到某一天奖励出现，过去积累的认知地图才突然表现出来。

但另一方面，当饥饿和挫折变得过于强烈时，探索又可能收缩。

这让我越来越觉得一个人的成长，不只是努力程度的问题。

还和他拥有多少空间去试错、观察和探索有关。

我们当然不能浪漫化贫穷。

贫穷不会天然让人更加坚强。

长期稀缺反而可能让人不得不把大量注意力投入眼前生存，从而减少对长期机会的探索。

所以，所谓财富自由真正珍贵的地方，也许不仅仅是“不用工作”。

更重要的是你拥有选择权。

可以拒绝一份不适合自己的工作。

可以用半年时间学习一项新技能。

可以尝试一次不确定的新项目。

也可以在发现走错路以后，再换一条路。

钱真正购买的，不只是商品。

有时候，它购买的是试错空间，是探索时间，也是让自己的人生地图不至于只剩下一条路。

而对于暂时资源有限的人来说，也不必因此否定自己。

探索未必一定需要豪赌，

真正重要的是，在解决生存问题的同时，

尽量给自己保留一点点空间，

读一本与工作无关的书；

认识一个不同领域的人；

做一个小项目；

学一点新的东西；

去地图里再画一条路。

因为你永远不知道，哪一条今天看起来“没有用”的岔路，会在未来某一天，

成为真正带你走出迷宫的出口。

欢迎点赞、转发、评论。

我是吴大爷，夜风同学

愿一路陪你共同成长！