河北
三国演义中，街亭之战作为诸葛亮第一次北伐的转折点，历来是三国历史研究的焦点。
公元228年，诸葛亮精心策划的北伐后因马谡失守街亭而功亏一篑，蜀汉失去了最有可能成功的一次北伐机会。
正因如此，很多读三国演义的读者有有一个疑惑，要是马谡按照诸葛亮的意思“当道下寨”，到底能不能守住街亭？
今天关于这一点，我们来进行剖析和分析。
街亭之战的“重要性”
公元228年春天，蜀汉经过多年养精蓄锐，在天时地利人和的背景下，终于发动了对曹魏的第一次北伐。
诸葛亮为何选准那个时间点，有两个重要因素：
其一，当时刘备已经去世，使得蜀汉仿佛一夜之间失去了主心骨。曹魏误以为蜀汉已是强弩之末，不再构成威胁。
于是，曹魏放心大胆地，将重兵调往东部，对付孙吴。那无疑给了蜀汉一个千载难逢的良机。
其二，蜀汉经过南征平叛和数年休养生息，国力有所恢复，经得起一战。
同时诸葛亮清楚的明白，若能夺取陇右地区，既可获得战略纵深，又能得到当地优质兵源（如后来的姜维）和战马资源。
于是，诸葛亮启动了第一次北伐。
事实证明诸葛亮的这一决策是对的，在北伐初期蜀汉取得了不错的成绩。
陇右五郡中的南安、天水和安定三郡纷纷叛魏降蜀，蜀军势如破竹，曹魏西部防线几近崩溃。
曹魏眼看不对，赶紧撤兵回援，当时曹魏的统帅是司马懿，于是就有了诸葛亮与司马懿的对弈。
在那一战略布局中，街亭的地理位置十分重要，这一点诸葛亮和司马懿都很明白。
街亭位于今甘肃省秦安县东北，是从关中进入陇右的咽喉要道。
当时从关中到陇右主要有两条路线：一条是陈仓渭水道，可直接抵达天水，但此路狭窄且出口正被诸葛亮主力围困。
另一条则是经陇山道通往街亭，这条路线虽然绕远，但更适合大军行进。
诸葛亮深知，只要守住街亭，就能阻断魏军增援陇右的通道，为自己平定整个陇右地区赢得宝贵时间。
司马懿也深知，夺取街亭就等于掐住了蜀军的咽喉，不仅能解陇右之围，还能切断诸葛亮大军的退路。
他甚至预见到：“蜀国街亭失守后，断水、断粮，诸葛亮肯定返回汉中。”那一判断后来被证明完全正确。
正因如此，后来诸葛亮在街亭的部署中十分谨慎，他在派遣马谡时再三强调：“街亭虽小，关系重大。它是通往汉中的咽喉，如果失掉街亭，我军必败。”
并特别叮嘱马谡要“靠山近水安营扎寨，谨慎小心，不得有误”。
然而，马谡到达街亭后，却违背诸葛亮明确的军事部署，擅自将大军驻扎在远离水源的街亭山上，最终导致惨败。
那么，马谡为何要那么做？他真的是水平不行吗？
马谡的致民决策和理论误区
马谡在街亭的军事部署，一直以来都是文史学家争论的焦点。
按理说，他是诸葛亮寄予厚望的谋士型将领，又是与诸葛亮关系交好的知己，在重大的街亭防御战中本应遵循诸葛亮的意见。
那么，为何会做出反常的决策呢？
最根本的原因是马谡错误的评估了那场战役，他求胜心切，将原本的防御战错误地改变成了伏击战。
而当时他之所以改变了作战主导策略，主要基于以下三方面原因：
1、对“置之死地而后生”的曲解
他多次对反对其部署的王平表示：“我将大军布置在山上，为的就是将全军将士置于没有退路的环境中，这叫置之死地而后生，这样才能激发全军打胜仗。”
马谡试图模仿韩信背水一战的经典战例，却完全忽视了那一战术适用的特定条件。
