8月14日,中国证监会发布上市公司2025年年度财务报告会计监管报告。报告显示,截至4月30日,5517家上市公司披露了2025年年度财务报告,其中,214家被出具非标准审计意见。
在非标意见中,带强调事项段或持续经营事项段的无保留意见109家,保留意见87家,无法表示意见18家。
证监会组织专门力量对上市公司2025年年报进行了抽样审阅。总体来看,上市公司能够较好地理解并执行企业会计准则和财务信息披露规则,但仍有部分上市公司在收入、金融工具、长期股权投资与企业合并、资产减值、研发支出等方面,存在会计处理或财务信息披露错误。
部分上市公司在多领域会计处理问题频发
从抽样审阅结果来看,收入确认问题依然是上市公司会计处理不当的“重灾区”,具体包括四方面:一是未恰当采用净额法确认收入;二是未恰当确认和计量合同履约成本;三是未恰当判断商品控制权转移时点;四是未恰当处理可变对价。
金融工具涉及的信息披露同样问题频发。包括未恰当处理持有的有限寿命主体投资份额;未恰当确认购买其他投资方所持有子公司股权的义务;未恰当对合同资产计提预期信用损失;未恰当核算应收款项及其坏账准备;未恰当计量金融资产公允价值。
长期股权投资和企业合并相关问题方面,部分上市公司在会计处理或信息披露时,往往存在未恰当判断合并财务报表范围;未恰当确认联营企业投资收益;未恰当核算股权处置损益等问题。
在资产减值方面,突出问题包括未恰当划分资产组进行减值测试;未恰当进行商誉减值测试;未恰当计提长期股权投资减值准备。比如,审阅分析发现,有的上市公司在对收购标的公司形成的商誉进行减值测试时,将购买日后标的公司新增的算力业务板块纳入原系统集成业务商誉资产组,在预测资产组未来现金流量时不恰当地考虑了新增的算力业务收入。
对此正确的做法是,对于并购日后新增业务,若公司在购买日未计划开展该业务,且在确定合并对价时亦未考虑该业务预计将产生的现金流量,则新增业务不属于企业合并协同效应的一部分,不应在对商誉进行减值测试时考虑该新增业务产生的现金流量。
下一步证监会明确四大工作重点
贝壳财经记者梳理发现,收入、金融工具、长期股权投资与企业合并、资产减值等领域是历年会计监管报告中反复出现的“老问题”,问题类型和表现形式相对稳定。而研发支出是2025年报告中新增的重点关注领域。
报告具体指出了研发支出方面的三类典型错误:未恰当确定委外研发相关研发支出资本化时点;未恰当计量定制化产品研发过程中形成的无形资产与存货;未恰当确认内部研究开发项目相关支出。
报告明确,对于专供内部后续研发支撑的技术能力层软件,公司应审慎判断其是否满足资本化条件。除非有确凿证据证明相关产品和技术存在较为成熟的外部市场,否则通常难以有效证明其自身存在市场或具备充分的有用性,前期相关研发支出不满足资本化条件,无法确认为无形资产,应在发生时计入当期损益。
此外,部分上市公司还存在未恰当确认和计量存货;未恰当核算停工损失;未恰当处理向潜在控股股东转让净资产为负的子公司;未恰当处理无偿受赠股权;未恰当处理搬迁相关资产处置;未恰当处理租赁变更等问题。
针对上述问题,中国证监会也对下一步工作重点进行了明确。
一是深入贯彻落实党中央、国务院各项决策部署,不断完善上市公司财务信息披露监管工作机制,持续提升监管效能。
二是持续跟进上市公司财务报告审阅发现的各类问题,依法依规做好后续监管处理。
三是围绕监管工作发现的重点共性问题,强化监管协调,统一监管口径。
四是针对市场热点难点会计实务问题加强实践指导,不断增强资本市场执行企业会计准则与财务信息披露规则的一致性、有效性。
证监会指出,上市公司和会计师事务所等中介机构应高度重视会计监管报告揭示的问题,认真纠正财务报告中存在的错误,及时掌握并正确执行企业会计准则和财务信息披露规则,扎实做好财务报告信息披露工作,不断提升会计信息披露质量,共同推动资本市场高质量发展。
新京报贝壳财经记者 胡萌 编辑 陈莉 校对 柳宝庆
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.