干活的人工资太低,国家终于对这套规则动手了。你身边那个干了十几年的老师傅,工资还不如新来的管培生高,你觉得是老板黑心?对,但不全对。这套规定正在杀死中国制造业。
前两天人社部发了一份十五五规划,直接点破了一个事实:管人的每年涨8%,干活的每年涨2%。一个厂里干了18年的车间技工,一年到头比坐办公室的中层少拿2万多。不是一家企业这样,是全国都这样。如果再持续下去,国家将会付出惨痛甚至生命的代价。这种情况美国人已经替中国试过一次了,代价是346条人命。
1970年代,波音是全球最牛的飞机制造商,工程师说一不二,老板在国会敢训议员,别一心想着赚太多钱。飞机上一个小小的机舱加压系统发包给一家叫盖瑞特的小公司,18个月交货,逼得对方差点做不出来。但做出来之后,盖瑞特成了全球APU霸主,然后把技术用到汽车上。今天满大街的涡轮增压就是从波音的飞机上偷师来的。当时的波音是全世界最狠的甲方,压供应商,但压出来的全是一流产品。
然后出事了一九九七年,波音并购了麦道,18个高管里10个来自麦道。麦道的基因叫利润至上,波音的基因叫工程师文化,两种基因打架,最终赢的是麦道。然后2001年,波音把总部从西雅图搬到了芝加哥。西雅图是造飞机的地方,芝加哥是离华尔街更近的地方,历史的车轮就开始转向。
从那以后,波音的高管们不再问这个飞机安不安全,而是问这个飞机能帮股价涨多少。70%的生产环节外包出去,434亿美元拿去回购股票,这些钱够研发三款全新飞机。最后直接导致737 MAX两次坠机,346人没了。国会听证会上,CEO面对346张遗像头都抬不起来。
63年前,波音的董事长在国会议员面前拍桌子;63年后,波音的CEO在遇难者家属面前闭嘴。你知道这63年里发生了什么吗?当一个国家的企业开始相信管钱比造飞机更值钱的时候,飞机就会掉下来。同样的信号正在中国蔓延。
现在回到人社部那份规划。一位干了18年的车间技工反映,中层每年涨8%左右,车间一线平均才2%,2%连通胀都不止这个数。而且你知道最讽刺的是什么?波音当年也是从管人比干活值钱这个信号开始的。当薪酬在告诉所有人管人比干活值钱,会发生什么?
不会有年轻人愿意留在一线。资深工程师想涨薪,不是把技术做到极致,而是转管理,因为只有管理岗才有涨薪通道。大量优秀的技术人才被推进管理岗,不是因为擅长管理,是因为只有管理才能涨薪。波音并购麦道之后,优秀的工程师不是去设计更好的飞机,而是去研究怎么帮公司省钱,省钱省到最后用一个软件系统去掩盖硬件缺陷,然后飞机掉下来了。
中国现在正在走同一条路吗?数据显示,现在中国的基尼系数0.465,高于国际警戒线。最高20%的人拿了45%的收入,最低20%的人不到5%。25到30岁的年轻人年流失率45%,35岁以上的只有8%。年轻人根本不愿扎根,因为扎根不长薪。你说这是不是一个国家版的波音坠落?
那么,美国那个坑,中国能绕开吗?1981年,里根镇压了全美航空管制员工会,一次开除11345人。他向全美老板发了一个信号:政府和资本站在一起,工人的死活没有人管。然后工人失去了议价权,工资从80年代起就再没涨过。再然后金融自由化了,华尔街发明了一套新的循环:公司发债回购股票,股价上升,高管数钱。
然后制造业空了,铁锈地带出现了,40%的美国人拿不出400美元。为了迎合资本,美国政府、华尔街、美联储沆瀣一气,推动了美国股票市场长达几十年的牛市,通过印钞放水营造出经济永远向好的美国梦。但放水不一定会引起通胀,但一定会导致不平等加剧。美国这条路走了40年,从里根到特朗普,CEO薪水涨了937%,普通工人只涨了10.2%。
现在中国拿到的是同一个剧本,只是刚演到第一幕。基尼系数0.465,25岁以下年轻人大量流失,老员工比新人工资倒挂20%到30%。美国走到这一步的时候没有人管,然后就真的一步步走到了铁锈地带。中国在这个节点上出台了这份规划,新增涨薪额度不再偏向管理层,优先给一线岗位。你说是亡羊补牢也好,防患于未然也好,但至少说明有人看到了。
这事儿跟咱们老百姓有什么关系?你可能会觉得国家发文件关我什么事,它能管到我的工资条吗?我回答你三个问题。
第一,它能帮你判断方向。人社部说了,十五五期间要搞5000万人次的技能培训,高级技工证的钢筋工日薪能到四五百,比普通普工高一倍。当国家把真金白银砸向一线技能的时候,手艺这两个字会越来越值钱。
第二,它修正了一个信号。薪酬本质上是一个价格信号,它告诉你什么工作值得做。以前这个信号在说别干活了去管人,现在这个信号在慢慢拧回来,把手艺做到极致比爬到管理层更值钱。
第三,它给了你一个选择。大规模制造能力是过去几十年用血汗换来的一张牌,但这绝不是中国制造的终点。波音把总部搬到芝加哥之后,最优秀的人才去了华尔街。中国如果能把干活的人留住,车间的老师傅、产线的工程师,该拿高薪的一线,下一个波音可能就不是坠落的那个波音,而是还没起飞的那个波音。
波音的故事告诉了你一件事:一个社会如果让管钱的人比造东西的人赚得多,代价迟早会还。人社部的这份规划不是涨几百块钱的问题,而是在说干活的比管人的先涨薪,这个原则第一次被写进了国家文件。你说它能不能执行到位?难,但比不做强一万倍。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.