65国齐聚，中美在万国宫对决，美代表祸从口出，中国官员反将三军

8月11日，日内瓦万国宫，裁军谈判会议全体会议现场，65个成员国代表全部到齐。

美国代表拉拢了40个国家发表所谓的“共同发言”，就中国7月在太平洋公海进行的潜射洲际弹道导弹试射进行指责，声称中方“不负责任”。

中国裁军事务大使李驰江当场明确回应：美国根本没有资格对中国说三道四。中国历史上一共只进行过3次洲际导弹试射，是五核国里最少的，而美国试射了差不多500次。

这场交锋的实质，就是美国想用自己的规矩控制中国的正当国防建设。

美方这次在会场上指责中国，拿出来的依据叫《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》。这到底是个什么东西？

稍微了解国际规则的人都知道，这个准则根本不是什么具有法律强制力的国际条约，它只是一份自愿性质的政治承诺。

我们再看看中国在7月份的试射过程。

中国在试射之前，海事部门和民航部门就已经依法提前发布了禁航公告和净空公告，同时也向相关的国家作了通报。

在国际惯例中，导弹试射的提前通报并不是强制性的国际义务，但中国为了避免周边国家产生误判，主动做出了通报。

整个试射过程完全在太平洋的公海区域完成，使用的是没有任何核物质的模拟训练弹头，飞行路径和落区没有侵犯任何国家的领海与领空。

中国主动做了通报，却被美国说成是“透明度不够”，而那些从来不向中国通报导弹发射的国家，美国却连一个字都不提。

我们用真实的数据来做个对比，中国作为核大国，历史上到现在总共只进行过3次洲际弹道导弹试射，在五个核武器国家里是试射次数最少的。

美国的情况是什么样？

美国在历史上进行的洲际弹道导弹试射，陆基试射了300多次，海基试射了约200次，加起来差不多有500次。

光是美军现役的“民兵3”这一款陆基洲际导弹，在过去半个多世纪里就累积发射了319次。

美国空军到现在依然保持着每年进行3到4次“民兵3”抽检试射的惯例，频频把导弹射向太平洋和大西洋。

一个一共只试射过3次导弹、坚持不首先使用核武器的国家，被美方指责为“危险”。

一个试射了500次导弹、频繁在全球展示武力的国家，却把自己包装成“维护秩序的人”。这种现象本身就非常荒谬。

美国这次纠集了40个国家一起发声，表面上嚷嚷着要“提升透明度”，背后的真正原因，是美国对自己的核武库状况产生了严重焦虑。

我们可以看看美国军队现在的装备现实。

美国陆基核力量的主力“民兵3”洲际导弹，服役时间已经超过了半个世纪。美国原本计划用来替代它的“哨兵”新一代洲际导弹项目，现在出现了严重的超支问题，预算超支幅度超过了50%，项目的整体研发进度也在不断推迟。

海基核力量方面，美国的“俄亥俄”级战略核潜艇正在陆续达到退役年限。

而准备接班的“哥伦比亚”级战略核潜艇，因为美国国内制造工业能力的下降，首艇的交付时间一延再延。

美国自身的核力量正处于新旧交替严重脱节的阶段。

在这个时间节点上，中国进行了正当的潜射洲际弹道导弹试射。

中国研发的新一代潜射洲际弹道导弹射程超过1万公里，可以携带多个分导式弹头。

如果配合新型战略核潜艇使用，意味着中国的核潜艇根本不需要进入远海，在近海区域就能具备可靠的二次核打击能力。

这种技术能力的提升，大大增强了中国核力量的生存能力，美国过去几十年来花巨资构建的核优势，正在逐渐失去原有的作用。

美国这次在日内瓦提出要求，希望拉长所谓“导弹试射的通报时间”，其真实目的，就是想通过改变规则，掌握中国武器试验的具体时间节点，从而打探中国国防武器研发的技术细节。

中国发展核力量始终服从于自卫防御的战略需要，正当的装备测试不需要获得任何外部势力的许可。

中国裁军事务大使李驰江在万国宫的发言，直接把美方的真实面目摆在了所有参会国的面前。

李驰江当场指出，美国自己不断退出各项国际军控条约，投入巨额资金更新自身核武库，还在海外推进“核共享”和“延伸威慑”安排，这才是对国际安全的真实威胁。

美国自己从来没有认真履行过导弹发射的通报责任，根本没有资格要求中国。

中方在现场提出了三个明确的事实：

第一，美国试射了500次，中国只试射了3次，试射最频繁的显然是美国。

第二，美国破坏国际条约、搞核共享，破坏战略稳定的也是美国。

第三，美国自己几乎从不向中国通报试射，在通报问题上搞双重标准的还是美国。

这三个事实，让美方代表在会场上无法给出任何合理的解释。

外交部发言人郭嘉昆也在例行记者会上明确表态，敦促有关国家停止滥用多边军控机制搞政治操弄。

我们内部现在也需要澄清三种普遍存在的认识误区。

第一种误区是退让心态，认为外部压力太大，只要我们做出妥协退让，就能换来和平的环境。

历史事实证明，在核心利益问题上退让，只会让对方进一步提出无理要求。

第二种误区是轻视心态，认为美方的指责只是为了选举或者舆论宣传，不会带来实际的威胁。

实际上，美国一直在通过各种外交和舆论手段试图限制中国的正当发展。

第三种误区是无关心态，认为国际军控和导弹试射只是国家层面的大事，和个人的普通生活没有关系。

实际上，没有强大的国防屏障作为后盾，任何和平稳定的生活环境都无从谈起。

美方这次拉拢的40个国家，加上美国自己一共41个国家。这个数字看起来不少，但仔细分析就会发现，41个国家只占联合国193个会员国数量的五分之一左右，人口加起来只占全球总人口的17%。

这些国家里的绝大多数既不研发弹道导弹，也不在试射影响范围内，只是在美国的外交施压下站出来附和，这完全不能代表国际社会的普遍立场。

联合国才是最具普遍性和权威性的多边平台，美国企图用小圈子的声明来替代国际公约，这种做法得不到大多数国家的支持。

中国坚持走和平发展道路，执行自卫防御的核战略，把核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参加任何形式的核军备竞赛。

中国的核力量，是维护地区和全球战略稳定的重要因素。

这次在日内瓦万国宫的交锋表明，中国进行正常的国防试验完全合情合理合法。

无论外部势力如何进行舆论施压，中国都会按照既定的节奏推进国防现代化建设，绝不会看任何人的脸色办事。