江苏
近日，江苏扬州高邮的袁先生向当地媒体求助，自己七年前借给朋友的一条黄金手链，多年来多次索要始终没能收回。
随着近年金价持续走高，这条当初花费三万多元购入的手链，如今市值已经超过十万元，而归还一事却始终没有进展。
更让袁先生意外的是，手链迟迟不还的背后，还牵扯出了他从未见过的第三人。
01
牌桌结友
2018 年，袁先生在打牌时认识了史某。相处过程中，史某表现得十分豪爽，经常约袁先生吃饭、唱歌，两人很快熟络起来，平日以兄弟相称。
2019 年，袁先生以每克 399 元的价格，在当地金店购入一条重 84 克的黄金手链，总价三万余元。
史某见到这条手链后，提出想借戴几天，用来出席场合撑场面。袁先生虽有顾虑，但碍于朋友情面，还是把手链借给了对方，借出时特意叮嘱对方妥善保管，用完及时归还。
02
数年追索
让袁先生没有想到的是，原本说好只借几天的手链，就此没了归还的动静。
起初袁先生不好意思催得太紧，只是偶尔旁敲侧击地提醒，可史某总能找到理由推脱，要么说手链放在家里忘了带，要么说再戴几天就还。这一拖，就从几个月拖成了几年。
七年时间里，袁先生前前后后讨要了二三十次，对方始终以各种借口搪塞，始终没有归还手链。
随着国际国内金价持续上涨，这条 84 克的黄金手链市值一路走高，从当初的三万多元涨到了十万余元。
眼看着手链价值翻了数倍，袁先生越发着急，反复与史某交涉。在不断追问之下，史某才终于说出实情：
这条手链根本不在自己手上，他转手就借给了自己的老表，结果老表把手链弄丢了，还因为犯事被公安机关抓获。
面对媒体记者的询问，史某仅表示会在年底前解决此事，没有给出具体的赔偿或归还方案。
03
同类参照
这样的贵重物品出借纠纷并非个例。
安徽舒城法院 2022 年就审结过一起类似案件：2012 年 8 月，当地男子毛某为谈生意撑门面，向父亲的朋友查某借用一条 130 克的金项链，该项链购入时金价约每克 400 元。
毛某借到项链后因保管不善将其丢失，事后承诺赔偿查某 5 万元，还出具了对应金额的借条，可之后一直没有履行赔偿约定。
时隔九年，查某多次索要无果后诉至法院。法院审理认为，财产损失应按照损失发生时的市场价格计算，毛某作为借用人负有妥善保管和返还物品的义务，最终判决毛某按约定赔偿查某 5 万元损失。
两起案件对比不难看出，十余年间金价涨幅明显，当年 130 克黄金价值约 5 万元，如今 84 克黄金市值就已超 10 万元。
也正因为如此，袁先生的金链拖得越久，对应的财产损失也就越大。
以事为鉴
两起相似的纠纷，都暴露了人情往来中贵重物品出借的常见风险。
现实生活中，不少人碍于熟人的情面，面对借钱、借贵重物品的请求不好意思拒绝，后续也不好意思主动催促归还，总觉得催急了伤和气。
可恰恰是这份犹豫和心软，常常让小事拖大，最终不仅财产受损，原本的情谊也荡然无存。
事实上，借用他人物品按时归还，是人际交往最基本的行为准则；未经出借人同意，擅自将借来的物品转借第三人，更是违背了基本的诚信原则。
与人相处，真诚和善意固然重要，但善意也要有边界。面对贵重物品的出借请求，应当谨慎评估风险，必要时可以留存好相关凭证，明确约定归还时间和损坏、遗失的责任。
如果遇到对方拖延不还的情况，也要及时通过协商、法律途径等合理方式维护自身权益，不能因为顾及情面一味退让。
真正的情谊，建立在互相尊重、信守承诺的基础上，需要双方共同维护。
守住处事的原则，分清人情与规则的边界，才能在人际交往中既保有温度，也保护好自身的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
