上海
随着生成式AI在游戏开发中引发的争议持续发酵，法律界正发出严厉警告。专注游戏产业的知识产权律师Haley MacLean近日透露，过去一年间，她经手的开发商与发行商合同中，禁止使用生成式AI的条款已从“部分大厂的风险规避措施”演变为几乎“所有客户”的标配内容。
MacLean指出，这一转变在过去12个月内尤为剧烈。如今，即便小型独立工作室也开始在合同中加入禁用AI的“样板条款”，明确禁止使用任何AI系统生成游戏素材，也不允许将游戏产品导入AI数据库。她直言：“如果遇到没有相关条款的协议，我会主动要求加入，以确保发行商在市场宣传、移植测试等环节也不使用AI。”
MacLean分析，反AI条款的爆发式增长源于两大现实压力。首先是市场端的强烈反感——“客户普遍从社区态度出发，明确表示不想使用AI，因为玩家会憎恨它。”这一观点与《幻兽帕鲁》公关负责人此前的表态高度一致：“玩家不想要AI。”
MacLean警告，生成式AI在版权归属上存在致命漏洞：一方面，AI生成的资产可能因训练数据未经授权而构成侵权;另一方面，开发者若直接使用AI产出物，将无法对这些内容主张有效版权。“如果你生成了一棵树放进游戏，别人拿去用，你很可能无法起诉——因为著作权法保护的是人类创作，而不是机器输出。”
MacLean点名批评了部分大型企业的做法，指出它们在裁员降本的压力下，倾向于用AI“偷工减料”，却忽视法律风险。她以近期引发争议的《古墓丽影：亚特兰蒂斯遗迹》为例——该作因使用AI素材而遭批评。她警告，若3A厂商在AI生成资产后不经人工实质性修改，将面临“被他人随意挪用且无法维权”的窘境。
她预测：“未来几年，我们一定会看到相关诉讼。那些想又快又省的公司，迟早会在这个问题上栽跟头。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
