网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

日本可能要再挨核弹?解放军重磅发声,再继续玩火,一切后果自负

0
分享至

你敢信吗?嘴上在广岛和平纪念仪式上虚伪地喊着祈祷和平,转头背地里就偷偷攒核材料猛涨军费,把坚持了几十年的无核三原则抛在脑后。这说的不是别人,就是当前野心蠢蠢欲动的日本。作为全世界唯一挨过实弹核弹打击的国家,现在居然自己往拥核的死路上冲,这不,解放军直接把话撂得明明白白,再瞎折腾踩红线,后果得自己全兜着。



日本现在攒了多少家底说出来你可能吓一跳,足足44.4吨武器级钚,够造好多枚核弹了。2026财年的防卫预算直接破了9万亿日元,还在玩命搞远程打击和无人作战体系。明着说自己是专守防卫,暗地全是给拥核铺路,新军国主义复苏的野心都写在脸上了。

这么多年研究核战略的圈子里,有一个挺出名的说法,大概意思就是只要有核武器的大国开战,肯定会吃到对方毁灭性的核报复。

打仗亏的比能拿到的收益多太多,但凡有点理性都不会轻易动手,这么多年有核大国确实没爆发过全面战争,这套说法到现在还能找到现实支撑。



可核武器从第一次实战用到今天,也才刚走过八十年。八十年对一个人来说很长,放到整个人类历史里,不过是短短一瞬间。就靠这八十年的样本,根本没法把这套理论拍板成绝对正确。

这套说法能成立,得满足两个硬条件。一是核战争的后果真的具备彻底毁灭性,二是核冲突会瞬间升级到全面核战。只要一个条件不满足,双方就有可能在非毁灭层级一直耗着博弈。



现在学术界对这套理论有不少不同的声音,有人说核战争的毁灭性没准只是大家推演出来的猜想,实际未必有那么邪乎。还有人觉得核升级是一步一步来的,不可能上来就把所有核弹都扔出去,这个说法还挺有代表性的。

最有意思的是那个“稳定不稳定悖论”,意思是大国在核层面形成稳定制衡之后,大家都会觉得对手绝对不敢轻易用核弹。既然默认对手不会用,反而会把核弹当成不存在,该起冲突还是起冲突,根本不受影响。

关于日本会不会再挨核弹的讨论,这么多年一直没停过。不少人觉得有核国家互相威慑,就能彻底遏制核弹实战,可日本这波都把红线踩到脚下了,解放军的警告绝对不是空穴来风。



大家对核弹破坏力的认知,大多来自广岛长崎那两次核爆,加上各国核试验公开的数据。可当年日本的民居大多是木质结构,这种建筑会放大爆炸后的火灾等次生灾害,放到现在的大城市,核打击的破坏效果真不能直接照搬七十年前的例子。

很多人都好奇,当年美国为啥不把原子弹扔去东京,毕竟东京是当时日本首都,战略价值拉满。其实那时候东京已经被美国常规轰炸炸得差不多了,早就失去了核打击的目标价值。而且东京常规轰炸造成的平民伤亡,比广岛长崎单次核爆的伤亡还要高。



美国有个资深战略学家打过一个特别好懂的比方,核弹和登山用的冰镐,本质差别不是最终能杀多少人。只要数量够多时间够久,冰镐照样能造成同等规模的伤亡。二者真正的区别是杀伤效率,核弹能在极短时间里完成大规模杀伤,这是常规武器根本比不了的。

很多人一提到核战,第一反应就是人类全灭世界末日,其实真没必要这么夸张。核弹的实际杀伤效果,会受很多现实条件约束。



比如有个“超杀现象”,说的就是核弹打击的收益会越来越低。第一轮核打击打出去,对手高价值的人口、工业目标都集中,能拿到很高的打击收益。一轮打完之后,值钱的目标差不多都毁了,剩下的目标又很分散,后面每多扔一枚核弹,能拿到的收益一直在降,根本不会一直涨下去。

大家常听到的相互保证毁灭理论,很多人也理解错了,它不是说要把对方全国人口全都杀光。这套理论里有明确的量化标准,只要消灭对方百分之二十五到三十的人口,摧毁百分之五十到七十五的工业产能,就够了,这个损失已经是任何国家都承受不起的,没必要赶尽杀绝。

人类有时候真的会高估自己对自然的破坏力,不管是核战争还是各类污染,放到漫长的自然历史里,破坏都有客观上限,不用瞎脑补什么世界末日的剧情。

日本现在玩的是小步快跑的套路,一点点降低拥核的门槛,真该好好记记八十年前的疼。现在核领域最值得关注的,就是小当量、当量可调的战术核弹头,这类弹头能挖出不少战略核弹没有的新用途。

不少人会纳闷,小当量核弹威力最小也就当年广岛原子弹的十分之一,从能量上看,跟大威力常规导弹差不了多少,至于吗?其实只要沾了核的标签,性质就完全变了,威力大小已经不是最重要的事。

冷战的时候就有默认的作战逻辑,只要监测到对方的核弹发射信号,十分钟之内就得把自己所有核力量打出去。只要跨过核门槛,整个博弈直接就切换成核规则了。

很多人担心战术核弹普及会降低用核门槛,本来是要不要用的问题,变成了用多少的问题。不少研究者也觉得,战术核弹会让动用核弹的决策变得更容易。

可也有不同的看法,决定一个国家用不用核弹,核心根本不是弹头当量大小,而是能不能承受对手随之而来的报复。哪怕你只用一枚小当量核弹,对手给你的报复,跟动用大当量战略核弹没区别,哪个国家领导人也不敢随便拍这个板。

战术核弹更多是拉长了核升级的流程,给双方多留了一层谈判博弈的空间,也给了决策者常规武器和战略核弹都给不了的新选项。真到国家面临战败危机的时候,有的国家可能会往无人区扔一枚战术核弹。

爆炸的信号对手一眼就能识别出来,明确知道这是核爆,本质就是释放一个强烈信号,告诉对手我已经退到无路可退,赶紧坐下来谈判停手。这种示威的效果,大当量战略核弹还真做不出来。

可这事的结局不确定性太大,对手借着你的信号坐下谈判当然最好,也有可能直接把这当成严重挑衅,直接把冲突推到全面核战。结局怎么走,不是扔核弹的一方说了算的。

说到底核威慑的红线,不容任何国家找任何借口试探。历史的教训全都是用鲜血和废墟堆出来的。

八十多年前,日本为自己的军国主义狂热付出了惨痛代价,成了人类历史上唯一一个挨过核打击的国家。现在日本国内右翼势力又抬头,还敢在拥核这件事上铤而走险,完全是把整个国家往万劫不复的深渊推。

解放军的警告掷地有声,再继续玩火,一切后果自负。国际社会绝不会允许任何国家披着和平的伪装,把战争的潘多拉魔盒再打开。



日本要是还执迷不悟,非要硬闯核红线,那等待它的,只能是历史最严厉的审判和毁灭性的重锤。

参考资料:环球时报 解放军警告日本拥核行径 一切后果自负

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

观史搜寻着 incentive-icons
观史搜寻着
轻松讲历史
1982文章数 327关注度
往期回顾 全部

专题推荐

乌蒙深处 清凉毕节

无障碍浏览 进入关怀版