男子借给朋友140万元，对方却意外离世……亲属全都放弃继承遗产，一度“无人可诉”！法院判了

朋友间借钱应急本是常有之事，但万一借款人不幸离世，这笔欠款该找谁来还？继承人要不要替逝者还债？倘若继承人全都放弃继承遗产，那又该找谁追回这笔借款？这不，广州一位居民就碰到了这种闹心事，他借给朋友钱款累计140万元，不料朋友却因意外离世，朋友亲属又全都放弃继承遗产，一度陷入“无人可诉”的困境。在得知某居民委员会成为遗产管理人后，他当即告上法院要求还款。

记者近日获悉，广州市南沙区人民法院审理后，判决某居民委员会在其管理的遗产范围内偿还借款本金及借款利息。

我国民法典新增遗产管理人制度，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人，遗产管理人负有处理被继承人的债权债务的职责。法官提醒，当全体法定继承人放弃继承时，债权人可以依法向法院申请指定遗产管理人，待管理人确定后再另行起诉追回借款。

男子借给朋友140万元，对方却意外离世 资料配图

朋友借钱后离世

债权人起诉遗产管理人还钱

2018年至2021年期间，陈某因生意周转需要，多次向江某借款，江某分多笔向陈某转账交付款项，双方于2021年3月补写借条，确认借款合计50万元。2022年1月，陈某又向江某借款30万元；2022年4月，陈某再次向江某借款60万元，陈某通过微信确认收到借款。上述借款合计140万元，陈某陆续偿还了部分借款。

2023年9月，陈某意外去世。其第一顺序法定继承人、第二顺序法定继承人于同月办理放弃继承权公证，明确放弃对陈某全部遗产继承的权利，亦不承担遗产管理职责。

2024年1月，江某以陈某的法定继承人为被告提起诉讼，要求陈某的法定继承人在继承遗产范围内偿还债务，法院经审理后判决驳回江某全部诉讼请求。

2024年12月，案外人何某向法院申请指定某居民委员会为陈某的遗产管理人，法院依法作出判决，指定某居民委员会担任陈某的遗产管理人，该判决已发生效力。

随后，江某提起本案诉讼，请求判令某居民委员会在陈某的遗产范围内向其偿还借款本金90万元及相应的借款利息。庭审中，某居民委员会辩称难以核实借贷关系的真实性，同时对部分借款的诉讼时效、利息标准提出异议。

法院判决遗产管理人归还本金及利息

南沙区法院一审判决：某居民委员会在其管理陈某的遗产范围内向江某偿还借款本金及借款利息。该判决目前已生效。

经办法官卓剑锋指出，遗产管理人制度是《中华人民共和国民法典》的新增内容，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条、第一千一百四十七条的规定，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人，遗产管理人负有处理被继承人的债权债务的职责。

本案中，法院经审理查明，案涉借贷关系有借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据佐证，形成完整证据链，借贷关系合法有效，经审查，逐笔核算还款金额，最终认定陈某尚欠江某借款本金合计681000元。

法院认为，案涉借款行为始于民法典施行前，但持续履行至民法典施行之后，依法适用民法典的规定。

陈某死亡后，其第一、二顺序法定继承人均明确放弃继承权利，且有生效判决指定某居民委员会担任陈某的遗产管理人，依法负有处理被继承人的债权债务的职责，应在管理的遗产范围内承担债务清偿责任。

关于欠款本息，双方在借款时未约定利息，江某虽主张利息存在口头约定，但缺乏充分的证据佐证，应认定为无息借款。但陈某逾期还款，确给原告造成了资金占用损失，法院酌定逾期利息自原告第一次起诉的立案日期起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。

关于诉讼时效，原告江某已于2024年1月就案涉债务提起诉讼，该诉讼行为产生诉讼时效中断的效力，故对被告某居民委员会提出的部分借款已过诉讼时效的抗辩不予支持。

法官提示，当全体法定继承人放弃继承，债权人陷入“无人可诉”的困境时，可以依法向法院申请指定遗产管理人，待管理人确定后再另行起诉，通过遗产管理人制度破解诉讼僵局。

新闻多看点

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条

继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

第一千一百四十七条

遗产管理人应当履行下列职责：（一）清理遗产并制作遗产清单；（二）向继承人报告遗产情况；（三）采取必要措施防止遗产毁损、灭失；（四）处理被继承人的债权债务；（五）按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；（六）实施与管理遗产有关的其他必要行为。

来源 广州日报

编辑 郭智杰

审核 罗祎 王晨郁

校对 陈震海

延伸阅读

男子装"富二代"哄骗父母借上千万 转头为女友花900多万

顶着名校留学生光环，王某佯装家境优渥的“富二代”，以申请牛津大学研究生需缴纳高额保证金为由，哄骗年迈父母四处举债千万余元，实则将全部钱款肆意挥霍在恋爱开销、奢靡消费上。近日，经江苏省无锡市滨湖区人民检察院提起公诉，王某被法院以诈骗罪依法判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。

图为手铐和法槌

远渡重洋求学 炮制千万亲情骗局

2016年，王某远赴海外就读高中，承载着全家人的希望求学深造。2018年9月，他成功被国外一所名校本科录取。为让其安心求学、无需务工分心，王某本不富庶的父母倾尽所有，在两年时间先后抵押、变卖无锡两套住宅，掏空全部家底支撑儿子的海外学业。面对父母“家境拮据、需节俭度日”的反复叮嘱，王某当场满口应允，背地里却滋生了奢靡享乐的歪念。

2020年4月，受海外疫情影响，王某回国开展线上课程，直至2021年6月顺利毕业。其间，王某向母亲谎称计划申请世界名校研究生，留学申请除学术成绩、本科成绩单、在读证明、个人文书、推荐信等材料外，还需缴纳高额申请保证金，并刻意误导家人，称该保证金为短期冻结资金，无论申请成功与否，均可在短期内全额退还。

一心期盼儿子凭借名校学历改写人生的王某父母，对此深信不疑。为助力儿子深造，王某母亲放下情面、四处奔走，自2021年1月起，陆续向同事、邻居、亲友借款数百万元，悉数转给王某，用于所谓的“名校保证金缴纳”。

2022年7月，亲友催讨日益紧迫，王母多次向王某核实保证金退款进度。为掩盖骗局，王某谎称保证金已原路退回个人账户，因外汇结汇、银行审核流程繁琐，暂时无法转账提现。

迫于巨额偿债压力，王母再次向其亲弟弟（王某舅舅）借款35万元应急，承诺短短数日即可还款。可王某的“短期审核”一再拖延，面对父母的反复追问，他始终以“审核未完成、即将到账”等话术敷衍搪塞。

无奈之下，王某父母只能继续向亲友拆东补西、借新还旧，截至2022年12月，累计欠下近千万元巨额债务，家庭彻底陷入困境。

王某父母累计欠下近千万元巨额债务 资料配图

挥霍巨额钱款 虚造人设维系恋情

父母四处举债、倾尽所有填补窟窿，王某却毫无愧疚之心，反而沉溺奢靡享乐，靠着亲友的血汗钱维系“富二代”人设，全力维系恋爱关系。

原来，早在2019年12月，王某回国度假期间，在武汉某酒吧结识女友金某。彼时，他明知家庭早已变卖房产、负债累累，仍谎称家境优渥、父母财力雄厚，每月可提供百万级开销。

2020年10月至2022年5月交往期间，王某毫无节制肆意消费，不仅频繁向女友大额转账，还包揽高端旅游、奢侈品购置、女友租房购房、为女友亲友购车等巨额开销，累计为金某挥霍900余万元。

2022年5月，金某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，二人恋情告终。仅仅两个月后，王某结识新女友黄某，继续延续奢靡消费模式，累计送礼、购物、娱乐消费近70万元。据王某供述，他错误认为，只有依靠高额金钱投入，才能维系稳定的恋爱关系。

为彻底掩盖骗局、规避家人质疑，王某通过修图软件伪造国外名校录取邀请函、资产证明等材料，持续欺骗父母，拖延退款时限。与此同时，他长期租住高端酒店、豪华住宅，租赁豪车、购置奢侈品，全方位打造富家子弟人设，将千万亲友借款挥霍殆尽。

骗局东窗事发 以案为鉴敲响警钟

2022年12月，王某的舅舅察觉异常，向辖区派出所报警，举报王某骗取多名亲友数百万元，用于个人挥霍且无法偿还，这场荒唐的闹剧才彻底终结。王某透支亲情、罔顾法理的行为，让家人亲友痛心不已。

2023年7月，公安机关对王某涉嫌诈骗一案立案侦查。2025年4月，案件移送滨湖区检察院审查起诉。

检察机关经审查查明，王某留学归国后，为维系奢侈恋爱生活，编造考取世界名校研究生、需缴纳高额保证金的虚假理由，在一年多时间内，哄骗父母向亲友拆借近千万元资金，全部用于个人挥霍，其行为已构成诈骗罪。

检察官提醒，本案是典型的利用亲情实施的“杀熟式”诈骗。当事人利用亲友间的信任与互助美德，编造虚假事由骗取巨额资金，透支亲情、践踏法理，最终不仅自身身陷囹圄，更让整个家庭、众多亲友陷入巨额债务危机，代价惨重。亲属、亲友间资金往来切勿盲目信任，需主动核实借款事由、资金用途，增强风险防范意识，守住亲情与财产双重底线，切莫让真挚亲情沦为个人奢靡享乐的“提款机”。