【社论】规范平台经济不是要“取舍”，是要“共赢”

近日，农夫山泉创始人钟睒睒在央视财经《对话》栏目中，严厉批评电商平台。钟睒睒称，电商消灭了中间商，自己却成为更霸道的“中间商”，电商把城市里的零售商给“杀光了”。

作为知名民营企业家，钟睒睒的这番激进言论引发不小的争议。有观点认为，这是民营企业家本身在反市场；也有观点认为，平台经济本身就问题很大，鼓吹“平台不要也罢”。

基于社交媒体的情绪传播，严肃的经济议题可能被层层极端化、激进化，最终演变为实体经济与平台经济的对立，甚至构成“你死我活”的关系，这本身是设置错了议题。

高速发展的平台经济，确实存在一些结构性问题，比如，算法不够透明、一定程度上挤压了线下实体经济等，但诉诸泛道德化的指控，将平台斥为“吸血鬼”“经济肿瘤”，以为拆掉了平台就能“回到过去”，也是极端不负责的。

2024年，中国平台经济总交易额突破50万亿元，实物商品网上零售额对社会消费品零售总额增长贡献率达36.2%，平台经济吸纳灵活就业人员超过2亿。平台经济早已成为中国经济不可或缺的重要组成部分。此外，电商平台打通产销链路、下沉县域乡村、拓宽实体企业销售半径，帮助无数传统工厂、中小商户走出地域局限、对接全国市场，成为实体经济转型升级的重要助推器。

我国对平台经济的治理、规范措施，始终立足客观产业现实，坚持实事求是原则。前些年，针对平台野蛮生长、资本无序扩张等问题，监管重点聚焦反垄断、防乱象、立规矩；随着行业逐步成熟，治理模式从专项整治转向常态化、法治化监管，兼顾规范发展与产业活力。

去年12月中央经济工作会议明确强调“推动平台企业和平台内经营者、劳动者共赢发展”。今年6月18日，工信部等七部门联合印发《促进平台经济大中小企业协同发展行动方案（2026—2028年）》，进一步明确平台要发挥牵引带动作用，推动大中小企业融通发展，构建良性产业生态，彻底摒弃流量内卷、零和竞争的落后模式。

平台体量大、覆盖就业广、链接产业多，规范平台经济不是“取舍之争”，而是“优化之治”；不必“扬此抑彼”，而要“提质增效”。要推动线上线下的经济业态深度融合，共同服务于发展新质生产力，提供充分就业岗位，增强中国的核心竞争力。

这些年来，我国规范平台经济取得了实打实的成效：坚决纠正平台“2选1”滥用市场支配地位的垄断行为；治理大数据“宰熟”等侵害消费者权益的乱象；针对“困在算法里的外卖员”等新业态从业者痛点，平台持续优化考核体系，切实改善从业者工作环境。这些进步，是科学治理政策引导、社会公众监督呼吁、平台自我规范共同作用的成果。这也说明平台经济并非固化的利弊对立体，具备极强的自我迭代、“向上向善”的能力。

平台经济与实体经济从来不是非此即彼的对手，要把数字技术的优势真正融入实体经济，推动共赢的正确发展方向。