目不识丁、脑袋空空！易烊千玺获奖后的发言，给流量明星上了一课

8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖盛典在首都北京国家速滑馆“冰丝带”璀璨启幕。易烊千玺以电影《小小的我》中刘春和一角，荣膺最佳男主角桂冠。

这枚影帝头衔含金量十足——他凭同一人物形象，在短短九个月内接连摘得金鸡奖与百花奖双料男主殊荣，刷新国内最年轻“金鸡百花双冠王”纪录。

不过真正令万千观众心头一热的，并非奖杯本身，而是他站在聚光灯下，声音沉静却极具穿透力的那几句话。

有业内人士直言：这场发言，堪称给整个行业上了一堂关于“演员自觉”的公开课。究竟何出此言？

登台领奖时，易烊千玺特别提及段奕宏曾对他讲过的一句提醒：“这类角色若没吃透，就是个深坑。”

所指何人？正是《小小的我》里那位身患脑瘫的少年刘春和——爬楼时重心不稳的挪移、手指不受控的痉挛、言语间艰难的顿挫与气息的起伏。

为贴近真实，他提前数月深入接触脑瘫群体，记录他们日常起居的节奏、肢体语言的细节、眼神流转的温度；拍摄阶段更逐帧打磨动作逻辑，反复校准每一次呼吸的节奏与力度。

他在一次深度访谈中坦言：“刘春和留在我生命里的，不是一段表演经验，而是一种感知能力的升级——它让我学会凝视那些常被镜头掠过的微光角落。”

聚光灯下，他目光坚定：“纵然世界辽阔无垠，也要俯身看见平凡个体的微弱存在；哪怕渺小如尘，每个灵魂都自带不可替代的重量，理应被时代郑重注视。”

为何这段话直抵人心？并非因其修辞华美，而在于它完成了从银幕到现实的闭环——演员并未将角色当作外部客体去解构，而是把角色内化为自身认知结构的一部分，再以生活化的语言反哺现实语境。

中国电影艺术研究中心副研究员周舟评价道：“他为抵达表演之真，主动舍弃了偶像光环下的‘美’。如今的易烊千玺，早已超越流量符号，成长为一名具备思想厚度与技艺自觉的成熟表演者。”

六年光影跋涉，从《少年的你》中隐忍坚韧的小北，到《送你一朵小红花》里倔强又柔软的韦一航；从《长津湖》中初历战火的伍万里，再到《奇迹·笨小孩》中扛起全家生计的景浩——他始终拒绝重复自己，每个角色皆是全新坐标。

需特别指出的是，易烊千玺早年亦属顶流偶像体系，出身男团唱跳赛道，既无戏剧学院背景，也非科班训练出身。

那么，他与那些止步于转型表层的流量艺人之间，本质差异究竟在哪？

让我们将时间切回另一场公开活动。

2023年春节档，《无名》全国路演途中。主演王一博被问及对叶先生这一人物的理解，以及塑造过程中最具挑战性的环节。

镜头前，他低头片刻，空气仿佛凝滞。

最终只缓缓道出：“这个问题……我确实不太清楚该怎么回答。”

提问者随即转换视角：“假如穿越回那个年代，你想对叶先生说些什么？”

他略作停顿后回应：“这个假设本身，意义并不大。”

两个常规创作类提问，竟演变为公众记忆中难以忽视的表达断点。

单次失语或可归因于临场压力或表达习惯。但当一位演员面对自己倾注数月心血的角色，无法输出任何具象认知、情感联结或思辨痕迹时，观众自然会叩问：你是否真正走进过那个人物的精神腹地？

风波并未止步于此。网友陆续整理出其过往多次公开场合中的典型片段——

直播现场题写“到此一游”，“游”字笔画错漏；成语接龙环节，对方抛出“歪七裂八”，他脱口而出“爸爸妈妈”；误将湖南省称为“城市”；念诵台词“急急如律令”时，在“律”字处明显卡顿，读音迟疑。

这些碎片叠加起来，传递出怎样一种整体印象？

绝非偶然口误，亦非一时紧张——而是知识结构、语言组织与思维沉淀长期缺位后，在公众视野中持续暴露的系统性短板。

事件发酵至高潮，央视网官方公众号刊发深度评论，标题直击要害：《绝望的“文盲”，能演好戏吗？》

全文未提具体姓名，但指向清晰，不言自明。

文中尖锐指出：部分从业者文化积淀薄弱、认知储备匮乏，连剧本文本都难以通读理解，更遑论进入人物内心世界；其表达要么贫瘠干瘪，要么空泛浮夸，缺失对表演本体应有的虔诚与投入。

请留意结尾二字——用心。

文章强调，“文盲式”演员遭舆论围剿，症结不在学历标签，而在观众始终未能捕捉到他们对待职业的敬畏之心与深耕之力。

此时或有人提出：王一博确系初中肄业便赴韩接受练习生训练，基础教育经历有限。

那我们不妨拉开时间维度，审视“低学历”是否必然等同于“低表演力”。

赵丽蓉老师识字极少，签名时常需旁人协助。但她演绎的《打工奇遇》《如此包装》，至今仍被奉为喜剧美学典范。

小品中需手书“货真价实”四字，导演本拟代为书写道具，她却坚持苦练数日，终以颤巍巍却筋骨分明的毛笔字完成呈现。

王宝强出身河北农村，未曾接受专业表演教育，初读剧本需频繁翻查字典。

但他用许三多的憨厚执着、树先生的荒诞悲怆，凿开了国产现实主义表演的新路径。一个揣着三百元闯荡北京的草根青年，硬是以肉身经验与极致专注，成长为最具国民共鸣的银幕面孔之一。

郭麒麟同样初中辍学，却能在综艺中详述“东京汴梁”历史沿革，准确解析“辰巳午未”对应时辰与五行关系。

其父郭德纲一句箴言掷地有声：“可以没有文凭，不能没有文化；可以不上学，不能不读书。”

学历门槛从来不是表演的终极通行证。关键在于你是否持续补课、主动学习、真诚投入。

赵丽蓉老师字不多，但每个角色背后，是比许多科班生更扎实的生活采风与情感推演；王宝强没进过教室，但他对底层命运的理解，源自真实泥土里长出来的痛感与体温。

易烊千玺亦始于流量洪流。但他选择了一条少有人走的陡峭山路：沉潜于角色肌理，在类型跨度极大的作品序列中不断自我解构与重建。从《少年的你》到《长津湖》，再到《小小的我》，每一步都在向人性幽微处纵深掘进。

流量能铺就通往聚光灯的捷径，却无法替代演员必须独自完成的功课：观察人间百态、咀嚼文字肌理、叩问人物灵魂。

真正值得全社会关注的焦点，从不在于谁在领奖台上说得更动听。而在于一位获奖者能否清晰阐释：自己为何配得这份荣誉？角色成立的内在逻辑是什么？这种思考是否经得起推敲？

同理，真正刺痛观众的，也并非某次即兴问答的失误、某个汉字的误写。而是当一个人坐拥巨大传播势能时，是否仍保有对职业底线的基本敬意与清醒自觉。

无论起点是流量池还是象牙塔——

横亘在优秀与平庸之间的，永远只有那两个字：用心。

参考文献：1.央视网：绝望的“文盲”，能演好戏吗？2.澎湃新闻：易烊千玺凭借《小小的我》，获百花奖最佳男主角奖3.封面新闻：对话百花奖最佳男主角易烊千玺：习惯演得慢一点，渴望看到“更陌生的我”