四川
周凌古律师拥有4年专职律师执业经验，现执业于云南天外天律师事务所，担任云南同尚律师事务所副主任，深耕民商事诉讼与刑事辩护领域。他办理过再婚夫妻巨额财产分割案，帮女方减少赔偿款；还处理过合伙合同纠纷案，为原告争取到188万余元补偿
"生活中，法律纠纷常常让人焦头烂额。今天就来看看周凌古律师处理的两个典型案例，带你了解他如何凭借卓越的分析能力与问题解决能力，为当事人排忧解难。
再婚夫妻巨额财产分割案：迷雾中理清财产脉络
女方与男方再婚多年后分居，女方起诉离婚。一审判决财产分割后双方均不服上诉，案件面临诸多难题。
如何区分婚前财产与婚后收益？
周凌古律师系统梳理财产来源证据，组织女方与前夫离婚调解书、离婚财产分割协议、代持股协议、入股协议、婚前财产协议、银行流水、购房合同、收款收据等，构建起完整的婚前财产证据链。以此证明女方婚前已拥有大量财产，婚后只是财产形式发生转换，并不改变个人财产性质。
婚前财产协议效力如何论证？
男方否认婚前财产协议原件存在。周律师针对这一抗辩，通过照片拍摄时间、背景、内容细节及双方结婚登记情境，论证协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。最终，一、二审均认定协议有效，为家具归属及投资款返还奠定了基础。
公司收益该如何处理？
男方申请对公司净收益进行司法会计鉴定，女方质疑鉴定结果。周律师指出鉴定未计入公司大量应付账款、场地租赁费、银行贷款、税务罚款及没收违法所得等，导致净收益计算不完整。同时强调公司涉及股权代持及案外人权益，且公司债务负担问题争议较大，不宜在离婚案中直接分割。二审法院采纳了该意见，公司收益部分不作处理。
最终，二审法院改判，女方仅需给付男方32.4万元，较一审的213万元大幅减少。公司收益部分因涉及债务及案外人权益，可另行协商或另案解决。
合伙合同纠纷案：突破重重争议解困局
一家个体酒吧与一家娱乐公司签订合作协议，后因经营场所租期届满等问题，酒吧方要求解除合同并清算，由此引发诉讼。
法律关系如何定性？
被告方抗辩称本案实质为公司股东纠纷而非合伙合同纠纷。周凌古律师坚持以合伙合同纠纷为案由，凭借扎实的法律功底和精准的分析，最终让法院认定双方合伙关系成立，为后续诉讼请求奠定了基础。
合同解除条件是否成立？
被告方认为合同目的不存在不能实现的问题，不同意解除协议。周律师在发现合伙目的无法实现后，及时发出解除通知并提起诉讼，避免了损失的进一步扩大。法院认定《项目合作协议》属于不定期合伙，鉴于经营场所租赁期限届满且实际由他人经营管理，合伙目的已不能实现，判决自起诉之日解除协议。
合伙财产分配与责任承担怎么定？
对于被告方提出的财产混同、资产折旧等争议，周律师申请法院委托专业机构对合伙财产进行清点、造价鉴定及资产评估，固定了关键证据。在被告方提出折旧抗辩时，提出适当折旧的方案并获得法院采纳。同时，由于原告提供的证据不足以证明某股东存在财产混同情形，法院驳回了对个人的连带责任请求。最终，法院判决娱乐公司补偿原告合伙分配款188万余元，并合理分担了诉讼费用。
周凌古律师拥有4年专职律师执业经验，现执业于云南天外天律师事务所，同时担任云南同尚律师事务所副主任。他深耕民商事诉讼与刑事辩护领域，具备扎实的法律专业功底、成熟的庭审实战经验与高效的办案能力。如果你在婚姻、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故、刑事辩护等方面遇到法律难题，周凌古律师将凭借其专业能力为你提供一站式法律服务，全力维护你的合法权益。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
