河南
最近相声圈炸出个大新闻，郭德纲武汉演出惹了大事，直接闹得官方立案调查。不少人纳闷，好好一场商演，怎么至于闹到立案？顺着这事往下扒，你会发现这真不是郭德纲第一次这么干，连他最火的徒弟岳云鹏，早年也因为一模一样的事儿惹过麻烦。
事情的起因，是郭德纲带着麒麟剧社去武汉演京剧《济公活佛》，他自己登台演主角济公，演到兴头上就来了段即兴发挥，张嘴就唱起了大家都熟悉的《弹起我心爱的土琵琶》。
常听红歌的人都清楚，这首曲子可不是普通流行歌，它是抗日题材老电影《铁道游击队》的插曲，还入选过中宣部评选的建国70周年百首优秀歌曲，承载着几代人的红色记忆。
郭德纲改了原歌词，把“微山湖上静悄悄”改成了“紫禁城中静悄悄”，后面还接了几段逗乐的戏词，当时台下观众笑成一片，谁知道片段传到网上之后直接翻了车。
不少网友觉得这种调侃太不合适，红色经典哪能拿来随便改着逗乐，很快就有观众把这件事举报给了武汉市文旅局，要求官方调查清楚。
没等多久武汉市文旅局就公开回应了，说已经针对这件事启动了立案调查程序。官方也说清楚了，这场演出的营业性许可证是齐全的，问题出在郭德纲临场加的这段改编上。
这段改编压根没出现在提前报备的演出材料里，按照规定商业演出内容得和报批内容一致，已经违规了。除了报备的问题，这首歌曲的著作权授权情况，也被纳入了调查范围。
常看郭德纲演出的老观众都知道，他喜欢临场改内容玩“现挂”，也就是临场加内容改段子，这早就不是一天两天的习惯了。
不管是早年说相声，还是后来办麒麟剧社唱京剧，他都爱把经典作品、网络热梗拿来改改就用，之前也没少引发舆论争议，只不过之前没触碰红线，吵几句也就过去了。
挺郭德纲的观众说，戏曲行本来就有临场发挥的老传统，济公这个角色本来就是插科打诨的定位，加个包袱逗乐而已，没必要上纲上线揪着不放。
反对的人则认为，舞台自由也得有边界，红色经典有特殊的历史意义，做内容最基本的敬畏心总得有，不能什么都拿来当包袱抖。
抛开这次的红歌争议不说，郭德纲演的这出《济公活佛》本身，就一直争议不断。这出戏本来是南派京剧里的冷门戏，这么多年传下来也没有统一的标准范本，郭德纲把它捡回来当麒麟剧社的招牌，改得跟传统京剧完全不一样。
说它是京剧，其实更像裹着京剧外壳的相声剧，里头加了一大堆相声包袱和大白话台词，完全不按传统京剧的程式来，动不动就把流行歌、热梗改成京剧腔唱，这次的改编就是这么来的。
年轻观众看得挺开心，一场戏三个多小时笑点密集，都夸有意思看得过瘾，不少老戏迷却皱起了眉头，说他这是糟蹋京剧的韵味，算不上正经唱戏。
专业京剧圈对郭德纲的评价也两极分化，有的京剧名家公开说，郭德纲的京剧水平顶多就是票友级别，走的还是相声那套路子，算不上真正的传承，顶多就是图一乐。
就连济公的人物形象，郭德纲都没少挨说，大众印象里的济公都是鞋破帽破、清瘦通透的游僧，郭德纲本身身材偏胖，往台上一站反差特别大。
不少观众直言，这富态的样子看着根本不像济颠和尚，反倒像养尊处优的富家员外。郭德纲粉丝总拿“你又没见过真济公”反驳，可济公这个形象传了几百年，早就有大众约定俗成的认知。
艺术创作可以创新，但不能脱离大众最基本的认知，总拿这话当挡箭牌，那岂不是谁都能乱改经典，创作还有什么规矩可言。
郭德纲自己爱随性改编，他带出来的徒弟自然也学了个十成十，这里头最出名的就是岳云鹏和那首火遍全国的《五环之歌》。
当年岳云鹏拿经典老歌《牡丹之歌》的旋律，填了几句调侃北京环路的歌词，简单洗脑一下子成了现象级神曲，后来还成了电影《煎饼侠》的宣传曲，帮岳云鹏彻底打开了国民度。
火了没几年麻烦就找上门了，拿到《牡丹之歌》相关版权的公司把岳云鹏和出品方告上了法院，说他擅自改编侵权，索要一百一十多万的赔偿。
这场官司前前后后打了两年多，最后法院终审判决认定《五环之歌》不构成侵权，理由是歌词是全新创作，原告方拿到的授权本身不完整，最后驳回了原告的索赔请求，原唱蒋大为也没有责怪岳云鹏。
可法律上赢了官司，舆论里的争议一直没停，明眼人都能看出来，《五环之歌》的旋律完完全全就是《牡丹之歌》的，这种拿经典旋律改改歌词就用的做法，算不算尊重原创一直都有疑问。
更值得说的是，郭德纲作为岳云鹏的师父、德云社的当家人，从头到尾都没觉得这种做法有问题，不光不拦着，还经常公开夸岳云鹏机灵，说这是接地气的好创作。
说白了，德云社这种拿来就改、改了就用的风气，根子就在郭德纲自己身上，师傅这么改，徒弟跟着学，完全是一脉相承的路子。
其实也不是说改编就一定不对，合法合规、经过授权的合理二次创作，本来就是艺术发展的一部分。
可改编总得有底线讲规矩，得尊重原作者的劳动，得敬畏经典的分量，不能把改编当成乱改的挡箭牌，把接地气当成没规矩的遮羞布。
要是只想着博眼球赚流量，为了卖票什么都敢往里加，早晚会因为踩红线摔跟头，郭德纲和德云社名气这么大受众这么广，本来该给行业做个好榜样，不是吗。
参考资料：央视网 郭德纲改编红色经典引争议 官方立案调查
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
