在股价波动过程中,总是很多人认为只要是主力没有出货, 那么就不会大跌, 就是跌了后面也得上涨回来。
这种想法前半部分是不对的,后半部分是对的,但是又不全对,什么意思呢?首先说前半句话,主力没有出货,股价就不会大跌吗?
这肯定是不对的, 还有就是对于大跌是怎么一个定义, 跌多少算大跌,腰斩算大跌吗?如果算的话,那么在主力没有出货的前提下, 腰斩的事比比皆是,例子太多了。
还有一点就是很多朋友关于出货与没有出货的问题。很多人关于这个问题都弄不清楚,最为简单的一个办法就是看筹码转换。
就是当股价在下面有量的情况下, 后面再上涨之后, 上面也有相对应的量,那么这种就是典型的下面的筹码转移到上面来了。
同理,当股价在波动过程中,上面有量,而在股价下跌之后, 下面也出现相对应的明显放量的走势, 那么就是筹码下移了,这是最为直观的一种。
而主力出货比这个简单的筹码转移要稍微复杂一点, 因为主力不会和散户一样, 一笔单子就空仓, 或者一笔单子就满仓。
他在吃货的时候,需要一个长时间的震荡整理来吃货,而在大幅拉升之后, 越是前期拉升的幅度大,那后期需要出货的时间就会相应延长。
因为在股市中是没有头脑简单的人的,都是聪明人,所以当股价有 了大幅上涨之后, 股价开始震荡的时候, 敢于大举进场接盘的人毕竟是少数, 因为都知道高位震荡有出货的嫌疑,那么主力就需要一个长时间的震荡,来化解你这种怀疑。
所以当股价出现大幅拉升之后, 想要出货,一般是需要两个条件, 一个是时间, 一个是量能。如果没有明显放量, 那么就需要适当的延长时间。
如果时间偏短,那么就需要明显放量,这样主力才具备出货的条件,正所谓,时间不够量来凑, 量不够时间凑。
而在主力没有明显出货的前提之下,股价是依然可以出现大幅下跌的,因为主力可以在其中做高抛低吸。
所以当股价上涨到一定高度之后,如果没有一个明显的放量走势, 也震荡的时间不长 ,那么主力是可以做一个小的高抛,但是肯定是出不了货,因为条件不具备。
但是这种高抛的走势,后期是一样可以跌几十个点的,因为主力和你散户追求是 是不一样的, 主力大资金追求的是天下, 就不会在乎一城一地之得失,那么他就可以让股价出现大幅波动,腰斩的走势就是很正常了,以上都是本人的浅薄的看法,仅供参考。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.