案件捷报丨高沃代理发明专利驳回复审行政纠纷案一审胜诉

近日，北京知识产权法院就（2026）京73行初4923号发明专利申请驳回复审行政纠纷案作出一审判决，支持了原告的诉讼请求：撤销国家知识产权局第2230538号复审决定，并判令其就涉案专利申请重新作出审查决定。

在本案一审判决中，法院对案件的核心实体问题作出明确判断，认定涉案权利要求1具备创造性，其他权利要求基于引用关系亦具备创造性，据此撤销了被诉决定。这是一场围绕技术事实和创造性判断取得胜诉的典型案件。

一、一个被误读的“液相低温纯化”方案

涉案专利涉及一种纯化氯乙烯单体的方法及系统。该技术方案的核心，是在-25℃至0℃的低温密闭环境下，使液相粗氯乙烯分散成特定粒径的液滴，与碱金属氢氧化物溶液接触，再通过沉降实现除水、除酸。

国家知识产权局在复审程序中维持驳回决定，认定修改后的权利要求1至6不具备创造性。被诉决定以相关条件下氯乙烯应为气态为由，对实施例实验数据的真实性提出否定性判断。双方争议的实质，集中在三个问题：本申请处理的是液态还是气态氯乙烯；本申请与对比文件1的工艺是否实质相同；即使碱金属氢氧化物能够降低凝固点属于公知常识，现有技术是否仍然给出了将其用于本申请低温液相工艺的技术启示。

二、把复杂技术问题拆解成法院能够直接判断的事实

高沃办案律师团队在本专利申请人技术专家、发明人等提供的强力专业技术支撑基础上，把涉案专利相关复杂技术问题逐项拆解成法院能够直接判断的事实，是本案能够获得胜诉的关键。

1. 回到专利申请文件本身，说明处理对象为什么是液态

首先，回归专利申请文件本身，从完整工艺流程出发进行解释：说明书记载粗氯乙烯来自上游全凝器的冷凝；权利要求又明确要求形成2μm至1000μm的“氯乙烯液滴”。这些相互印证的记载表明，本申请处理的是压缩冷凝后的液相粗氯乙烯，而不是常压下孤立存在的氯乙烯气体。

2. 提交补充证据，印证工程实践

诉讼中，原告提交了项目可行性研究报告、氯乙烯单体脱水购销合同和项目运行验收报告，证明原申请已经公开的液相低温脱水原理能够在工程中实际运行。法院在判决中明确指出，该项目的工程实践进一步佐证了本申请处理的是液相粗氯乙烯单体。

3. 不孤立比对单个物质，而是比较整体技术路线

对比文件1虽然同样使用氢氧化钠，但处理的是聚合尾气中的气态氯乙烯，采取“气态碱洗—压缩液化—粗单体槽脱水—精馏”的路线。本申请则是在低温条件下，让液相氯乙烯形成特定粒径液滴，利用氢氧化钠既能中和、又能降低凝固点的双重性质，直接沉降除水、除酸。

正如主办律师在代理意见指出的那样：判断创造性不能只看两个方案是否出现了同一种化学物质，更要看该物质在什么条件下、以什么方式、为解决什么问题而使用。公知常识本身也不当然等于组合启示。

三、法院采纳原告主张

北京知识产权法院最终采纳了原告关于核心技术事实和创造性的主张。判决从四个方面作出认定：

第一，处理对象不同。本申请处理的是乙炔法生产中压缩冷凝后的液相粗氯乙烯；对比文件1处理的是聚合尾气中的气态氯乙烯。

第二，工艺路径不同。本申请采用-25℃至0℃的低温密闭环境，通过“液滴接触＋沉降分离”直接除水、除酸；对比文件1则先进行气相碱洗，再压缩液化、脱水和精馏，各工序彼此独立。

第三，技术目的不同。本申请着眼于同时脱除液相氯乙烯中的微量氯化氢和游离水，保护后续精馏设备；对比文件1主要解决聚合尾气中助剂的去除问题。

第四，现有技术没有给出组合启示。对比文件1没有公开“凝固点降低”的技术构思，其碱洗在20℃至80℃进行，与本申请的低温环境明显不同。将凝固点降低剂与对比文件1结合存在技术障碍。

据此，法院认定权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合，具有突出的实质性特点和显著进步，具备创造性；其他权利要求基于引用关系，亦具备创造性。原告的诉讼主张成立，诉讼请求得以支持。

四、让法官看懂技术，也看见发明的真正贡献

高沃律所专利诉讼团队由知名专家教授、资深律师、专利代理师以及各领域技术专家等高端人才组成，诉讼团队牵头人刘林东律师是高沃律所合伙人、专利诉讼部主任、知名知识产权律师，本案主办律师杨方娜律师拥有化学、医药等学科专业背景，专注于专利无效、专利授权确权行政诉讼及专利侵权争议解决。在本案中，杨律师与专利申请人技术专家密切配合，出色地将氯乙烯相态、低温条件、液滴分散、沉降分离等复杂技术问题，转化为清晰、可验证的法律事实，并围绕处理对象、工艺路径、技术目的和技术启示建立完整的创造性论证。

此案一审胜诉，是申请人坚持维护创新成果的结果，也体现了北京高沃律师事务所在技术类专利行政诉讼中的专业分析、证据组织与庭审表达能力。未来，高沃律师将继续以技术事实为基础、以法律规则为准绳，为创新主体提供专业、审慎、有效的知识产权争议解决服务。

来源 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删