被逼掀桌子！澳祭出终极核选项，三大矿商抱团垄断死守定价权？

吃了我们几十年红利，现在要回归正常定价反而不干了，澳大利亚这波操作真的有点耐人寻味。最近三个月铁矿石一吨跌了18美元，跌幅16%，目前稳定在93美元左右。中国钢厂觉得这价位还没到位，澳大利亚那边已经疼得坐不住了，这不，澳政府都开始琢磨那个被内部叫做“核选项”的狠招了。

这个狠招说穿了，就是拉着三大铁矿石巨头组团，凑一个垄断组织统一谈价统一卖货。说白了就是几家人攥成一个拳头，跟我们抢定价权。有意思的是，这事在澳大利亚自己的法律里本来就是明文禁止的，要搞成这事，澳政府得先给矿商们开反垄断豁免令。

之前矿商们还特别反对政府干预市场，现在态度直接一百八十度大转弯。不光三大巨头，连汉考克勘探公司的游说团体都正式递了申请，就求政府下场帮忙。他们还想照搬当年澳大利亚小麦局的模式，搞一个统一销售平台，把所有铁矿石出口捏到一块，一张嘴说话一个价卖货。

这招敢叫“核选项”，澳政府自己也清楚，一旦动用就肯定有反噬。全球铁矿石市场玩了二十年，一直都是买卖双方分散博弈，现在澳方直接要搞集团作战，等于直接掀了过去二十年的市场规则桌子。我们这边其实早有准备，2022年就成立了中国矿产资源集团。

这家国有采购平台收了全国一半以上铁矿石进口的谈判权，过去分散给几百家钢厂的采购权集中到一起，统一跟矿业巨头谈判。效果有多明显不用多说，之前澳大利亚想拿铁矿石跟我们搞经贸博弈，根本没起到啥实质作用。早年莫里森政府在地缘问题上挑事，我们出手反制后，澳国内保守派喊着要限制铁矿石出口施压，最后也只能不了了之。

这事说白了，两边对铁矿石的依赖程度根本不对等。对我们来说，铁矿石就是刚需工业原材料，过去澳大利亚供应了我们一半以上的进口铁矿石，现在这个比例一直在稳步下降。我们一边加大废钢利用，一边布局海外开矿，一直在慢慢稀释对澳矿的需求。几内亚的西芒杜项目，矿石品质不比澳矿差，储量也足够可观，现在已经成了靠谱的替代来源。

对澳大利亚来说，铁矿石那就是实打实的经济命根子。整个行业每年给澳大利亚贡献差不多500亿美元的税收和特许权使用费，铁矿石出口收入占了澳大利亚全国GDP的5%。现在价格跌了，澳政府自己都算过账，这一财年铁矿石出口收入要从上一财年的1160亿澳元掉到970亿澳元，能不着急上火吗？

更有意思的是，我们能找得到替代供应商，澳大利亚根本找不到第二个能接盘这么大出货量的市场。全球65%的海运铁矿石都是我们买走的，澳大利亚85%的铁矿石出口都销往中国。没了我们这个买家，靠印度东南亚那点需求增量，根本填不上这个巨大缺口，真闹僵了，铁矿石只能砸自己手里。

就算澳方真的横下心要推这个出口卡特尔，要面对的麻烦可不是一点半点。最直接的就是我们肯定会对等反制，真开搞了，澳大利亚其他行业肯定要遭殃。最容易被盯上的就是农产品，本来就是澳方的政治敏感领域，2020年那会我们就对澳大麦、牛肉、葡萄酒、岩龙虾实施过贸易限制，除了农业，旅游业和教育业也都在可能的反制清单上。

这事对澳大利亚的法律成本和国际名声伤害都太大。一个发达国家政府主动豁免反垄断法，牵头组建出口卡特尔，放在全球贸易史上都非常少见。澳大利亚天天对外标榜自己是市场经济和自由贸易的捍卫者，真干了这事，这块金字招牌直接就砸没了。我们转头就能向WTO提起诉讼，澳方根本找不到合法的抗辩理由。

连自家盟友都会被放到火上烤。美国天天撺掇盟友对华“去风险”，可从来没说过让澳大利亚在铁矿石问题上对我们动手，毕竟美国自己的钢铁工业也需要进口铁矿石。真要是澳大利亚敢断供限供，全球钢铁价格直接会暴涨，最后压力肯定会传导到美国，根本不符合华盛顿的利益。

澳大利亚联邦银行都直接把话挑明了，真要是把铁矿石供应武器化拿来怼我们，只会逼我们更快摆脱对澳矿的依赖。过去二十年，铁矿石的年度定价权基本都攥在三大矿商手里，我们作为全球最大买家，当了太久的被动价格接受者。现在中矿集团成立，我们正慢慢从“价格接受者”变成“价格制定者”。

澳方出这个“核选项”，说白了就是想守住自己原来的定价主导权。可这招的后遗症实在太大，现在澳政客和矿商吵来吵去，更多也就是摆个谈判姿态，这张牌真敢不敢打，打了之后能不能收得住，现在谁也说不准。

澳大利亚本来就打不起这场持久战，它的经济结构对铁矿石出口的依赖程度，远大于我们对澳矿的依赖。能把“核选项”都摆上台面，说明澳政府确实被逼到了一定份上，只不过不知道他们还记不记得，当年靠着垄断定价权从我们这里赚走了多少红利。

我们要的其实很简单，就是让全球铁矿石价格回归正常的市场水平。澳政府该想明白，不该拿的东西，攥再紧也迟早会被收回去，强留着最后丢体面的还是自己。

参考资料：环球网 澳争夺铁矿石定价权祭出“核选项”