四川
难怪乌克兰俘虏不想回国，回去是真的会被整死。
据俄新社当地时间8月11日报道，俄罗斯执法部门消息人士声称，一名叫奥列格·科托夫的乌克兰人今年6月通过交换返回乌克兰，此后一直在基辅医院接受治疗。
俄方消息人士称，乌克兰国家安全局人员曾多次把科托夫从病房带出去“谈话”，他几次被送回后需要接受紧急救治，身上出现遭电击后的状况。
俄方进一步宣称，科托夫拒绝与乌军签署新的服役合同，最终因电刑导致心脏骤停死亡。
一个被交换回来、身患重病的人，若因为拒绝继续为军队服务而遭本国安全机关审讯甚至酷刑，已经不是简单的征兵争议，而涉及非法拘禁、酷刑乃至死亡责任。
不过西方媒体的报道给出了不同的版本。
德国《世界报》记者斯特凡·舍赫尔刊出的报道显示，他本人此前在基辅医院采访过科托夫。
按照这篇报道，科托夫并非现役乌军士兵，而是一名来自哈尔科夫州的退休警察，战争爆发时已经五十多岁。
2022年4月，他在科扎恰洛潘地区被俄方人员带走，此后在俄罗斯控制下被关押约4年，始终没有受到正式起诉和判决。
舍赫尔见到他时，科托夫已经严重消瘦，需要通过胃管进食，并患有癌症。
采访一周以后，他于7月底死亡。
至于安全局在他的死亡中发挥了什么作用，尚不得而知。
虽然版本不同，但有一点可以确认，战俘和涉冲突人员遭虐待的问题本来就真实存在。
联合国人权监测机构截至2026年的调查显示，在接受采访的俄军及第三国战俘中，相当一部分人员报告曾遭到乌方人员酷刑或虐待，问题主要集中在被俘后的最初阶段以及转运进入正式战俘营之前。
联合国还记录过俄方战俘遭处决的案例。
不过俄媒这次真正想击中的，其实是另一个敏感点，乌克兰人回国后，还能避免上战场吗？
战争初期，获释乌军原则上仍保留军人身份，一些人经过治疗和恢复以后可能重新回到部队，因此俄罗斯舆论长期把交换描述成“救回来以后继续送上前线”。
不过乌克兰的规定后来发生了明显变化。
自2024年5月起，获释战俘如果本人不愿继续服役，可以依法退出现役；到2026年，乌方又规定，获释军人可以获得90天带薪休假，而且这项休假不再以“继续服役”为前提。
制度是一回事，战争环境下的现实压力又是另一回事。
乌克兰国防部2025年公布的战俘回归程序本身就规定，获释军人需要经过专门的“再融入”程序，包括医疗检查、心理恢复以及由专门人员进行情况了解和信息整理。
这种安排本身具有军事上的合理性，因为一名被俘数月乃至数年的军人掌握什么情况、在羁押期间经历过什么、对方询问过哪些内容，军方必然希望了解。
而这类安全审查并没有清楚的边界。
所谓的“了解情况”就可能变成逼供，毕竟你曾经投降过，本身就不可靠。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
