连亏两年半的炬光科技20CM涨停：拟定增10亿元“追光“，亏损困局仍待解

本文来源：时代周报 作者：袁佳薇 赵鹏

8月12日，炬光科技（688167.SH）高开高走，开盘仅21分钟便封死20CM涨停，收报245.52元/股。

炬光科技的业绩表现不佳，今年上半年实现营收4.19亿元，同比增长6.57%，但归母净利润亏损6723万元，较2025年同期2494万元亏损额进一步扩大。2024年、2025年，炬光科技的归母净利润分别为‑1.75亿元、‑0.38亿元。

炬光科技成立于2007年，2021年登陆科创板。它主要从事光子行业上游的激光光源和原材料，光学元器件，光子产业链中游的光子应用模块、模组、子系统的研发、生产和销售，目前正拓展全球光子工艺和制造服务业务。

今年上半年，炬光科技主要收入来源于激光光源和光学元器件，同时也在积极推进光子应用模块和子系统的研发。该公司在光通信、消费电子、汽车及医疗健康等多个领域的经营表现出不同的增长态势。

就股价涨停、业绩变化及产业布局情况，时代周报记者8月12日致电炬光科技，电话无人接听；同步发送采访函，截至发稿未获回复。

业绩亏损背后：战略与组织调整

炬光科技今年上半年业绩承压系多重因素共同作用。

此前被市场寄予期待的汽车业务营收5586.18万元，同比下降18.88%，已披露的激光雷达相关定点项目均已取消，公司据此计提商誉减值3100.36万元；叠加计提存货跌价准备3537.96万元，上半年资产减值损失合计6638.11万元。持续的研发投入、股份支付等费用，也进一步对利润端形成挤压。

炬光科技正经历深度的战略与组织调整。

今年年初，炬光科技对组织架构进行重大重组，将原激光光源事业部、泛半导体制程事业部和医疗健康事业部整合为“激光光源与应用事业部”，同时将原汽车事业部并入新设的“全球光子工艺和制造服务事业部”，汽车业务的战略地位被弱化。

这一调整的实质是加快资源向光通信等高成长性业务倾斜。炬光科技的转型已初见成效，2026年上半年光通信业务实现收入6688.07万元，同比增长214.89%；消费电子业务收入2900万元，同比增长64.78%。

定增10.21亿元“追光”

就在发布半年报的8月7日，炬光科技还同时对外披露了定增预案，拟募集资金约10.21亿元。

炬光科技公告称，募集资金将分别投向高端光互联核心光学元器件研发及产业化、高速光通信激光器高性能衬底材料、光互联核心器件高端装备三大项目，3亿元用作补充流动资金。募投方向全部聚焦CPO（共封装光学）高速光互联产业链。

东吴证券8月9日发布的研报指出，当前炬光科技已实现CPO/NPO（近封装光学）核心产品全面突破，高通道V型槽、微棱镜透镜阵列（MPLA）、精密模压透镜等核心产品已有多家客户完成批量验证，在手订单持续增加。

国盛证券8月10日发布的研报认为，炬光科技光通信业务高速增长，多类产品加速由验证迈向量产，并维持“买入”评级，看好公司光通信业务的放量前景。

图源：炬光科技官网

炬光科技的大涨并非孤立事件。

8月12日，CPO概念（886033）报5127.61点，涨2.98%，板块内191股上涨。消息面上，8月11日盘后，全球光通信巨头Lumentum公布的2026财年第四财季财报显示，公司第四财季净营收同比增长109%至10.1亿美元；非GAAP口径下调整后每股收益（EPS）同比大增267%至3.23美元，同时Lumentum给出的2027财年第一财季指引明显强于预期。

AI算力扩张带动高速光互联需求持续提升，CPO被视作下一代光互联重要技术路线，上游光学元器件企业迎来产业窗口。

中国银河最新研报分析，光通信核心标的天孚通信（300394.SZ）及新易盛（300502.SZ）业绩均超预期，受需求推动，CPO逐步步入商业化周期，产业链重心正从单纯的模块组装向高壁垒、高附加值的核心光器件环节迁移，使得具备上游核心器件垂直整合能力的企业获得更强的定价权与抗周期能力。

在此行业大环境之下，炬光科技抛出的定增扩产计划，叠加机构给出的买入评级，进一步强化了资本市场对于炬光科技布局光互联赛道的成长预期。尽管炬光科技光通信新业务增速亮眼，但规模尚小，募投项目实现产能释放、转化为实际效益仍需要周期，短期之内尚未看到明确的盈利拐点。

对于炬光科技而言，CPO技术商业化落地节奏、下游算力厂商资本开支存在一定不确定性，若行业需求不及预期，新增产能或将面临利用率不足的风险；另一方面，赛道参与者持续增多，行业竞争逐步加剧，上游元器件环节同样将承受相应的市场压力。