北京
（来源：河北新闻网）
转自：河北新闻网
【纵览快评｜#百万豪车当警车调查决不能避重就轻#】#应查清豪车来路戳破换标的真相# 一块长城车标，遮不住一台百万雷克萨斯。近日，一辆内蒙古达拉特旗涉事警车擅自更换车标的视频曝光后，引发舆论关注。8月11日，达拉特旗公安局发布通报称，将迅速成立调查组对此事严查追责。官方及时回应公众关切值得肯定，但大众心里的疑问依然未解。一台一百多万的进口豪车，为何能摇身一变成为基层执勤警车？仅拆除车标、恢复车辆原貌，远远不足以平息公众疑虑。这场调查必须穿透表面现象，深挖车辆来源、审批漏洞与换标背后的真实目的。警车属于执法执勤用车范畴，必须采用全国统一的外观制式，每处要素细节承载的是执法公信力，背后是一套刚性的制度红线。《党政机关厉行节约反对浪费条例》及《党政机关公务用车管理办法》明确要求，公务用车采购限定国产车型，实行政府集中采购，严禁超编制、超标准配备。为落实节能减排要求，要优先选用新能源汽车。涉事车辆疑为雷克萨斯LX570，即使已逐步停产，但当时新车落地价约为140万元，这辆非国产的大排量越野车，显然不符合警车采购标准，在合规性审批上就存在根本障碍。这就意味着，这辆车从进入警队的第一步开始，就有程序硬伤。人为更换国产长城车标，更像是刻意的“遮丑操作”。8月10日，达拉特旗公安局树林召派出所相关负责人已证实，涉事警车前后车标确系人为改装。这改标操作的动机耐人寻味，我们不禁要问，这番操作背后是否存在用国产车标掩人耳目，规避公车采购、日常督查的检查，掩盖违规使用进口豪车执勤的事实？另外，是谁提议、谁动手改装车标，背后有无利益关联，有无特权思维作祟？公车使用的层层审批中，为何存在把关失守，是无意疏忽还是有意默许？百万豪车用于基层警务，替换车标更显“欲盖弥彰”，公众难免因此质疑公务经费使用、公车管理是否存在漏洞。小小的车标，看似只是外观改动，若成了深层违规行为的遮羞布，实则是对公车管理制度、警务纪律的刻意规避，更是对群众信任感的消耗。公车纪律不容逾越，执法更不能搞双重标准。普通公职人员违规使用超标公车尚且要严肃问责，执法机关自身触碰红线，理应严肃处置。调查不能只盯着改装行为，还须顺着车辆线索全链条彻查，厘清采购、审批、使用、改装全流程的责任人，区分责任大小，依规依纪依法严肃处理。调查结果应当完整全面对外公开，不回避疑点、不简化问题。只有查清豪车来路、戳破换标掩饰违规的真相，压实各环节主体责任，补齐公车监管漏洞，才能跳出对此类公车违规违纪行为的个案处置，延伸成为系统性的体制规范。期待官方给社会一个经得起考验、令人信服的答复。@纵览新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
