百花奖0票！看见王宝强被欺负成这样，陈思诚坐不住了，连夜赶回

欺人太甚！

人善被人欺！

王宝强在百花奖上得了个大零蛋，这让好兄弟陈思诚坐立难安，他不忍心王宝强被欺负成这样，行李一收拾，真的连夜从泰国赶了回来。

要知道陈思诚智商情商都在线，还有才气，独爱王宝强，仅此一点就可以看出王宝强身上的确有两下子。

要知道，王宝强入行整整二十六年，总票房干到了两百二十九亿，演了一堆让观众随口就能叫出名字的角色，王宝强今年才头一回摸到大众电影百花奖最佳男主角的提名。

这事儿搁谁身上都得高兴，他在提名专访里笑得特实诚，说自己特别感恩，把拍《唐探》系列比作爬山，越往上越难，往后更得珍惜口碑。

话说得踏实，也真是这么做的。可万万没想到，八月十号晚上颁奖礼票数一出来，全网都懵了：一百零一位大众评委，他得了零票。

那一晚北京现场星光不缺，最佳男主角是压轴的重头戏。

大屏幕上挨个儿播放六位提名者的角色片段，台下评委们拿着平板十五秒内单选投票。

时间一到结果亮相，易烊千玺和梁家辉拿走了将近九成的票，朱一龙、成龙、刘昊然分掉了剩下十票，王宝强的名字后面挂着一个冰冷干脆的“0”。

话题直接冲上热搜，评论区清一色的不敢相信，有人说得特实在：哪怕只有一票，看起来也不至于这么扎心。

幸好那天王宝强本人没到现场，不然这画面换谁都不好消化。

倒不是说其他提名者不配，梁家辉是老戏骨，易烊千玺的表演也有目共睹。

只是王宝强这张脸和这串零票搁在一块儿，反差实在太大了。

大街随便拉个人都能脱口说出他几个代表作，《人在囧途》里憨到冒傻气的牛耿，《唐人街探案》里顶着一口方言咋咋呼呼的唐仁，就连这次提名的《唐探1900》里的阿鬼，他也一改以往的喜剧路子，沉默寡言，眼神里全是故事。

从笑料百出的小人物到内敛复杂的角色，他一步一个坑地磨出来的。

好不容易主流奖项给了个提名，期待刚冒头，就这样被浇了一盆冷水。

眼尖的人立刻想起来，这剧情四年前就上演过一遍。

第三十六届百花奖，沈腾同样在最佳男主评选里吞了个零蛋。

如今主角换成了王宝强，还是国民度顶尖的喜剧演员，还是同样的结果。

所以当封面新闻公开发文提到“这不是偶然”“值得行业深思”时，大伙儿觉得总算有人替观众说了句掏心窝子的话。

问题出在哪儿？

百花奖一直顶着“观众奖”的名号，可最终拍板的并不是坐在电影院里掏钱买票的普通人，而是那一百来位经过层层遴选的大众评委。

这些评委的审美偏好明摆着，更看重现实主义题材和正剧里那种情绪饱满、爆发力强的表演，角色越复杂越沉重，越容易拿分。

而喜剧演员的功夫是另一种路数，演得生活化、松弛自然，让观众看着不尴尬还能乐出声，看着像不费劲儿，实际上最磨人。

王晶说过，演喜剧比演任何戏都要累上十倍。

周星驰也讲过，哭戏容易，逗人发自内心地笑出一声，那才叫难。

可这种润物细无声的演技，塞进奖项评审那套标准里，就是不占便宜，老被当成“只会搞笑”。

说白了，这背后横着一条明晃晃的鄙视链。有人比喻得形象，说王宝强就像民办学校里没编制的老师，教得再好、学生再喜欢，到了评职称的时候照样矮人一截。

学院派那套体系里头，始终有一种高高在上的傲慢，觉得草根出身的喜剧演员再火，那也是野路子，登不了大雅之堂。

你抢了风头，在他们眼里就成了一种冒犯。这让人不由得想起当年那英评价刀郎的话：销量又能证明什么呢？

如今这股味儿飘到了电影奖上，仿佛也在说，老百姓再喜欢又能证明什么？

可电影终究是拍给老百姓看的。大家平日里头尝够了生活的酸甜苦辣，买张票钻进影院，图的就是让紧绷的身心松快一把，能畅畅快快笑上几回，这票钱就觉得没白花。

至于那些被寄予厚望的“教育意义”，观众真的不一定需要。所以观众的口碑其实一直摆在那里，真金白银的票房也摆在那里，那不是几个评委的票数能轻易抹掉的。

回头看沈腾跟王宝强私下里的交情，更能品出喜剧人之间的惺惺相惜。

今年微博电影之夜，沈腾怕主办方忙忘了，特意提醒当天是王宝强生日，带动全场给他唱歌。

而王宝强也曾悄悄包场支持沈腾的新片。他们太懂对方了，都贴着“只会搞笑”的标签，都在主流奖项跟前坐过冷板凳，却还是互相托着，拼了命地把欢乐带给观众。

一个奖杯当然有分量，它是一种业内的肯定。但一个演员真正的价值，从来不该只由一百来号人的审美单方面定义。

王宝强那些活生生刻在观众心里的角色，影院里实实在在的笑声和感动，还有无数人自发安利的那股热情，这些同样是分量十足的褒奖。

零票的结果，说穿了不是王宝强的遗憾，倒更像是那些傲慢标准的尴尬。

那些忍不住替他叫屈的声音，其实就是在说一个再简单不过的道理：老百姓真心喜欢的演员，不需要一张投票来盖章。