北京
来源：深圳商报
8月12日晚间，华阳新材(600281)发布公告称，华阳新材于8月12日收到山西省平定县人民法院应诉通知书。扬州惠通科技股份有限公司因建设工程合同纠纷，将生物新材公司与华阳新材一并告上法庭，公司再度卷入子公司债务风波。
扬州惠通于2021年7月与生物新材公司签订《6万吨/年PBAT建设项目工程总承包合同》，现主张尚未支付的工程款5838.9万元，并要求支付自2023年9月7日起按LPR计算至实际支付之日止的逾期付款利息。
截至2026年7月31日，上述利息暂计546.67万元。扬州惠通主张生物新材公司资本显著不足，同时华阳新材对其决策、资金筹措及资产处置实施过度支配，依据相关规定，要求两家公司承担连带责任。
华阳新材表示，因案件尚未开庭，暂无法判断对本期及期后利润的影响。公司董事会高度重视，正积极准备应诉，并将根据《上海证券交易所股票上市规则》及时披露案件进展。
这并非近期唯一诉讼。8月初，公司同样收到平定县人民法院应诉通知书，。山西云卓建设集团有限公司以债权人撤销权纠纷为由，将华阳新材、太化集团及生物新材公司告上法庭。
云卓建设分别于2022年9月和2023年3月承包生物新材公司吹膜制品车间建设项目及外线工程项目，主张尚未支付的工程款1519.64万元。该公司直指华阳新材以1元转让生物新材公司100%股权属于逃避债务，侵害债权人利益。
2026年4月27日，华阳新材股东会审议通过将生物新材公司100%股权转让给控股股东太化集团，股权交易价款已完成支付。2026年7月16日，生物新材公司完成工商变更登记。然而变更不足一月，两起诉讼接踵而至。
云卓建设依据《民法典》第五百三十八条、五百三十九条，请求法院撤销股权转让协议，并要求太化集团将股权返还登记至华阳新材名下，变更股东名册。原告直指该股权转让属于逃避债务，侵害债权人利益。
两起诉讼均指向华阳新材转让生物新材股权这一核心事件。扬州惠通案追讨工程款及利息合计逾六千万元，云卓建设案主张工程款一千五百余万元，两案本金及暂计利息合计近八千万元，债务追索压力陡增。
华阳新材在公告中强调，除本次披露的诉讼外，不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。两起诉讼目前均处于一审阶段，尚未开庭审理，最终结果存在不确定性。
资料显示，山西华阳新材料股份有限公司前身为太原化工股份有限公司。公司主营PBAT及改性制品、贵金属催化网的生产、销售、技术服务以及转售电管理、充电桩等业务。
业绩方面，2021年至2025年，华阳新材归母净利润已连续5年亏损，2009年至2025年，扣非净利润更是连续17年亏损，主营业务持续承压。
2026年上半年，公司预计归母净利润为200万元到300万元，与上年同期相比，将减少7913万元到8013万元；预计扣非净利润为-3200万元到-2300万元，与上年同期相比，将增加966万元到1866万元。
华阳新材表示，报告期内，贵金属业务受贵金属市场行情波动的影响，计提存货跌价准备约1600万元。
同时，生物降解新材料与制品业务亏损约,500万元，主要原因是生物降解新材系列产品开工率不足，固定性费用较高所致，导致该业务处于亏损状态。
二级市场上，截至8月12日收盘，华阳新材上涨0.89%报4.51元/股，总市值约23.20亿元，今年以来公司股价累计下跌约24%。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
