河南
很多人从小听江姐的故事，都记得竹签刺指的惨烈情节，这么多年传下来，不少人默认这事和军统少将沈醉脱不了干系，甚至直接说施刑的就是他。直到1981年沈醉去香港探亲，被旧友的孙女当面问出这个问题，这桩传了几十年的公案，才终于被摆到台面上说清。
我们从小读的《红岩》是文学作品，为了塑造人物把很多同类事件浓缩到一起，时间长了大家就容易把文学角色和真实历史人物搞混。当年小说里的特务“严醉”，和真实的沈醉名字太像，一来二去，竹签刺江姐的锅就扣到沈醉头上了。这事传了几十年，连香港年轻小姑娘都听过这个说法，才会毫无避讳当面问出来。
沈醉当年确实是军统的高级将领，渣滓洞、白公馆这些关押政治犯的地点，也确实归军统管辖。但军统内部层级分工很细，抓人、押解、审讯、动手刑讯，根本不是同一个人全包下来。当年负责审讯江姐的主要是徐远举，沈醉从来没亲手对江姐动过刑。
小姑娘听完直接追问，那你当时到底在不在场。沈醉沉默了好半天，给出的回答放到现在看，都实在得不像一个经历过这么多风雨的老人说的。他说，不能因为不是自己动手，就说自己完全和这事没关系。
他这话不是打官腔也不是玩文字游戏，当时他作为军统体系里的高级人员，明知道监狱里有这类严酷刑讯，既没有能力也没有想法去阻止，默认了这套规则的运行。往细了捋，亲自动手的承担直接责任，下令的承担命令责任，他这种知情默许的，也逃不掉属于自己的那份责任。
很多人看历史总喜欢非黑即白，要么把所有脏水都泼到一个人身上，图个口舌爽快。要么把所有责任都推给时代和组织，把个人摘得干干净净。这两种思路其实都不客观，也离真实的历史很远。
江姐遭受酷刑这件事本身，从来没有任何争议。江姐面对刑讯的坚强和为了革命牺牲的壮举，也不会因为施刑者具体是谁，就改变半份性质。我们要掰扯清楚的，不过就是具体是谁该负什么责，不能让不相干的人背不属于他的黑锅，也不能让该负责的人全身上下摘得干干净净。
这次香港之行，沈醉住的是湾仔一间不到十平米的小旅社，和他当年出入军统军政机关的风光比，落差不是一般大。他本来就是过来探亲的，没想过要蹭旧身份的热度讲旧事，架不住他身份太特殊，走到哪都有人追着问起过去的事。
回到北京之后，沈醉开始整理自己过去的经历，他二女儿从台湾过来，劝他出去写稿子赚稿费，甚至劝他移居美国，靠着自己知道的军统内幕，不愁赚不到钱。沈醉想都没想就拒绝了，他说写历史不能谁给钱就按着谁的意思说，也不能让别人替自己安排说法。
他后来留在北京，写出了《我这三十年》《戴笠其人》等好几本回忆录，讲了很多军统内部不为人知的细节和运作规则。他写这些东西的时候，从来不会含糊其辞混过去，知道就是知道，不清楚就是不清楚，责任分得明明白白。
毕竟隔了几十年，个人记忆难免有偏差，加上沈醉本身就是那段历史的参与者，文字里免不了带点个人立场。所以他写的这些内容，只能算亲历者的一家之言，要考证史实还得和官方档案、其他当事人的回忆对着看。
不可否认的是，沈醉至少说了实话，没有为了洗白自己就否认整个刑讯事件，也没有硬扛不属于自己的罪名。这种尊重史实的态度，比现在很多乱蹭历史热度博眼球的内容，不知道强多少倍。
一直到1996年在北京病逝，沈醉都没改变自己的选择，一直留在北京整理文史资料。他这辈子换了好几个身份，从军统少将到文史作者，起起落落大半生，最后选择用自己的方式，把那段真实的经历留给了后人。
参考资料：人民网 还原沈醉与江姐受刑案的历史真相
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
