AOC分享冷冻卵子过程，自称要掌控人生，媒体怒批：这是虚假的“赋权”

• AOC公开分享冷冻卵子过程，称“为让自己对人生更有掌控感”。
• 媒体批评：将生育推迟包装为“赋权”，误导一代年轻女性。
• 白宫周边共和党女性官员的“婴儿潮”形成鲜明对比。

纽约州的民主党联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯，开始在公众面前分享她冷冻卵子的过程。

她在美国左翼阵营中有着极高的辨识度和影响力，数百万追随者对她的支持可谓不言而喻——这一点在多次现场活动中得到了印证。

不久前，在华盛顿的一家健身房内，支持者们亲切地称呼她为“AOC”。

几位身材健硕、穿着紧身短裤的男子热情地上前拥抱她，称她为英雄。还有一位化妆精致的男子特意找到陪伴她的教练，表示愿意为她支付健身房的会费。

显然，她的影响力不容小觑。因此，她所传递的信息自然引起关注。奥卡西奥-科尔特斯公开记录自己冷冻卵子的决定，可能对一代年轻女性产生误导，也会让那些希望善待女性的男性感到困惑。

在本周末的一系列Instagram限时动态中，她透露了自己接受生育相关治疗的决定。奥卡西奥-科尔特斯表示：“这是我为了让自己对人生更有掌控感而做出的选择。”

媒体解读这番话为她承认缺乏掌控力。这位被视为潜在总统候选人的女性，如果承认无法掌控自身生理，美国选民是否会信任她来掌控国家。

她进一步表示：“女性整体上并没有被教会如何了解自己的身体。我们并没有为自己的人生做好准备，无论是青春期、怀孕、围绝经期、更年期，还是人生中许多其他方面。”

媒体将此视为“软弱”的表现，认为像奥卡西奥-科尔特斯这样的社会主义者，表现出一种希望被照顾的情绪需求，倾向于将生活的各个方面交给国家处理。

因此，在互联网时代，她仍需要别人“教她”了解自己的身体，也就不足为奇。

她表示，希望通过教育女性推动“生育力保存”的正常化。然而，这实际上是在推动一种扭曲、反人性的技术性解决方案，用来应对进化中最基本的驱动力。这不仅愚蠢，而且危险。

西方社会正向年轻女性兜售一种虚假的承诺：生理规律可以被暂时“冷藏”，等到事业稳定、政治抱负实现、房贷还清、理想伴侣出现后，再来处理生育问题。

这种说法不切实际。现实中，有些女性渴望孩子，却始终没有遇到合适的伴侣；有些经历了关系破裂；还有些专注于事业，最终发现所谓可以忽略的“生育时钟”确实存在，并不等人。

这些并非她们的错，而是女性常会遭遇的人生起伏。不同之处在于，如今在一个追求即时满足的时代，人们似乎以为母亲身份可以像点外卖一样“下单获得”。媒体认为，这在进化意义和精神层面上都显得空洞。

尽管如此，人们仍可以对这些女性抱有同情，而无需假装科技已神奇地消除了生育难题。

英国生育监管机构——人类受精与胚胎管理局——对此有明确表述。该机构指出，冷冻卵子的成功率正在提高，但这并不保证最终能生下孩子。该机构警告，如果女性在40岁以后才冷冻卵子，未来怀孕的可能性会非常低。

此外，体外受精的数据同样令人警醒。2023年，英国18岁至34岁女性使用新鲜胚胎进行体外受精移植后的平均活产率约为35%；而43岁至44岁女性使用自身卵子的活产率仅为5%。

至于冷冻卵子本身，相关结果更难量化，因为目前样本数量仍相对较少。人类受精与胚胎管理局表示，由于数据收集方式的限制，无法提供按年龄划分的、可靠的冷冻卵子成功率。

美国生殖医学学会也指出，女性冷冻卵子时年龄越小，前景越好，但现有证据仍不足以明确告诉女性，需要冷冻多少枚卵子，才能获得相对合理的活产概率。

换句话说，冷冻卵子或许能为女性争取一个希望渺茫的机会，但它并不能直接换来一个孩子。

然而，像奥卡西奥-科尔特斯这样的女性，正在塑造一种文化氛围，鼓励越来越多的年轻女性将母亲身份视为可以推迟安排的事情，仿佛人体只是另一套软件，可以在方便的时候再升级。

这种现象发生之际，西方社会恰恰比任何时候都更需要认真讨论如何生育更多孩子。

联合国数据显示，全球总和生育率已从1990年的每名女性3.31个孩子，下降到如今约2.25个。全球已有一半以上国家低于2.1的更替水平。接近五分之一的国家处于联合国所称的“超低生育率”状态，即每名女性生育不足1.4个孩子。媒体将此称为西方的人口危机。

奥卡西奥-科尔特斯对此给出的回应却轻率而空洞：“别担心，去冷冻卵子吧。”

这种时髦的“赋权”语言，实际上恰恰相反。比如，色情演员莉莉·菲利普斯把极端滥交称作“赋权”，而奥卡西奥-科尔特斯的做法，同样要求女性与自身独特的生理特性保持距离。

在ABC新闻频道的一场直播采访前，奥卡西奥-科尔特斯曾对着镜头给自己注射合成激素，并认为她是在用展示取代亲密，用公开取代私密。

说服女性相信，女性生理中那些“不方便”的部分是必须通过技术手段克服的问题，这本身并不构成真正的赋权。

让整整一代人把数千年来推动人类走向爱情、伴侣关系、性、怀孕和家庭的生理冲动，仅仅视为应当忽略的“内部信号”，以便继续过所谓“真正的人生”，这件事既奇怪又令人悲哀。

如今常听年轻人说自己“现在不想找关系”。这种说法仿佛把亲密关系当成可以在需要时随叫随到的网约车。

她回忆说，自己年轻时对家庭生活的理解完全不同。她并非执着于寻找丈夫，但始终清楚，自己想找到那个最终会成为自己孩子父亲的人。她认为，这并不会让自己变得不够有抱负、不够有趣，也不会削弱独立性。

在其看来，这只是意味着她明白，生儿育女并不是人生故事中一个不幸的插曲，而是至关重要的一章。

不过，并非毫无希望，而且这种差异在政治立场上表现得颇为明显。

过去一年里，其持续关注白宫，看到两种截然不同的家庭文化态度。在特朗普政府周边，几乎出现了一波“婴儿潮”。

副总统J·D·万斯和妻子乌莎刚迎来第四个孩子。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特——美国政坛最受关注的年轻女性之一——刚生下第二个孩子。特朗普高级顾问斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂·米勒，也刚生下第四个孩子。

几个月内，三个孩子相继出生，而这些母亲都活跃在美国公共生活的最高层级。

在白宫周边观察到的一点尤其令其印象深刻：这些女性并不掩饰自己的母亲身份，也不为此道歉。她们没有把孩子描述成要等“重要工作”完成后才去处理的事情。

她们是在孩子已经进入生活的情况下继续做重要工作。这并不容易，但她们愿意主动接受这种考验。

莱维特年仅28岁，已有两个孩子，并在休完产假后重返白宫新闻发布厅。她几乎是在以最直接的方式证明，母亲身份与强烈的职业抱负并不必然相互排斥。

这并不意味着每个女性都应该生四个孩子，也绝不意味着那些难以怀孕的女性应当因此感到内疚，更不意味着每个女性都应该在25岁或30岁时找到合适的伴侣。

但在其看来，这种文化差异依然十分鲜明。

一边，是一位极具影响力的年轻女性，公开告诉数百万追随者，她正在冷冻卵子，以便让自己对人生更有掌控感。

另一边，则是媒体在华盛顿看到的年轻、有抱负的共和党女性，她们只是选择生下孩子，同时仍然掌控着自己的生活。

因此，也许人们应停止假装，告诉女性“推迟成为母亲就是解放”才是唯一进步的立场。

她表示，也许人们需要重新让“成为母亲”变得值得向往。

奥卡西奥-科尔特斯的宣布之所以引发争议，并不是因为她冷冻了卵子。她完全有权作出这样的选择。但媒体认为，她有可能让数百万女性相信，这种昂贵且有风险的选择是一种文化理想。

而且，这种选择当然也无法制造出许多人最终发现自己一直渴望的爱情、陪伴与家庭。

几乎从来不存在一个“完全合适”的生育时机，总会有妥协。但孩子不是那个“不方便的因素”，孩子本身才是重点。

作者：贝芙·特纳

文章仅供交流学习，不代表本号观点

本文出处：Alexandria Ocasio-Cortez has frozen her eggs. But let's not pretend this is empowerment