OpenAI要卖智能音箱，苹果反对

ChatGPT即将在不日拥有自己物理意义上的「家」。根据公开信息，OpneAI即将推出自己旗下首款消费硬件——一款智能音箱。

该音箱大概有一个冰球大小，外观近似甜甜圈。美国知名科技记者马克·古尔曼透露，这款音箱配备了可活动的机械零部件，可以拟人化交互。价格在300-400美元。

OpenAI音箱概念渲染图

一家AI大模型企业，铁了心地做智能硬件，本身已经称得上是个新鲜事儿。更有趣的是，它遭到了自己曾经亲密无间的合作伙伴——苹果公司的实名反对。

2026年7月，苹果公司一纸诉状将OpenAI、其硬件负责人唐坦、前苹果工程师刘畅告上法庭，理由是OpenAI在组建硬件团队时，系统性的（盗取）获取了苹果未发布的产品、设计、供应链和制造工艺。

有媒体认为，这次对簿公堂，可能会推迟OpenAI智能硬件的上市，乃至其母公司的IPO进程。

01.OpenAI做音箱，苹果出了多大力？

为什么是智能音箱？相信这是萦绕在很多人心头的第一个疑问。

无论从普适性还是便携程度来看，音箱都无法和手机甚至耳机等相比。但这忽略了一个首要问题，OpenAI是一家AI公司，他们要解决的核心问题不是让音箱卖遍全球，而是为他们的大模型找到物理世界的入口。

手机和耳机虽然更普及，但其的交互逻辑是「人找服务」，用户需要主动打开APP、点击屏幕；而OpenAI要的，是「服务找人」的AI原生交互——设备能主动感知环境、理解意图、提供陪伴式服务，音箱是家庭场景中固定的、也是最小的终端，毫无疑问是「主动式AI」的最佳试验场。

在我们老家的姥姥都会呼唤小爱、小美、小度的情况下，加一个小Open，又有何难的？更何况这个小Open内置了聪明的满血ChatGPT，陪你说说话、陪你聊聊天、陪你谈谈心……so easy！

可是苹果反对。苹果在诉讼中，认为OpenAI不仅偷了它的人，还剽窃了其创意。

这很难评理，但我们可以先探讨一下，在OpenAI即将问世的智能硬件里，苹果出了多少力。

故事可以追溯到2025年，OpenAI以65亿美元收购了苹果前首席设计官乔尼·艾维创立的硬件公司io Products。这笔交易不仅包括艾维的设计能力，还囊括了其麾下55人的核心硬件团队。奠定了其硬件部门的基石。

这还没完，按照苹果的说法，在过去一年多时间，OpenAI陆续挖了400多苹果工程师，「这显然超出了普通人才流动的范畴」，而其硬件负责人唐坦在招聘时，还会要求苹果来面试的员工「带点东西」，如：电池、主板等。

在诉讼中，被指名道姓的前员工刘畅，被指在离职后拒不归还配发的笔记本电脑，而后利用系统漏洞等入内网，下载了数十份未发布的产品的工程文件。

此外，OpenAI 还在悄然复用苹果耗费数十年搭建的制造体系。在硬件端，OpenAI 直接锁定了立讯精密等核心代工厂，并复用歌尔股份等果链企业成熟的声学组件，借此大幅缩短研发周期，降低了跨界造硬件的风险。

跳出来看，OpenAI的硬件体系，可以理解成是站在苹果肩膀上搭建出来的。

02.从蜜月到决裂，怎么又是OpenAI？

太阳底下没有新鲜事，在科技圈，挖角竞争对手的工程师本来是心照不宣的长期操作，但让苹果公司拍断大腿的是，从亲密无间的合作伙伴到惨遭背刺，仅仅不过两年。

两年前，苹果与OpenAI还是硅谷令人艳羡的盟友。在2024年的WWDC（全球开发者大会）上，苹果宣布将ChatGPT深度接入iOS系统，以弥补原生Siri在生成式AI时代的短板。苹果软件负责人Craig Federighi甚至在台上将OpenAI称为AI领域的「领跑者」，OpenAI CEO山姆·奥特曼也亲自到场站台。

然而，「老铁和你心连心，你和老铁玩脑筋」，随着合作的深入，双方的利益分歧开始浮出水面，OpenAI并不甘心永远只做苹果生态里的「管道工」，通过进军消费电子，他们要展开的是AI时代终端入口的争夺战。

当看到OpenAI又陷入了和苹果公司的「扯头花」时，很多人心中会浮现这样一句话：怎么又是你？

站在时代金字塔顶尖的企业家并不多，而OpenAI一下子的得罪了俩，另一个是埃隆·马斯克。

遥想当年，奥特曼和马斯克也是并肩作战的好战友，2015年，俩人一拍即合创立了非营利组织OpenAI，马斯克拿出了3800万美金作为种子基金。

然而随着研发成本飙升，马斯克试图将OpenAI并入特斯拉，却遭到奥特曼和管理层的反对，前者愤然退出董事会并切断了资金注入。

此后，奥特曼带领OpenAI接受了微软的百亿巨额投资，全面转向商业化盈利。马斯克对此极度不满，认为对方背叛了造福人类的公益初心，并于2023年成立xAI与之正面抗衡。2024年，马斯克正式将OpenAI告上法庭，指控其「偷走慈善机构」以牟取暴利，索赔高达1500亿美元。

这场「AI世纪审判」已经于今年5月宣告结束，因为「超出诉讼时效」，陪审团宣布马斯克败诉。

老马表示，事儿还没完，还要告。而苹果的诉讼也还在进行中。与其说OpenAI「人红是非多」，不如说在科技巨头的博弈中，所谓是非，往往只是弯道超车必须支付的「过路费」。

至于这笔「过路费」最终值不值，时间会给出最公正的判决。