钟睒睒死磕电商：平台不吱声，为什么是吴晓波跳出来反对？

看了钟睒睒所说，你就知道拼多多为啥能成功了。

“必须限制平台的权力”，这是钟睒睒的意见，他认为电商是板上钉钉的特殊中间商，扼杀了感性消费，导致社会创造力消失，“传统中间商的抽成公开恒定，电商平台却可以借助算法对每一笔订单单独调整抽成、干预流量分配，商家做完一单生意，连自己能拿到多少收益都算不清。”

因为平台的存在，城市很多零售商、实体店的生存空间越来越小。所以很多人就觉得电商平台是错的，一开始说平台提高了厂家和消费者的交易效率，降低了成本，没有中间商层层赚差价，结果最后它变成了最大的中间商，而且更霸道。

不只是电商，网约车、共享单车、旅游、餐饮平台等，都存在类似的问题，事实告诉人们一家独大不是什么好事，没有竞争是很坏的局面。

从双雄对峙到三足鼎立，拼多多能够异军突起，成为新的平台，背后也是有原因的吧。至少，越来越多的人习惯去它那里比价、购物，就说明它有成功的群众基础。

钟睒睒不是第一次“死磕电商”了，他曾公开批评部分电商平台的低价体系导致“劣币驱逐良币”，把平台称之为“经济绞肉机”，从2024到2026，两年五次炮轰电商，措辞也愈来愈激烈，但平台好像一直没有回应。

这次却是吴晓波跳出来反对，直斥钟睒睒“似乎越来越偏激”，他提出3条反驳意见：

1、他把电商与其他商业形态进行了敌我矛盾式的对立。这既不符合基本事实，也无益于现状的改变，再说二十年，也无补于事。
2、他把电商与实体经济同样进行了敌我式的对立，这更加荒唐和罔顾事实。
3、他把民众消费完全地归拢于“物质消费”，从而认为电商的发达与城市经济的繁荣是一种零和游戏的关系。

吴晓波认为钟睒睒的“炮轰”只是在制造对立、拉仇恨，无济于事。而且互联网平台公司对社会进步是有价值贡献的，功劳不能一笔抹杀。

另外未来消费力的释放在于精神消费等方面的增量市场，而不应该是在物质消费的存量蛋糕中争夺和重新分配份额。

不过他对钟睒睒关于平台“黑箱性”规则的指责，对平台通过流量的动态调配，压缩了供应链利润等方面的批评是赞同的，这也符合吴晓波的风格，貌似客观。

每个人都有自己的利益立场，这个立场就是各自的“真相”。

所以如果你是开实体店的，那你大概是支持钟睒睒；如果你是做电商、直播带货发财的，那你可能就是支持平台；如果你是吴晓波的粉丝，那你也许是赞同他的分析和意见。

天底下唯有利益可以改变人，几乎没有人会背叛自己的利益。因此这个世界注定永远是矛盾的，公说公有理，婆说婆有理。

吴晓波真正支持的是监管，毕竟他本人就是一个有影响力的IP，舆论监管、自由批评是他的诉求。有影响力就能变现。

不过我们需要注意的是，平台确实到了改变、变革的时候了。

要知道现在也有做得好的实体店，比如胖东来就做得很好，所以从实体店到电商平台的消费转移，本质是消费者用脚投票，谁的产品更好、价格更低、服务更好，谁更快更有效率，消费者就跑到谁那边。

好产品是根本，其次是价格，如果没有平台的比价和透明化，很多人都不知道自己究竟花了多少冤枉钱。这种情况现在也有，比如你去买车你知道一辆车的实际品质和成本吗？国外的豪华品牌为什么过去卖那么贵，现在又开始大降价？

同样的道理，如果平台做的不好，那消费者还是会用脚投票，跑去胖东来，跑去明星主播的直播间。

对了，钟睒睒还炮轰过直播带货，他认为在平台卖货对农业是没有深入帮助，价值不大，要想保证质量就必须深入到生产制造，“我永远不会做直播带货，我也看不起那些做直播带货的企业家。我认为那些企业是平面型的，我们这种企业是垂直型的。我有根，那些人没有根。我更愿意专注于更有价值的事业。”他还要求公司的产品限制在电商平台渠道销售的比例，不能超过销售的5%。

这让俞敏洪、董宇辉等人情何以堪啊。

除了钟睒睒，还有宗庆后、董明珠等企业家都表示过类似的立场和观点，他们都反对卷价格，反感电商平台的一些做法（如流量逻辑等），他们希望销售、渠道体系保持平稳，企业的盈利能力稳定，而这都需要价格的秩序和确定性。

互联网平台是灵活机动的，只有打破传统经销商体系（省代、市代、县代等等级划分），才有足够的利润空间吸引消费者。另外厂家、品牌商对过去渠道体系和对现在平台的依赖程度是不一样的，或者说权力份额区别很大。

从这点来说，钟睒睒和平台之争，实际上就是利益格局、秩序的变革之争，从电脑时代到互联网时代，再到现在的AI时代，旧的利益分配格局都会被打破，旧王要让位于新王。

尽管当过几次首富了，可他自认是农民，他想要农产品保持价格的稳定性，让农民赚到钱，把农业变成一个可预期、可持续的产业——不能让农民兄弟和整个传统产业都在为互联网平台打工。

当平台的利润远远大于过去所有层层渠道（批发和零售商）的总利润，且商家受制于平台，甚至沦为跟平台打工的局面，那掌控定价与流量分配权的平台自然就有了“罪过”，但无论如何，社会是不会回到过去那种渠道为王的时代了。

面对钟睒睒的质疑和批评，平台不吱声也是一种策略，积极回应的话恐怕争议会愈来愈大，而吴晓波跳出来回应钟睒睒，恐怕也不是“劝架”的，他并非是站在平台的立场上，他有自己的立场和算盘。