英吉利海峡惊险对峙之后，英国军方主动呼吁重启俄高层军事沟通

#8月·每日幸运签#

8月11日，《泰晤士报》发了一篇报道，说英国军方高层正在推动一件事——跟俄罗斯恢复直接联系。英国政府发言人已经确认了伦敦方面的这个想法。

据报道，英国和俄罗斯军队高层之间已经整整四年没有通过话了。上一次两国武装力量总参谋长通电话，还是2022年9月的事。当时俄罗斯总参谋长格拉西莫夫和英国国防参谋长拉达金有过一次交谈。两国防长最后一次通话是在2022年10月，俄罗斯前国防部长绍伊古联系英国前国防大臣华莱士，目的是警告乌克兰方面可能使用“脏弹”。从那以后，英国的几位国防大臣再也没有跟绍伊古或现任俄罗斯国防部长别洛乌索夫说过话。

为什么突然想恢复联系了？最直接的导火索是今年6月在英吉利海峡发生的一件事。当时俄罗斯“格里戈罗维奇海军上将”号护卫舰在英吉利海峡遇到了一艘悬挂英国国旗的私人游艇。俄方说这艘游艇持续靠近，他们多次试图联系、发射信号弹警告，但游艇继续接近到150米范围内，俄方最终鸣枪示警。英国国防部的说法是，俄方“在试图与一艘穿越英吉利海峡的英国船只取得联系未果后”发射了警告射击，“鸣枪并非针对该船只，而是为了防止可能发生的碰撞”。

这件事让英国军方意识到一个严重的问题——如果两军之间连个能直接通话的渠道都没有，类似的情况再发生一次，可能就不是鸣枪示警那么简单了。《泰晤士报》引述消息人士的话说，英国高级官员和外交官“担心公海上的误会可能会成为与俄罗斯爆发更广泛冲突的导火索”。

更深层的原因是，两国军方高层的沟通渠道几乎全断了。

正常情况下，两国军方高层之间的沟通主要通过驻外武官来组织。但2024年，英国驱逐了俄罗斯驻英国的武官，理由是对方是“未申报的军事情报人员”。俄罗斯随后采取了对等措施，把英国驻俄罗斯的武官也赶走了。武官被驱逐之后，正常的军事外交渠道就瘫痪了。

英国前驻俄罗斯和乌克兰武官约翰·福尔曼对《泰晤士报》说，英国当初驱逐俄罗斯武官的决定是“适得其反”的。他呼吁英国当局恢复与俄罗斯的联系。福尔曼说了一句很重的话：“没有直接的联系渠道，就存在意外升级的风险。一个严重的误解最终可能导致人员死亡。”他认为“与对手私下里清晰直接地交谈不是软弱”。

福尔曼还指出，两国之间虽然还存在一条“热线”，但这条线在乌克兰战争开始后使用频率大大降低，光靠一条热线不足以避免误判。

英国军事分析人士亚历山大·梅尔库里斯在评论英吉利海峡那次事件时说，俄罗斯在那次事件中展示了“哪怕动用武器也要完成任务”的决心。英国军方显然不愿意再看到类似的情况发生。

7月份，英国海军还观察到了俄罗斯军舰在距离普利茅斯约40海里处进行实弹演习。这类活动在英国附近海域越来越多，但双方没有沟通渠道，任何一次擦枪走火都可能失控。

有人评论说，英国当初跟着美国制裁俄罗斯、驱逐外交官的时候态度那么硬，现在又急着要恢复联系，这脸变得有点快。也有网友说，军方想恢复联系是因为他们最清楚没沟通的后果有多严重，外交官可以在办公室里谈政治，但军人在海上面对面的时候，没有电话就意味着没有退路。

还有人说，英国军方这个呼吁其实暴露了一个尴尬的现实——政治层面可以断交、可以制裁、可以互相骂，但军事层面不能断。因为军队和军队之间一旦失去联系，任何一个小意外都可能酿成大祸。这不是立场问题，是生存问题。

英国政府发言人的表态也印证了这一点——“我们在莫斯科的大使馆使我们能够向俄罗斯政府直接传递明确而有力的信息，有助于保护英国利益和管理升级风险”。话是这么说，但大使馆传递信息和军方高层直接通话，中间差的不是一星半点。

两个拥有核武器、军队在全球各个角落都有可能碰面的国家，互相之间连个电话都打不通，这本身就是一种危险。英国军方现在急着要恢复联系，不是因为他们对俄罗斯的态度变了，而是因为他们发现不说话比说话更危险。四年没通过电话的日子，他们过够了。