美国霸权要终结，三国抱团签协议，伊朗放话：外部势力滚出西亚！

伊朗如何看待沙特、巴基斯坦和土耳其达成的协议？分析人士指出，这项协议目前不会直接威胁伊朗。伊朗官员更关注的是，美国在地区安全中的影响力正在减弱。

在德黑兰，沙特阿拉伯和巴基斯坦扩大了双边防务协议，并将土耳其纳入其中。这一举动引发了外界关于新安全架构可能形成的讨论。此时，美国和伊朗尚未就结束双方冲突达成最终协议。

根据三国周五在麦加签署的协议，任何一国遭受外部武装攻击，将被视为对三国整体的攻击。这项三边协议是在美国和以色列对伊朗发动轰炸行动五个多月后宣布的。那场行动引发的冲突迅速蔓延至海湾地区，并扰乱了霍尔木兹海峡的海上交通。

不过，巴基斯坦、沙特和土耳其在敲定协议时一直谨慎，避免激怒任何地区或国际行为体。三国表示，这项协议是多年努力和谈判的结果，没有针对任何特定国家，尤其不是针对伊朗，同时也不会废除或取代各自与其他国家已有的协议。

在德黑兰，官方反应较为克制，强调地区和穆斯林国家间合作的重要性，以及美国影响力下降。伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐周五表示，当穆斯林团结一致时，“我们就能够正面应对来自心怀恶意的外部势力所带来的任何挑战”。

他随后在社交平台X上写道：“现在是只依靠我们自己、拥抱真正兄弟情谊的时候了。”不过，他没有直接提到数小时前签署的这项三边协议。

研究伊朗和中东地缘政治的分析人士哈米德礼萨·阿齐兹表示，从长期看，伊朗显然有理由对此感到担忧。这位荷兰国际关系研究所“克林亨达尔研究所”的研究员告诉媒体，协议签署的时机很重要，因为它出现在持续数月的战争之后。在这场战争中，沙特遭到也门伊朗支持的胡塞武装以及邻国伊拉克武装组织的袭击。

他说：“从德黑兰的角度看，担忧不仅在于这项协议可能增强沙特的威慑力，还在于它最终可能促成针对伊朗的协同施压，涉及也门、伊拉克，甚至通过土耳其和巴基斯坦在经济层面施加压力。”

周日，胡塞武装声称再次成功使用无人机袭击了位于吉赞的沙特阿美炼油厂。沙特方面证实，现场发生火灾，但已被扑灭，没有造成人员伤亡，不过没有说明起火原因。

在也门，胡塞武装的导弹和无人机袭击了红海港口穆哈。该港口由沙特支持、并获国际承认的也门政府控制。官员称，袭击至少造成7人死亡、15人受伤，并对基础设施造成严重破坏。这个也门组织近几周还持续袭击或逼退与沙特有关联的红海船只，并表示此次打击目标是武器仓库。

“一个强大的集团”，伊朗外交部尚未就巴基斯坦、沙特和土耳其达成的协议发布正式声明，但一名高级官员周六在接受本地媒体采访时概述了德黑兰的外交思路。伊朗外交部议会和法律事务总司长侯赛因·努沙巴迪在接受与官方有关联的伊朗学生通讯社采访时表示，外交部主要是在美国直接存在于该地区的影响力减弱这一背景下看待这项协议。

努沙巴迪说，这项协议“被视为美国在西亚和波斯湾安全霸权开始瓦解的开端”。这位曾任伊朗驻阿曼使节的官员还表示：“看起来，在不太遥远的未来，一种以地区国家合作为基础的新地区安全秩序，将取代域外行为体强加的权力结构。这将宣告当前安全和地缘政治范式的终结，也意味着西亚将脱离美国核心利益范围。”

政治学家瓦利·纳斯尔表示，他不认为这项协议目前会对德黑兰构成威胁。这位约翰斯·霍普金斯大学国际事务与中东研究教授告诉媒体：“目前来看，这些都是中东后美国安全秩序的一部分。”他还说：“这项协议既是在平衡《亚伯拉罕协议》，也是对德黑兰的直接挑战。”他说的是美国推动的以色列与地区国家关系正常化进程。美国总统唐纳德·特朗普上月曾将这一进程与沙特寻求达成的民用核协议联系在一起。

卡塔尔乔治敦大学政府学教授迈赫兰·卡姆拉瓦也认为，伊朗决策层目前并不直接感到受这项协议威胁，尤其是在艰难局势下，伊朗仍与巴基斯坦和土耳其保持了友好关系。卡姆拉瓦对媒体说：“归根结底，这项协议并不算新，至少目前来看，除了象征意义之外，也没有太多实质内容。比如，尽管胡塞武装最近袭击了沙特，但土耳其和巴基斯坦都不会愿意卷入沙特在也门的战争。”

不过，并非伊朗国内所有人都对这项协议感到满意。一些强硬派议员和媒体认为，这项协议最终可能会被用来针对由德黑兰支持、分布在地区各地的“抵抗阵线”武装力量，也会削弱巴基斯坦作为伊朗与美国等各方主要调解者的可信度。

伊朗议会国家安全和外交政策委员会成员易卜拉欣·阿齐兹从更强硬的角度评价这项协议时表示：“很明显，阿拉伯国家终于明白，安全不能靠外部输入，必须在地区内部构建。但目前仍缺少一份路线图。”他还在X上写道：“警告：误判是历史性错误。伊朗已经证明，任何错误都要付出代价。平衡才是唯一出路。”

该委员会另一名成员易卜拉欣·礼萨伊也在X上写道，“与土耳其和巴基斯坦签署的一纸协议”不会给沙特带来安全，“就像多年来单方面依赖美国也没有给他们带来安全一样”。

伊朗是否被排除在外？克林亨达尔研究所的阿齐兹表示，在这场具有地区外溢影响的战争背景下，德黑兰的优先事项很可能是避免这项协议演变成一个明确反伊朗的联盟。这意味着伊朗需要维持与三国各自的双边关系。他说，德黑兰也可以继续强调其长期立场，即地区安全最终应由地区国家而非外部大国来组织。

阿齐兹说：“如果这些国家开始认为，这项协议能够为它们提供对抗伊朗或亲伊朗武装的有效保护，那么伊朗加入其中的难度就会更大。从更长远看，如果这一安排从一个平衡性联盟演变为更广泛的地区安全架构，那么伊朗是否参与的问题，可能会呈现出完全不同的面貌。”

专家们还表示，未来更长时间里，伊朗自身寻求加入这一协议也并非完全没有可能。但这意味着霍尔木兹海峡和整个地区的袭击必须实现可持续停止。相比之下，短期内更现实的情况，可能是这一机制扩大到其他阿拉伯地区国家。埃及已经被提及为潜在候选方，但这对开罗来说可能是一个复杂决定。

英国皇家国际事务研究所中东和北非项目主任萨南·瓦基勒表示，这项三边协议反映了利雅得、伊斯兰堡和安卡拉在短期和长期层面的安全担忧与机遇。

她对媒体说：“它们之所以走到一起、推动更紧密的外交和防务合作，是因为要回应美国的不可靠、以色列的修正主义以及伊朗的报复行动。”