《欢迎来龙餐馆》为什么是烂片？缺乏是非立场的好人叙事，很鸡贼

好几位影迷发私信问我，怎么看正在院线上映的《欢迎来龙餐馆》。这部戏，它点映的当天我就看了，但一直没有写影评分析。为什么呢？因为我个人并不喜欢这部缺乏是非立场的好人叙事类的电影，但又担心直接写出来之后，会对电影市场造成不必要的影响。不写吧，又见了很多无原则的鼓吹，觉得是胡闹。基于此，我还是要表达一些个人看法，该片叙事很骑墙，很鸡贼，属于一种新型的烂片模式。

但这里，我必须要强调一句，要知道梨子是酸的还是甜的，不能只听别人的，无论别人怎么说，还是应该自己尝一下才好。大家伙不能因为我差评了哪部电影，就说不看了，省一张电影票了之类的话。不然，会对我拍着胸脯子评价一部电影造成负担。在这个最大前提之下，我说一下对该片的个人看法。

先大概说说它的故事，没办法，要把它的问题论证清楚，就得先说说故事，怕剧透的影迷，到这里，就可以关掉本文了。已经看过该片的朋友们，咱们接着聊。

故事大概是这样的，男主角在东北老家开小餐馆，小餐馆起火，烧了一位食客，男主角需要赔人家几十万块钱。在东北，不太容易赚这几十万，男主角就联系了朋友，去中东的餐馆打工，可以几年内还上这笔钱。显然，叙事背景地比中国更容易赚钱，按理说，更国泰民安才是。

男主就去了。何地呢？架空的中东某国家，也没说是哪个。咱们现在的很多电影都这样，喜欢说东南亚故事、中东故事、非洲故事等等，但总是搞一个架空的出来，反倒是美国和俄罗斯的电影不搞架空，说谁就是谁，点名指姓，为电影叙事负责。

到了中东某国之后，男配角接男主来面试。这个中餐馆的老板是这个国家的政府工作人员。话说，这一点似乎又和咱们中国不一样了，咱们国家，可不允许公职人员干私企。面试成功之后，男主角开启打工模式，眼看着赚钱了，但好景不长，要打仗了。为什么打呢？叙事也是稀里糊涂的，没有讲。就是一个架空的中东国家，大半夜就被美国军队给空袭了。

如果只从《欢迎来龙餐馆》的这个叙事来讲，美国军队凭空侵略人家，这跟恐怖主义袭击有什么区别呢，这是典型的侵略行径啊！面对这种行径，影片似乎要有叙事立场了？但是，抱歉，它似乎没有批评美军的意思，相反，在影片稍后的内容当中，男主角不仅招呼美军来喝酒，而且利用和美军的关系，扩大生意范畴了，赚了大钱了。男主和其中一个美军还成了好朋友。

影片到这里，就已经骑墙叙事明显了。一面讲，男主角在这个国家享受国泰民安赚大钱的时光，猛然间就遭遇美军袭击了，快家破人亡了，一面又讲，男主角开始和美军做生意，通过酒水生意赚了大钱。那么，美军是侵略呢，还是维和来了呢？如果是侵略者，为什么要跟一个侵略者称兄论弟呢？如果是维和来了，为什么他们来之前，男主角所在的城市是一片祥和呢？

接下来，影片终于开始批评美军了。比如说，他们搞走私。比如说，他们竟然可以操控在野党搞暗杀袭击，最终把“一条好汉”逼上梁山。男主角更是被抓入美军监狱，给美军监狱当厨子去了。当厨子的时候，男主角同情一个叫“校长”的人，制造辣椒水的时候，找了那些不辣的辣椒等等。这个叙事，好像屁股又正了，态度又不骑墙了。

然而，影片后续又开始骑墙。“校长”也不是好人，他被在野党敢死队营救了之后，竟然操控一群孩子，搞炸弹袭击。男主角等人也被“校长”抓去当厨子了。在这个过程当中，男主角开始营救这群孩子，开启“辛德勒的名单”模式。那么，如果“校长”这么坏，那美军的审讯模式，又有啥问题呢？男主角反思过自己曾经营救“校长”带来的错误吗？并没有。

最后，这位好人“辛德勒”营救了一批孩子，自己也安全回国了。多年之后，他又回到这个架空的中东国家，发现自己的中东架空某国的徒弟还在经营这家中餐馆，大结局。整部电影看完之后，这叫个啥？谁对谁错呢？这其实就是典型的骑墙叙事，鸡贼叙事，和稀泥叙事。现实生活当中，很多和事佬就是这种嘴脸——甲不对，乙也不对，但我跟甲是朋友，跟乙也是朋友，你们之所以有不对的地方，我都能理解，所以，甲也对，乙也对，咱们爱与和平吧，咱们吃炒菜吧。

俩朋友之前，能这么劝架，但俩正在发生战争的国家之前，不能“咱们吃炒菜吧”就实现和平。《欢迎来龙餐馆》为了实现这个“咱们吃炒菜吧就能实现和平”的叙事目的，不惜故事降智，架空的中东国家人民群众都喜欢吃东北炒菜，美军也喜欢吃东北炒菜，甚至于连搞恐怖主义的“校长”都喜欢吃东北炒菜。男主角成了香饽饽，到哪里都抢手了。这还真实吗？显然不真实了。拿炒菜来对等爱与和平，显然是鸡贼叙事的迫不得已了。

靠炒菜当厨子，也没有办法避免小男主成为恐怖分子。只有靠一个国家的安定与团结，才能让小男主在厨子的岗位上发光发热。一个国家，如何才能实现安定与团结呢？中华民族的百多年历史，早就给出了答案。如果一个外国电影说，抗日战争时期，你们别打日本鬼子去，你们都跟白人我学做西餐吧，学会了，就世界和平了，大家伙会信吗？一口老痰，射它脸上。然而，本末倒置的叙事，就这么堂而皇之的出现在《欢迎来龙餐馆》里边了。

所以我说，骑墙叙事，就是鸡贼叙事，人家国家已经够乱了，人民群众已经民不聊生了，而这部电影竟然在人家苦痛的基础上和稀泥，没有一个明确的是非立场，一味地说，跟我学炒菜，你们就能和平了。这叫个啥啊？现实生活当中，多少和事佬就是这种嘴脸啊。中国电影，要敢于主持正义，而不是用和稀泥的方式标榜自己啊。

我们把这部戏的叙事背景对等到中国抗日战争时期来，就会发现它令人作呕的叙事嘴脸了：

1937年，一个白人在上海开西餐厅，赚了大钱，日本鬼子来侵略中国了，他继续开餐厅，还跟日本鬼子成了朋友，招呼日本鬼子来西餐厅喝酒。日本鬼子终究不是好东西，认定这个白人参与暗杀过日本士兵，把白人抓起来，送入了恐怖监狱。在恐怖监狱当中，白人还是做西餐给日本鬼子监狱长们吃。借机，白人还营救了国军将领。国军将领杀出日寇牢笼之后，带走白人，让他继续做西餐给自己和队伍吃。将领发展抗日力量，有未成年人参军。白人觉得有未成年人不对，他就悄悄带走了不少未成年人，美其名曰营救。白人说，你们不要打日本鬼子了，你们跟我学做西餐吧，学会了，就爱与和平了。

这样的电影，它不是烂片，谁是？（文/马庆云）