“睡车里要交150元住宿费”后续，真相反转，重庆报业集团道歉，多人被停止调岗！

“睡车里要交150元住宿费”后续，真相反转，重庆报业集团道歉，多人被停止调岗！

因为媒体接到了一个电话，位于新疆伊犁的一家酒店被骂上了热搜。

7月29日，重庆晨报突然接到一个电话，电话里头的王先生自称自己在伊宁市某酒店停车场，就坐在自己的车里面，被收了150块钱的住宿费。

记者一听赶紧跑过去采访，可是他却只采访了当事人和酒店的工作人员，然后8月5号就发布了一则标题炸裂的报道——《重庆游客伊犁遭遇奇葩账单，睡自己车里被酒店收了150元住宿费》。

这篇文章一出，全网炸锅，无数人要求严惩，可没想到的是很快反转就来了，原来那150块钱压根就不是什么单纯的算过夜费，而涉及停车使用、酒店厨具以及衣物清洗等多项费用。

随着当地市场监管部门介入调查，酒店方面提供了完全不同的说法。

最后，重庆日报报业集团发表了一份道歉声明：记者在信息采集、事实核对环节存在疏漏，报道呈现不够全面、客观，值班负责人、责任编辑停职三个月，记者调离工作岗位。

不知道为什么，现如今我们这片土地上的记者们都有一种坏习惯，那就是只听一面之词就发稿，而且还成为了行业内的常态。

我们先来还原一下这件事情的过程：7月29日记者接到投诉电话，得知市监部门已经介入，然后采访了当事人、酒店工作人员和相关部门。

一个正规记者接到一个消费者的投诉，这件事情应该是核实费用的清单是啥、收费的标准是否公示了、酒店一方有没有事先告知、市场监督管理部门的初步结论又是啥，这位记者都没有问。

而在报道发表之后，网友们看到的是游客睡自己车里被收150块钱住宿费这个惊悚的故事，而真相就是这150块钱包含了停车、厨房使用和洗衣服务等多项费用，就这样一篇明显带有诱导性的报道就这样产生了。

最可怕的是，这样一篇漏洞百出的报道，从采写到编辑审核，最后到值班领导签字，再到发布到网络上，中间竟然没有任何人提出质疑。

那么为什么现在中国的记者越来越不愿意核实事实了呢？我观察到一个很奇葩的现象，现在很多的媒体已经把舆论监督当成了一种免死金牌。

在他们的逻辑里，只要你的出发点是为消费者维权，帮弱势群体发声，那么在过程之中，即使你发的都不是事实，都可以被原谅，甚至为了达到这个目的，还可以故意选择忽略掉某些事实，这就是所谓的“我的地盘我做主”的新闻霸权思维。

你觉得商家欺负人了，不用管是不是真的受欺负了，先把故事讲出去，蹭到流量再说，只要你站在了正义的这一边，就有资格发这篇稿子。

如果这篇报道当时没有反转，酒店没有出来回应，如果市监部门调查结果没有公布，那么这个故事就会以重庆游客在新疆被坑的心态永远停留在了网络之上，酒店就会被钉在历史的耻辱柱上，新疆的旅游形象也会大打折扣，而成千上万的网友们也会在情绪煽动下，形成了对新疆旅游业的一种固定的偏见。

没有一个人会为这些伤害来道歉，因为在那样一个虚假的故事里面，记者从来就不是犯错的人，而是一个揭露真相的英雄，这才是如今最让人不安的地方。

而当无冕之王被理解为无法之王，媒体的权利就变得越来越不受约束了，它可以不经过法定程序给对方辩解的机会，就在舆论场上对对方完成一次批判，判错了道个歉就行了。

我们再来看看处理结果：记者停职调查，调离岗位；值班负责人和责任编辑停职三个月。

看起来处理结果很重，不过在我看来还是有点轻，因为停职检查不就是所谓的带薪休假吗？

最关键的问题应该是这笔账到底要按照什么标准来算。如果只是流程疏忽，那么停职三个月确实轻了啊，如果按照这篇报道造成的实际影响来算的话，把一个地方旅游形象推入舆论的风暴，然后给一家企业贴上了负面标签，却没有人追责，那么这个代价可能远远不止三个月停职这么简单吧？

最讽刺的是，这样的处理到底是做错了，还是因为事情闹大了呢？如果这篇报道没有反转，没有引起新疆方面的反弹，如果酒店认栽事件平息了，这个记者大概率是不会被停职的。

相反，这篇报道还会被当做舆论监督的成功案例，被同行转发，领导表扬，甚至还会写进年终总结里。

所以这一次重庆报业处罚的原因并不是因为记者做错了，而是你这次玩脱了，我只有把你推出来当替罪羊了，毕竟这件事情我们都知道，但是总得有人出来背锅吧。

在如今这个流量为王的时代，一篇耸动的报道意味着点击量、转发量、广告分成和账号的涨粉，可是核实一件事情需要的时间和精力，远不如直接采信投诉来的高效，再加上标榜正义的行业氛围，记者也缺乏动力去追求完整的事情过程。

于是在如今的媒体圈里，我们就看到了一种越来越扭曲的现象：很多记者都是先进场再找材料，只要符合叙事细节可以简化，对方没有解释清楚，不代表你没写错，出了事停职也是最家常便饭了，停职完之后大不了换个人，换个话题，然后再继续蹭流量。

之前有人说“中国没有真正的记者”，评论区顿时引发了无数网友的共鸣。

有人说，以前的新闻不都讲究三要素的吗？怎么现在的记者连最起码的底线都没有了？要知道你们是官媒的记者，可不是自媒体。

你们写出来的文章代表的是国家的公信力，如果一而再、再而三地犯这个错误，写出来的文章还有丝毫的可信度吗？