美国高官访华中国不批，干脆改道去了菲律宾，再跟中国打擂台

那位一心想访华而不得的美国国防部副部长——埃尔布里奇·科尔比，干脆改道去了菲律宾。当地时间8月10日，他在抵达马尼拉后，于菲律宾国际战略研究院发表演讲，隔空跟中国打了场“擂台”。

这是他上任以来首次出访东南亚，第一站选择了菲律宾这个美国在亚洲最古老的军事盟国，随后还将前往雅加达、曼谷和金边。

但同一篇演讲中，霸权（hegemony）、侵略（aggression）、拒止防御（denial defense）、有利的力量均势（favorable balance of power）这些字眼都出现了很多次。

而在美国国防部的层级体系中，他是仅次于部长赫格塞思和常务副部长的第三号人物，主管全部政策规划。

数月来，科尔比一直在争取中国政府的访华邀请。他甚至不满足于一般的外交互访，点名希望在中国国防大学发表演讲，面对面地向中国军官阐述美国的防务理念。

美国媒体援引知情人士的报道称，他已为此争取了数月，甚至要求所有与中方接触的美国官员帮同一个忙“让科尔比去演讲”。

中方没有回应，他被晾了几个月。直到8月10日，科尔比来到了亚洲，但讲台没有在北京，而是马尼拉。

他说“由任何霸权国家主导的太平洋，都将破坏地区力量均势，”这是他上司赫格塞思今年在香格里拉对话中的一句原话。后者当时在整篇演讲中多次点名中国，如今复述一遍，坐在台下的菲律宾防务官员不需要猜测。

至于“在第一岛链沿线维持拒止式威慑态势”，这个名词的含义，是从日本经台湾岛、菲律宾到婆罗洲，正是环绕中国东部沿海的战略弧线。科尔比在演讲中对这个地理概念不做解释，说明他默认听众明白它的指向。

科尔比在谈越南和马来西亚时，用了“保卫它们的领土主权，抵抗外部侵占”。在南海的语境下，“外部”是什么，东盟国家心里清楚。

一个字没有点中国的名，却几乎每一段都绕不开中国。不点名的打擂台不是遗漏，而是设计。

科尔比的“不提”，并不是孤立现象。

2019年，时任国防部长埃斯珀在越南外交学院发表演讲，直接指责中国“恐吓”较小的亚洲国家。那是典型的冷战后的美国防长风格——点名，不含糊，站在东南亚的土地上公开划定对手。

2025年香会，赫格塞思创下近年对华措辞的最强硬纪录。他称中国威胁“迫在眉睫”，说中国“不只是军事集结，而是每天在积极训练对台动武。”美媒报出这条新闻后，中方当时就提出了严正交涉。

但时隔一年，在2026年香会，赫格塞思的调门明显下降。美联社的观察是“降低了此前将中国称为威胁的调门”。他仍说对中国军事集结存在“合理警觉”，但语气已非去年可比。

值得注意的是，这发生在其跟随特朗普访华后仅两周，防长随即在香会配合降调。

到了8月的马尼拉，科尔比的零次点名又创造了一个记录。

三次表态出现了四个级别，分别是点名指责（2019）、点名升级（2025）、点名降调（2026年5月）和不点名（2026年8月）。每一级都是策略的调整，但没有一级表示美国正在减少它在第一岛链的军事存在。

言语的指向性降了，攻击性其实没有变化，靶心没有移动。那个叫“霸权”的词，从赫格塞思的香会一路搬运到科尔比的马尼拉，一次都没有丢。

科尔比在演讲中反复说“合作伙伴，不是保护国”、“我们不搞说教”、“尊重各国独立道路”，这话似乎是软的。

但在菲律宾，EDCA基地正在运作之中。4艘美国海岸警卫队快艇将要轮驻菲律宾专属经济区，与菲方联合巡逻。他用了“激活”这个词，把这些协议从纸面变为实际行动。

对越南和马来西亚，美方打算提供海域态势感知能力和“硬实力工具”，用以“保护主权权利、抵抗外部侵占”。

在整个第一岛链，铺设“拒止防御架构”，包括分布式战区后勤和前置预置资产，2027财年国防预算正在为此分配资源。

另外，特朗普将14亿美元对台军售称为“很好的谈判筹码”，虽然暂停放行，但没有取消，反过来说“取决于他自己”。

言语在降调，行动在往前推。每次降调之后，跟着的都是相同方向的军事资源投入。不点名的演讲，掩盖不了指哪打哪的部署。

一个拿不到中方邀请函的人，选择了另一种方式靠近中国。他飞到马尼拉、飞到雅加达、飞到曼谷、飞到金边，用不提那个名字的方式，把那个名字刻进了第一岛链的每一环。

从“迫在眉睫的威胁”到完全不点名，美国防务系统用三年时间完成了言语的降级。但这更多是为了管控中美下一次会面前的温度，而不是意图消失了。

只要美菲的联合动作在增加，美国的军事技术向东南亚输送，不点名就没有降低任何实际风险。

当然，这套伎俩显然不能骗过中方。不管美国人点不点名，对它的一举一动，我们是有准确定性的，既不会冤枉，也不会姑息。