安徽
克雷桑争议绝杀，津门虎怒斥裁判，推搡致踩踏谁之过？
昨天晚间的中超联赛当中，在比赛的最后时刻，泰山队的外援克雷桑通过一次长途奔袭的进攻方式，完成了对津门虎的绝杀进球。津门虎方面在比赛结束之后发起了申诉，他们认为克雷桑在进球之前，对谢维军实施了踩踏这个动作。慢镜头回放所呈现出来的画面，使得这件事显得相对较为复杂。
慢镜头回放的内容展现出来，在克雷桑带球向前推进的过程当中，津门虎的外援萨尔瓦多在他的身后实施了一个推搡的动作，这个动作进而使得克雷桑的身体失去了平衡的状态，并且与谢维军发生了碰撞接触，随后他的脚才触碰到了已经倒在地上的谢维军。这个动作过程并不是克雷桑主动实施的踩踏行为。
从规则方面来进行审视的话，VAR系统在审核进球有效性的时候，主要会着眼于进攻方是否具有主动犯规的意图。克雷桑在被推搡之后身体失去了平衡，被动地踩到了对方球员，所以裁判认定进球有效这一点是说得通的。津门虎方面认为谢维军受伤情况较为严重，但是判罚过程当中更加看重的是前因后果，萨尔瓦多所实施的推搡动作是导致克雷桑身体失控的直接缘由。
按照中超联赛的惯例来看，足协的评议组通常不会轻易推翻VAR系统已经确认的判罚，特别是针对这一类“被动接触”所引发的争议，之前的案例当中基本都是维持了原有的判罚结果。津门虎的申诉希望相对不大，同时萨尔瓦多那一下推搡动作可能起到了相反的作用——如果没有实施那个推搡动作的话，那么克雷桑或许就没办法越过防线。
这个情况同时反映出了中超联赛在VAR使用方面所存在的边界问题：裁判在应对复杂的身体接触情况时，应当着重审视动作的结果还是因果关系的链条？克雷桑确实触碰到了谢维军，但是这个触碰的缘由是被推搡所导致的。裁判所拥有的自由裁量权是很重要的。球迷们在讨论的时候不能仅仅盯着“踩没踩到”这个点，进行归责的时候需要借助规则以及证据来判断，不能因为受伤情况较重就直接认定对方犯规。
这件事可能会推动中超联赛针对类似的场景出台更加明确的判罚指引，比如针对“推搡导致身体失衡”这种连锁反应应当如何进行判定，以此来帮助裁判的判罚工作以及球员的防守行为。
比赛的结果已经确定下来了，津门虎进行申诉是他们的权利，但是改判的可能性相对不大。这次争议提醒了大家，防守动作方面不要过于鲁莽，否则的话可能会产生反噬的后果。克雷桑的进球过程虽然较为混乱，但是泰山队最终赢得了比赛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
